Слышала что вышли новые поправки в закон.
Мой муж (гражданин армении) был осужден Астраханским судом 2003 году к колонии строгого режима на 17 лет (частичное сложение) лишения свободы по статьям 105 ч 2 п з на 15 лет и статья 162 часть 3 п в на 9 лет.
Слышала что вышли новые поправки в закон. Повлияют ли они на наши статьи? Можем ли мы сократить срок наказания? На что можно надеяться?
Если да, то что для этого нужно сделать?
Заранее большое спасибо!
Ольга, не можете.т.к. приговор выносится по совокупности преступлений, но можете надеяться на УДО. хотя со строгого режима на него уйти также очень сложно.
СпроситьМой муж был осужден по статья 162 часть 4 и статья 167 часть 1. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. Более половины срока уже прошло. Ранее не судим. Подскажите подпадет ли он под амнистию вышедшую в этом году в части наказания по ст.167? За эту статью он получил 1 месяц. Обе статьи из одного делопроизводства.
Здравствуйте!! Вот текст Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", читайте сначала пункт 13, если хотя бы ОДНА ваша статья там есть, то на вас амнистия не действует.
В ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с "пунктом "ж" части 1 статьи 103" Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести:
1) лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества, и приравненных к ним лиц;
2) лиц, выполнявших воинский либо служебный долг в Афганистане или других государствах, где велись боевые действия;
3) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона;
4) лиц, награжденных государственными наградами СССР и (или) Российской Федерации;
5) несовершеннолетних;
6) лиц, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие этой катастрофы либо вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча;
7) женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних;
8) одиноких мужчин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних;
9) мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет;
10) инвалидов I или II группы, а также больных активной формой туберкулеза, отнесенных в установленном порядке к I или II группе диспансерного учета, и больных онкологическими заболеваниями III или IV клинической группы.
2. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, ранее не отбывавших лишение свободы и не подпадающих под действие "пункта 1" настоящего Постановления.
3. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, совершивших преступления по неосторожности.
4. Освободить от наказания условно осужденных, осужденных, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы.
5. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года.
6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления:
1) в отношении лиц, указанных в "пункте 1" настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести;
2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы;
3) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.
7. По уголовным делам об умышленных преступлениях, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ранее не отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие "пункта 1" настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания.
8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных по неосторожности, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ранее не отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие "пункта 1" настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания.
9. По уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.
10. Сократить неотбытую часть наказания:
1) лицам, указанным в "подпунктах 1" - "9 пункта 1" настоящего Постановления, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за умышленные преступления, - на одну треть, осужденным к лишению свободы на срок свыше десяти лет за умышленные преступления, - на одну четверть;
2) осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за преступления, совершенные по неосторожности, - на одну треть.
11. Освободить осужденных, подпадающих под действие "пунктов 1" - "4" настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день вступления в силу настоящего Постановления, за исключением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.
12. Снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании "пунктов 1" - "4" и "7" - "9" настоящего Постановления.
13. Не распространять действие настоящего Постановления:
1) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные "статьями 64", "65", "66" и "67", "частями первой" и "второй статьи 67.2", "статьями 69", "70.1", "71", "72", "74", "77", "77.1", "77.2", "78", "79", "86", "87", "102", "103", "108", "117", "121", "125.1", "125.2" и "126.1", "частью третьей статьи 144", "частями второй" и "третьей статьи 145", "статьей 146", "частями второй" и "третьей статьи 147", "статьей 147.2", "частями третьей", "четвертой" и "пятой статьи 148", "частями третьей" и "четвертой статьи 148.1", "статьей 173", "частью второй статьи 176", "статьей 176.2", "частью второй статьи 180", "статьями 188", "191.2" и "191.5", "частью третьей статьи 206", "статьями 213.2" и "213.3", "частью первой статьи 218", "статьей 218.1", "частями первой" и "второй статьи 224", "статьей 224.1", "частью второй статьи 224.2", "частью второй статьи 225", "частью второй статьи 225.1", "статьей 226.1", "пунктами "б"" и ""в" статьи 240", "статьей 242", "пунктом "в" статьи 244", "пунктами "б"" и ""в" статьи 260" Уголовного кодекса РСФСР;
2) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные "статьями 105" и "111", "частью второй статьи 117", "частью третьей статьи 122", "статьей 126", "частью третьей статьи 127", "статьями 127.1" и "127.2", "частью второй статьи 128", "статьями 131", "132", "133", "134" и "135", "частями второй", "третьей" и "четвертой статьи 150", "частью третьей статьи 151", "частями третьей" и "четвертой статьи 158", "частями третьей" и "четвертой статьи 159", "частью четвертой статьи 159.1", "частью четвертой статьи 159.2", "частью четвертой статьи 159.3", "частью третьей статьи 159.4", "частью четвертой статьи 159.5", "частью четвертой статьи 159.6", "частями третьей" и "четвертой статьи 160", "частями второй" и "третьей статьи 161", "статьей 162", "частями второй" и "третьей статьи 163", "статьей 164", "частями третьей" и "четвертой статьи 166", "частью четвертой статьи 174", "частью четвертой статьи 174.1", "статьей 186", "частью третьей статьи 189", "частью второй статьи 201", "статьями 205", "205.1", "205.2", "205.3", "205.4", "205.5", "206", "207", "208", "209", "210" и "211", "частями первой", "второй" и "четвертой статьи 212", "частями второй" и "третьей статьи 213", "частью второй статьи 214", "частями второй" и "третьей статьи 221", "частями второй" и "третьей статьи 222", "частями второй" и "третьей статьи 222.1", "частями первой", "второй" и "третьей статьи 223", "статьями 223.1", "226" и "226.1", "частями второй" и "третьей статьи 227", "частями второй" и "третьей статьи 228", "статьей 228.1", "частью второй статьи 228.4", "статьями 229" и "229.1", "частями второй" и "третьей статьи 230", "частью второй статьи 231", "статьей 232", "частью третьей статьи 234", "частью третьей статьи 234.1", "частями второй" и "третьей статьи 238.1", "частями второй" и "третьей статьи 240", "статьей 240.1", "частями второй" и "третьей статьи 241", "частями второй" и "третьей статьи 242", "статьями 242.1", "242.2", "частью второй статьи 244", "частями четвертой", "пятой" и "шестой статьи ""264", "статьями 275", "276", "277", "278", "279", "281", "282", "282.1", "282.2", "частью второй статьи 282.3", "частью третьей статьи 285", "частями второй" и "третьей статьи 286", "статьями 290", "291", "291.1", "295", "296", "299" и "300", "частью третьей статьи 301", "статьей 313", "частью третьей статьи 314", "статьями 317", "318" и "321", "частью второй статьи 322.1", "статьей 329", "частью второй статьи 333", "частями второй" и "третьей статьи 335", "статьями 353", "354", "354.1", "355", "356", "357", "358", "359" и "360" Уголовного кодекса Российской Федерации;
3) на осужденных, признанных в соответствии с Уголовным "кодексом" РСФСР особо опасными рецидивистами или совершивших преступления при особо опасном рецидиве в соответствии с Уголовным "кодексом" Российской Федерации;
4) на осужденных, вновь совершивших умышленные преступления в местах лишения свободы;
5) на лиц, освобождавшихся после 2005 года от наказания в порядке помилования или в соответствии с актами об амнистии и вновь совершивших умышленные преступления;
6) на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.
14. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.
СпроситьМой муж был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статья 111 часть 1 УК РФ, суд назначил ему наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 09 ноября 2009 г. Когда будут действовать новые поправки к статья 111 часть 1 УК? Каснутся ли они тех, кто уже осужден? Какими должны быть наши действия? Большое спасибо.
Здравствуйте, Юлия! Данные изменения в УК РФ уже приняты и затронули указанный Вами состав преступления. В нем отменен нижний предел наказания. В связи с чем Ваш супруг имеет право ходатайствовать перед судом об изменении наказания. Обратитесь очно к адвокату для составления ходатайства в суд и его поддержания. Желаю удачи!
Спроситьфедеральный закон о внесении изменений в ук рф от 7 марта 2011 г № 26-фз дает право вашему мужу ходатайствовать о пересмотре приговора в части срока наказания, закон вступил в силу 11 марта 2011 г, практики по применению закона нет, даже судьи не знают как применять закон, поэтому вы зря потратите деньгина адвоката, адвокат стоит очень дорого, гарантий нет, что касается текста ходатайства, я помогу вам, только ваш муж должен будет внести свои сведения о себе, это образец
надо писать ходатайство о пересмотре приговора в суд по месту нахождения колонии
Ходатайство о смягчении наказания согласно ст. 10 УК РФ
Председателю _____________________суда
от осужденного фамилия имя отчество
________________________ судом "__"____2000 г.
по статье __________ УК РФ
к ___ годам л.с.
отбыванием в ИК ______________ режима
и находящегося по адресу: ___________________ ___
_____________________________________________
Ходатайство
В соответствии со статьей 396 ч.3, статьей 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ, а также на основании ст. 10 УК РФ и ст. 54 ч.2 Конституции РФ, прошу Вас привести в соответствие с действующим законодательством приговор ________________суда от _______2000г, а именно:
Федеральным законом № _______от _____2011 г.в статью _________ были внесены изменения, согласно которым наказание по статье _______ было смягчено.
Изменения, внесенные в ______ статью несомненно улучшает мое положение, следовательно, наказание подлежит смягчению.
Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ
Прошу
Удовлетворить мое ходатайство и снизить назначенное мне ранее наказание.
Приложения
1. Копия приговора
Дата ____________________ ________________________ фамилия ___________________
СпроситьЮлия! Можно конечно воспользоваться предложенным шаблоном и действовать самостоятельно, но вариант того, что ходатайство удовлетворят при этом очень мал. Решение по каждому ходатайству будет приниматься судом индивидуально, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности осужденного и т.п. Поэтому, если есть такая возможность, то заключите соглашение с адвокатом на защиту Вашего супруга.
СпроситьМой муж был осужден по статья 228 часть 2 статья 30 часть 1 сроком на 5 лет колонии строгого режима в 2010 г., осужден впервые. Говорили, что вышли поправки касающиеся этой статьи, правда ли это? Подскажите, можно ли на что-то надеяться? Спасибо!
Екатерина,добрый день! В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ поправки в ч.2 ст. 228 УК РФ не предусмотрены.
СпроситьМой муж дважды судим. Первый раз был осужден в несовершенолетнем возрасте в 2006 году по статья 158 часть 2, статья 161 часть 2, статья 162 часть 1. При вынесении приговора статья 158 ч.2 была переделана на статью 158 ч.1, по которой он был амнистирован в соответствии с постановлением об амнистии 2006 года. По статье 161 ч.2 и 162 ч.1 был осужден на срок 3,5 года общего режима. В 2008 году освободился по УДО и оставил 1,5 года. На свободе пробыл 1 год 9 месяцев. В 2008 году совершил преступление по статье 158 ч.4 по 16 эпизодам. На момент совершения преступления не догулял УДО 2 месяца. На суде его приговорили к 7 года лишения свободы по статье 158 ч.4, вернули 1,5 года недогуленного УДО и путем частичного сложения добавили к сроку 1 год. В общей сложности осудили на срок 8 лет колонии общего режима. В 2011 году по поправкам ему скинули по каждой статье 158 часть 4 по 2 месяца и по статьям 161 ч.2, статья 162 часть 1 по два месяца. Путем частичного сложения срок убавили на 6 месяцев. Таким образом, сейчас он отбывает срок 7,5 лет в колонии общего режима. Из них 4 года уже отсидел. Попадает ли он под амнистию к 20-летию Конституции по статьям 161 ч.2 и 162 ч.2, если они были совершены в несовершенолетнем возрасте? Что ему нужно делать, чтобы ему убрали эти статьи (161 ч.2 и 162 ч.1)? Куда нужно писать и какие документы отправлять? Буду очень благодарна за ответ и совет. С уважением, Анастасия.
Здравствуйте, Анастасия. В тексте амнистии сказано, что лица, ранее попадавшие под амнистию, сейчас амнистированию не подлежат. А для того, чтобы возможно отменили наказания по ст.ст. 161 ч. 2 и 162 ч. 1, необходимо подавать жалобу на приговор в вышестоящий суд (то есть суд, который выше суда первой инстанции, вынесшего приговор).
СпроситьСкажите, пожалуйста, выходили ли поправки к УПК в этом году? Если нет, то когда выходили последние поправки? Нас интересует статья 162 часть 2 в редакции 1996 года. Мой муж был осужден в марте 2005 года по статья 162 часть 2 к 11 годам колонии строгого режима (осужден по УПК в редакции 1996 года). Насколько нам известно максимальное наказание по данной статье - 10 лет, а муж осужден на 11 лет. Что нам можно сделать и куда обратиться, чтобы уменьшить срок наказания? Судимость первая, ранее не привлекался.
Заранее, спасибо.
С уважением, Черкаева Татьяна.
Уважаемая Татьяна!
Скорее всего вы имели в виду уголовный кодекс (УК РФ), а не уголовно-процессуальный. Последние поправки в УК РФ были внесены в декабре 2006 г.
В настоящее время за данное преступление (ч. 2 ст. 162 УК РФ) предусмотрено максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы. В данном случае новый закон смягчает и улучшает положение лица, совершившего преступление, то есть имеет обратную силу. Необходимо ходатайствовать о пересмотре приговора в связи с произошедшими изменениями в уголовном законодательстве.
Позднее Вы также можете ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания (для этого необходима положительная характеристика осужденного, док-ы подтверждающие наличие смягчающих обстоятельств. например, пожилые родители на иждевении, несовершеннолетние дети и т.д.)
СпроситьДобрый день, Татьяна!
Поправки в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ вносились: - 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля, 30 декабря 2006 г.
Скорее всего Вас интересует Уголовный кодекс РФ - ведь наказания назначаются именно по нему. Уголовный кодекс содержит нормы материального права, охраняющие общественные отношения (одно из которых и нарушил Ваш муж).
А Уголовно-процессуальный кодекс содержит нормы процессуального права, он регламентирует ход и порядок движения судебного дела и разбирательства.
Поправки в Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ вносились - 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 4, 30 декабря 2006 г.
Часть 2 статьи 162 УК РФ -
Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
С 1996 года данная часть статьи 162 изменениям не подвергалась вообще!
Действительно, часть 2 статьи 162 УК РФ предусматривает в качестве наказания 10 лет лишения свободы МАКСИМУМ.
Часть 2 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) гласит - Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном главами 43 - 45, 48 и 49 настоящего Кодекса.
Глава 48 УПК РФ - это производство в надзорной инстанции.
Надзорная инстанция - это суд, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов.
Ваш муж был осужден в марте 2005 года - как я понимаю, к настоящему моменту он уже одбывает срок наказания и приговор вступил в законную силу.
Особое внимание обратите на статью 297 УКП РФ. Привожу текст статьи -
Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора
1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно пункту 5 статьи 304 УПК РФ - В вводной части приговора указываются пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.
При этом в своем Постановлении от 29 апреля 1996 г. № 1 "О судебном приговоре" (пункт 5) Пленум Верховного Суда РФ отметил, что судам необходимо обращать внимание на соблюдение требований закона о содержании вводной, описательной и резолютивной частей приговора.
Как видим, приговор Вашего мужа не соответствует требованиям УПК РФ. Срок наказания не соответствует положениям УК РФ.
Разрешение данного несоответствия отнесено к ведению судов надзорной инстанции.
Согласно статье 403 УПК РФ указываются конкретно суды, рассматривающие надзорные жалобу или представление.
В порядке надзора могут быть обжалованы:
1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;
2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда - в президиум окружного (флотского) военного суда;
4) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума окружного (флотского) военного суда - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
5) определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации о назначении судебного заседания - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
Из этой статьи определите в какой суд будете подавать надзорную жалобу.
Надеюсь, что ответил на все Ваши вопросы.
Готов дать уточнения.
С уважением,
Г.П. Пономарев
СпроситьБлагодарю за ответ на предыдущий вопрос.
Дело в том что мой муж в 2002 году был осужден на 8 лет лишения свободы строгого режима. Отбывая наказание в 2005 году был новый суд за нанесение телесных повреждений статья 116 часть 1 было доюбавлено 2 месяца лишения свободы. С того момента все так и осталось, два месяца не отменили. Вышли ли поправки по данной статье на данный момент? Если поправки были то какие?
Ст.69 окончательное наказание 4 года лишения свободы общего режима. Писал касадку стало так статья 213 часть 2 п.а 2 года лишения свободы, статья 30 часть 3 статья 161 часть 2 п. д 3 года лишения свободы по совокупности наказаний в силу статья 69 часть 3 определить наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы общего режима. Освободился условно досрочно 27 ноября 2001 года неотбытый срок 1 год 7 месяцев 14 дней.
18 июня 2003 года был осужден по статья 162 часть 2 п.а,б к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества в силу статья 79 часть 7 п. в ст.70 окончательное наказание 9 лет 1 месяц особого режима с конфискацией имущества. Писал надзорную жалобу когда вышли поправки в уголовный кодекс, стало так статья 162 часть 1 к 6 годам лишения свободы, на основании ст.70 окончательное наказание 6 лет 1 месяц лишения свободы строгого режима, освободился условно досрочно 27 июня 2007 года неотбытый срок 1 год 8 месяцев 2 дня.
29 октября 2007 года был осужден по статья 161 часть 1 к 1 году 10 месяцам лишения свободы строгого режима, на основании статья 79 часть 7 ст.70 к 2 годам 4 месяцам строгого режима, освободился по концу срока.
Скажите пожалуйста у меня есть еще не погашеные судимости, если да то какие, нужно очень срочно.
Здравствуйте, Виктор!
Судимость по последнему наказанию была погашена в феврале этого года. Ранние судимости так же погашены. В настоящее время вы юридически не судимы.
СпроситьНовые поправки смягчит наши наказания. Можно надеятся на новые поправки?
Не знаю, что Вы имеете в виду, о каких поправках и какой надежде говорите? В настоящее время в эту статью никаких поправок нет. А что там планирует ГосДума - нам не известно. То, что было в декабре прошлого года - введение принудительных работ, на положение уже отбывающих наказание не влияет.
Но, возможно, Вы неверно сформулировали вопрос. Тогда, просто напомню, что закон, облегчающий участь осужденных, имеет обратную силу.
При наличии оснований к пересмотру приговора это производится по представлению прокуратуры.
Сам осужденный также вправе подать ходатайство о приведении приговора в соответствие с законодательством.
Всего доброго.
СпроситьЗухра, Баксан, сегодня в 16:30
Консультация по вопросу № 2078729
говорят,что с 1 января 2013 года выходит поправка по статье 158 часть 2 и часть 3.Это правда?
Я Вам уже указала, что с 1 января 2013 г. вводится новый вид наказания - принудительные работы. Но к уже отбывающим наказание это никак не относится. Никакого смягчения эти поправки не несут.
Юриспруденция не знает глагола "говорят". Говорили, что в 2012 г. в связи с вступлением в должность нового Президента будет большая амнистия. И где она?
Адресуйте свой вопрос в Государственную Думу Российской Федерации.
Всего доброго.
СпроситьЗухра, Баксан, сегодня в 16:55
Консультация по вопросу № 2078729
я хотела еще спросить у нас 9 эпизодов доказоно 1 эпизод если написать жалобу что- то выйдет
Для ответа на этот вопрос могу только погадать. Поскольку решать такие вопросы не видя материалов дела, могут только ясновидящие. Странно, что Вы сами этого не понимаете.
Всего доброго.
СпроситьДействительно ли вышли поправки к УК РФ от 4 ноября 2007 г. и можно ли их применить к статья 162 часть 2? Мой муж был осужден по статья 162 часть 2 (п. а, в, г) в редакции 1996 года к 11 годам лишения свободы. В настоящее время отбыл 4 года в колонии строгого режима. Когда он может рассчитывать на УДО и перевод в колонию-поселение
Заранее, спасибо. С уважением, Татьяна.
Уважаемая Татьяна!
Поправки к УК РФ действительно вышли, но к сожалению к ч.2 ст. 162 они не относятся.
Ваш муж имеет право на УДО в соответствии с п. в) ч.3 ст. 79 УК РФ после фактического отбытия не мене 2/3 срока наказания, т.е. приблизительно 7 лет 4мес.
Возможность перевода Вашего мужа в колонию-поселение появится также после отбытия не менее 2/3 срока наказания - 7 лет 4мес. (п. г) ч.2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ). Такие большие сроки обусловлены тем, что преступление совершенное Вашим мужем является особо тяжким (ч.5 ст.15 УК РФ).
Необходимо отметить, что УДО и перевод в колонию-поселение зависят от поведения осужденного, а также его отношения к труду.
СпроситьОбращаюсь к Вам за помощью прошу помочь мне советом, мой сын осужден в 2000 г. по статья 162 часть 2 п.п. «а, в, г»; статья 162 часть 3 п. «б» путем частичного сложения вынесен срок наказания 12 лет лишения свободы с отбыванием ИК строгого режима.
В связи с новым УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.03 г.) подлежит ли переквалификации в статья 162 часть 2 с изменением срока наказания., если подлежит примерно, в каком соотношении к старому сроку?
Возможно, ли условно досрочное освобождение по данной статье по статья 162 часть 3 п. «б» путем частичного сложения вынесен срок наказания 12 лет лишения свободы с отбыванием ИК строгого режима.
В связи с новым УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.03 г.) подлежит ли переквалификации в статья 162 часть 2 с изменением срока наказания., если подлежит примерно, в каком соотношении к старому сроку?
Возможно, ли условно досрочное освобождение по данной статье по статья 162 часть 3 п. «б» путем частичного сложения вынесен срок наказания 12 лет лишения свободы с отбыванием ИК строгого режима.
В связи с новым УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.03 г.) подлежит ли переквалификации в статья 162 часть 2 с изменением срока наказания., если подлежит примерно, в каком соотношении к старому сроку?
Возможно, ли условно досрочное освобождение по данной статье по статья 162 часть 3 п. «б» путем частичного сложения вынесен срок наказания 12 лет лишения свободы с отбыванием ИК строгого режима.
В связи с новым УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.03 г.) подлежит ли переквалификации в статья 162 часть 2 с изменением срока наказания., если подлежит примерно, в каком соотношении к старому сроку?
Возможно, ли условно досрочное освобождение по данной статье по части назначенного срока.
Заранее признательна за ответ.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после отбытия Вашим сыном не менее 2/3 срока общего наказания, т.е. в 2008 году. Вы вправе в связи с изменением закона, подать заявление на пересмотр наказания за каждое совершенное преступление, однако существенного изменения приговора в Вашем случае не произойдет.
СпроситьУважаемая Нина, Вашей беде очень сложно помочь. Изменения, которые были внесены в Уголовный кодекс законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 г., коснулись и ст.162.
По первому эпизоду: сына осудили по ч.2 ст.162 УК, в том числе и по п."в" за разбой с незаконным проникновением в жилище или хранилище (это следует из условий, заданных в вопросе). В новой редакции закона разбой, совершённый с незаконным проникновением в жилище или хранилище, предусмотрен в ч.3 чт.162 УК РФ. Наказание по ч.2 в старой редакции, и по ч.3 в новой редакции одинаковое (лишение свободы от 7 до 12 лет). Поэтому по 1-му эпизоду пересматривать нечего, всё законно.
По второму эпизоду он осужден за разбой, совершённый в целях завладения имуществом в крупном размере (это следует из Вашего вопроса). По старому закону за это предусматривалась ответственность в виде лишения свободы от 8 до 15 лет. По новому, ныне действующему закону, такое деяние предусмотрено ч.3 ст.162 УК РФ, и за него предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 7 до 12 лет со штрафом либо без такового. Поскольку новый закон смягчает ответственность, то он имеет обратную силу и распространяется на деяния, совершённые до его принятия. Вашему сыну должны пересмотреть приговор и изменить квалификацию. Но, учитывая общий назначенный ему срок наказания, не выходящий за пределы санкции нового закона, велика вероятность, что, изменив квалификацию, суд не снизит размер наказания или сделает формальное уменьшение на полгода-год.
Поскольку он осужден за совершение ОСОБО ТЯЖКИХ преступлений, то в соответствии со ст.79 УК РФ право на условно-досрочное освобождение он может получить, отбыв не менее 2/3 назначенного наказания. Причём это право возникнет, если он своим поведением докажет, что дальнейшее его исправление возможно без отбывания наказания, т.е. надо быть примерным в колонии. Извините, если ничем не порадовал, но истина дороже. С уважением Ю.Г.Горнаков.
Спросить