Когда отстанешь? И ещё пять знаков.

• г. Москва

Когда отстанешь? И ещё пять знаков.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нннннннннннннннннннннннннннннннннннннннннн нннннннннннннннннннннннннннннн нннннннннннннннннннннннннннннннн нннннннннннннннннннннннннннннннннннннннн нннннннннннннннннннннннннннн нннннннннннннннннннннннннннннннн ннннннннннннннннннннн нннннннннннннннннннннн.

Спросить
Иннокентий
04.07.2013, 01:01

Противоречие во времени стоянки - я оставил машину в разрешенное время, но инспектор нарушил правила

Я оставил машину в зоне действия знака стоянка и остановка запрещена с 00-00 до 07-00 часов. НО оставил я её в 23-00 (в разрешенное время). Инспектор написал что я оставил машину в 01-10 мин и утверждает, что я должен отплатить штраф за стоянку + эвакуацию Должен ли я платить штраф? , ведь я поставил машину в разрешенное время а не как пишет инспектор...?.
Читать ответы (1)
Алексей
31.07.2021, 12:29

Имеет ли право командир части не отпустить меня на переобучение мотивируя что год увольнения 2022, и когда я должен переобучатся.

Я офицер. Увольняюсь по окончании контракта в марте 2022. Подписал в апреле 2021 года рапорт на увольнение и прохождение переобучения по гражданской специальности в военном вузе с 1 сентября 2021 года. Получил направление в 30.07.2021 года на переобучение в ВУЗ. Имеет ли право командир части не отпустить меня на переобучение мотивируя что год увольнения 2022, и когда я должен переобучатся. Заранее благодарен.
Читать ответы (4)
Мария
05.06.2014, 16:50

Юридическая сила знака повтора (-//-) и проблема отсутствия материала в договоре

Знак повтора (-//-) имеет юр. силу. В договоре указали этим знаком отсутствие материала, а клиент утверждает, что это знак повтора и мы обязаны предоставить материал, который указан строчкой выше. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Вероника
01.08.2021, 14:21

Неправосудие или ошибка суда в деле о нанесении легкого вреда здоровью

Приговором суда А.В. (мой сожитель) был признан виновным в нанесении легкого вреда здоровью - оклеветали соседи; по факту удары наносил не он, а друг моей мамы С.С., обороняясь от нападения соседа. В суде и ранее С.С. дал показания, что 2 удара были нанесены именно им, потом он оттолкнул потерпевшего, тот упал навзничь и ударился головой, но его показания были отвергнуты судом на основании того, что он родственник подсудимого и желает ему помочь уйти от ответственности. Насколько такая ошибка существенна? Подаем апелляцию, ибо осудили невиновного человека. Потерпевший говорит суду, что фактических обстоятельств дела не помнит, суд выносит приговор на основании показаний потерпевшего (говорит, что от удара по затылку упал и потерял сознание) и его жены, жена говорит, что потерпевшего А.В. ударил в затылок, от удара его развернуло лицом к А.В., тот его схватил за рубашку и бил в лицо и тому подобный бред, суд верит им наслово. Есть ли смысл в апелляции или суду опять будет все равно, чтобы ни говорил эксперт (что удар в затылок рукой следует исключить, что от удара в затылок человек должен был упасть вперед и т.д.)?
Читать ответы (3)