Неисправность магистрального крана на стоянке - кто должен оплатить его ремонт?

• г. Москва

У меня течет магистральный кран в стоянке. Управляющая компания требует купить кран за свой счет. Заплатить 1200 руб. за отключение 2-х стояков через сбербанк и договориться с сантехником из жэка о сумме стоимости работы. Правомерно ли это. Ведь стояк является общедомовым имуществом? А кран является первым запорным устройством. С уважением Михаил.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Напишите в УК письменное заявление в свободной форме о ремонте стояка, который, как Вы верно заметили, является общедомовым имуществом.

Спросить
Пожаловаться

УК требует оплатить замену запорного крана на стояке. 1000 руб. .за отключение стояка+ 800 руб. замена крана+ купить кран самостоятельно. Правомерно ли это?

Законно ли требование со стороны УК демонтировать запорный кран на полотенцесушитель на стояке с горячей водой, причем за свой счет? Мотивируют тем, что на стояке не должно быть запорных устройств, хотя это устройство монтировали специалисты из ЖЭКа! В противном случае угрожают прислать какие то предписания, и в дальнейшем штрафы.

В квартире, после опрессовки труб центрального отопления начал подтекать запорный кран, перекрывающий доступ воды в батарею. Обратились в свою ТСЖ. Пришел сантехник, сказал, что надо будет купить кран, оплатить его замену и отключение стояка отопления. Квартира в собственности. Разве кран не является общедомовым имуществом? Правомерно ли это? Заранее спасибо.

Управляющая компания просит плату за отключение стояка 1200 рублей для замены запорного вентиля (течет) на стояке горячей воды, который относится к общедомовому имуществу.

Правомочны ли они взымать за это плату?

Меняем батарею на кухне. Стоимость отключения стояка в прайсе у УК 500 руб. Дом хрущевка серии ГИ. На одном стояке подключены две батареи (в кухне - обратка и в комнате - подача). УК требует заплаптить за слив двух стояков 1000 руб. Правомерны ли их требования?

Вышел из строя первый кран на стояке ХВ, расположенный на входе в нашей квартире, в результате произошло затопление соседей снизу. При этом на этом же стояке у соседей снизу имеется ещё один кран к которому есть доступ соответственно только у соседей снизу. УК утверждает, что именно тот кран является первым запорным устройством. Кто прав?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В квартире прорвало первый запорный кран от стояка в резьбовом соединении выше вентиля перекрывающего воду. ЖЭК сказал что если выше по резьбе то виноват квартиросъёмщик. Вообще этот кран это цельная деталь и на сколько я понимаю она вся является этим запорным краном.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение