Наезд на сплошную и камеры на маршруте Краснодар - Сочи - кто должен оплачивать штраф и в каком размере?
По маршруту Краснодар - Сочи на крутом повороте серпантина черноморского побережья был наезд на сплошную, нас остановили и показывают камеру снятую о нашем нарушении!
Должны ли мы оплачивать штраф и в каком размере? Когда обозначения камер сотрудников полиции небыли!
Добрый день. Вам должны были выписать Постановление по делу об административном правонарушении. Если Вы не подавали жалобу на него в порядке ст. 30.2 КоАП РФ, то штраф надо платить в соответствии с текстом Постановления.
Спросить
Здравствуйте. Это старый "развод". Если Вы просто наехали на нее, не пересекая, то и нарушения никакого нет. Будьте бдительны.
Спросить
Добрый день! В данном случае здесь нарушении не было. Вас вели в заблуждение возможно.
Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
СпроситьЗдравствуете.
ШТРАФ? Это развод сочинских ментов.
Тут лишением прав попахивает.
12.15 ч 4 смотри. Штраф если нарушений других не было.
А про наезд-и нет нарушения
Это в теории. А в практике лишение 100% такая указивка по Краснодарскому краю: (
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".
Спросить
Пересек на серпантине сплошную. Сняли на камеру, остановили инспекторы. Запись не показали, но лишение написали. Кто прав? Камера=штраф или инспектор=лишение. Знаков о ведении видеофиксации не было. СПАСИБО!
Здравствуйте! сотрудники ГИБДД не правы, должны были предоставить доказательства Вам.
СпроситьЕхали с мужем через один поселок в Адыгее. Километров через 10 после него на трассе нас остановил патруль и предъявил мужу видео с тем, как тот в посёлке при повороте немного задел сплошную рядом с пешеходным переходом. Камер там не было-полицейский сказал, что у них в этом месте скрытая камера. Итог: либо лишение прав на год, либо штраф 5 000.
Установка камеры законна?
Можно как-то опротестовать решение или смягчить его?
Установка законна. Но надо смотреть материалы, как это офрмлено в качестве доказательства, что там видно. Его вину должны доказать (ст. 1.5, 26.2 КоАП РФ)
Сейчас даже на телефоны гаишники снимают. Это одно из доказательств по делу считается. А вопрос оценки доказательств будет в компетенции суда, если они туда передадут на лишение.
Спросить
Установка камеры законна, и на этом основании постановление по части 5 стати 12.15 КоАП РФ не оспорить. Нужны доводы в пользу Вашей невиновности и отсутствия состава адм. правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ). В качестве доказательств по делу могут быть использованы видеозаписи (ст.26.2, 26.7 КоАП РФ). Оспорить или смягчить на этом основании не получится.
Спросить
Видео, даже снятое скрытой камерой, является доказательством по делу, если по видео действительно можно установить и идентифицировать автомобиль и факт нарушения.
[quote]КОАП РФ Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
[/quote
Видео является вещдоком.
Спросить
Здравствуйте, установка камер не противоречит действующему законодательству.
При этом Санкция ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ является альтернативной и предусматривает как штраф, так и лишение права управления. Если ваш супруг в течение года не привлекался к административной ответственности за нарушение пдд, то есть все основания для назначения ему наказания в виде административного штрафа.
Для более подробной консультации вам стоит показать все документы юристу, возможно, там есть формальные ошибки, которые сыграют вам на руку.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте, Марина!
Правовым основанием является тот факт, что ГИБДД исполняет функцию, которую на него возложило государство, а именно осуществляет контроль и надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с примечанием к п. 43 Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (утверждён Приказом МВД России от 02.03.2009 № 185) в целях обеспечения контроля за дорожным движением в аварийно-опасных местах, а также в случаях осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств фото-, видеофиксации нарушений правил дорожного движения патрульный автомобиль может размещаться в местах с видимостью, ограниченной естественными переломами рельефа местности, поворотами дороги, а также элементами обустройства улично-дорожной сети.
Как следует из п.п. 55-57 указанного Административного регламента, основанием для осуществления контроля за дорожным движением с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме и имеющих функции фото— и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото— и киносъемки, видеозаписи (далее — средства автоматической фиксации), является решение органа управления о применении таких технических средств.
При контроле за дорожным движением могут использоваться: стационарные средства автоматической фиксации, размещаемые на конструкциях дорожно-транспортной инфраструктуры или специальных конструкциях; мобильные средства автоматической фиксации, размещаемые на участках дорог в зоне ответственности постов, маршрутов патрулирования.
Места установки и режим работы стационарных средств автоматической фиксации определяются дислокацией, утверждаемой руководителем органа управления. Места и время применения мобильных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником.
Правилами дорожного движения не предусмотрены дорожные знаки, которыми обозначаются места размещения средств автоматической фиксации. Действующее законодательство не устанавливает обязанности органов, осуществляющих контроль в сфере дорожного движения, по уведомлению водителей о местах размещения средств автоматической фиксации.
Что касается предупреждения водителей о данных приборах то ГИБДД обязано оповестить через СМИ водителей о получении таких комплексов и использовании их в своей работе. При этом должны быть разъяснены основные положения их технического устройства и изложены принципы их работы. Органы ГИБДД систематически должны информировать общественность о количестве выявленных с помощью данных средств фиксации нарушений Правил дорожного движения.
А вот за вымогательство (ст. 163 УК РФ) и надо было их привлекать, тогда думаю бы Вы на этом и разошлись.
Спросить
Здравствуйте, установка камер - законна, безопасность движения вынуждены обеспечивать и за счет скрытых камер. А вот само изображение - нужно смотреть - просматривается ли ваша автомашина на камере, номер авто и т.д. Поскольку, если момент нарушения не просматривается, то видео можно признать недопустимым доказательством. В любом случае обжаловать наказание стоит
СпроситьСтатья 26.7 КоАП РФ. Документы (действующая редакция)
Кодекс РФ об административных правонарушениях Глава 26 Статья 26.7
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото-и киносъемки, звуко-и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.
Прошло 2 недели после совершённого мужем правонарушения. Сегодня пришла смс с оповещением явиться в суд в том районе, где нас остановили " гаишники ". Муж в недоумении: ведь он в протоколе указал направить все материалы по месту проживания.
СпроситьВполне возможно, что ходатайство (ст.24.4 КоАП РФ) о передаче дела по месту жительства было отклонено. Имеет смысл в любом случае явиться.
СпроситьЕсли пришло сообщение - то надо явиться. Это не повод для отмены постановления. Чтобы отменили нужно искать нарушения, нужно смотреть доказана ли вина (ст. 1.5,, 26.2 КоАП РФ)
Согласие на смс оповещение вы вообще давали?
СпроситьНаправление дела для рассмотрения в суд по мест жительства правонаршителя не обязательно для суда. Суд обязан рассмотреть это ходатайство и вправе отказать в удовлетворении ходатайства.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству водителя дело может быть рассмотрено по месту жительства водителя. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, КоАП РФ предусматривает альтернативную подсудность по выбору места рассмотрения дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики ВС РФ за третий квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от дата (Вопрос 13) поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, - также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
Из системного толкования указанных в определении норм следует, что, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении.
Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.
Спросить
Если камера установлена официально, то это законно. Судя по тому, что пришло уведомление, то дело действительно было направлено в суд по статья 12.15 часть 4 КоАП РФ. Статья действительно предусматривает наказание в виде лишения или в виде штрафа. По существу что-то сказать невозможно, так как для этого нужно смотреть материалы дела, в том числе и протокол. Если не согласны, то конечно лучше ехать в суд. Если в протоколе указана просьба направить материалы дела в суд по месту жительства, то должны были направить. Но вполне возможно, что адыгейские полицаи переписали протокол. Такое возможно, ибо это такой регион, сами понимаете. Так что ехать нужно, чтобы не рисковать правами.
СпроситьКак раз в протоколе об адм. правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ) есть графа о заявлении ходатайства о переносе дела по месту жительства. Произвольное его отклонение не допускается. И были разъяснения Верховного Суда РФ по этому поводу. Вполне возможно, что лицо, рассматривающее дело, просмотрело факт заявления этого ходатайства. В любом случае нужно познакомиться с делом (ст.25.1 КоАП РФ), чтобы понять, было ли определение об отказе в удовлетворении ходатайства (ст.29.12 КоАП РФ).
СпроситьДвигаясь по автодороге Джубга-сочи (горный серпантин) на крутом повороте пересек сплошную линию разметки примерно на 30 см. Через несколько км меня остановили сотрудники ГИБДД на патрульной машине и показали на смартфоне с нарушением. Какое наказание грозит за данный эпизод и как вести себя водителю в этой ситуации? Спасибо.
Если по практике, то это ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. И как правило суды стоят на стороне ГАИ. Сегодня за такое штраф в 5 тыс. руб. (максим наказание лишение прав от 4 до 6 месяцев).
Можно конечно выяснять, а работали ли инспектора по заданию - или это была их самодеятельность. Говорить о том, что должна быть соответствующая видеокамера, со сквозным таймером, указывающим точную дату и время. По вопросу соответствия дороги ГОСТу и т.д. Но на сколько это у вас получиться - это большой вопрос.
Если они будут говорить о лишении прав - то это дело суда. Когда суд назначит дату и время судебного заседания, вы имеете право подавать ходатайство о рассмотрении дела по месту вашего жительства.
СпроситьПрислали 12 штрафов за превышение скорости 20-40,за октябрь с камеры. Камеру установили туда еще пол года назад и до октября месяца ни одного штрафа не присылала камера. Знака камеры и знака ограничения скорости до камеры нет. камера стоит из выезда города.
Здравствуйте
Вы имеете право обжаловать штраф путем обращения к высшему должностному лицу через официальный сайт ГИБДД
Или обжаловать штраф через суд
Получите Постановление о привлечении к административной ответственности и в течении 10 суток можно обжаловать в рамках ст.30.1-30.3 КоАП в районный суд.
Спросить
Знаки должны стоять обязательно, если населенный пункт - то по умолчанию 60 км/ч. Шансы на обжалование крайне малы. Сил и времени будет потрачено уйма. Необходимо оплатить и более не нарушать)
Спросить
Здравствуйте. На подачу жалобы у Вас имеется 10 дней со дня вынесения постановления. Если срок пропущен - пишите ходатайство (мотивированное) о его восстановлении. Если уверены, что знаков там нет и не было, то запрашиваете у ГИБДД схему расстановки знаков на данном участке. При этом бывает, что на схеме они у них есть, а на дороге нет. Подумайте, чем будете подтверждать их отсутствие на дороге (фотография, свидетель и т.п.).
Спросить
смотря что вам предъявят
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
или
Статья 12.16 КОАП РФ. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
СпроситьПри крутом повороте на горной дороге наехал передним колесом на разделительную полосу. Через 10 км остановили и сказали стам стоит камера. Какое наказание за это нарушение.
5 тр по ст 12.15 ч. 4 если докажите, что зафиксировали стационарными камерами, если нет, то могут составить как, виксацию ИДПС и тогда будет 5тр либо лишение от 4 до 6 месяцев.
СпроситьНет, как 3 часть это квалифицироваться не может тк где препятствие и самое главное, смотрите практику, у нас 3 часть ст 12.15 применяют в исключительных случаях, а именно в двух случаях из 100
СпроситьМожем ли мы официально запросить видеозапись с камер видеонаблюдение у магазина, где сотрудники организации покупали спиртное, и распивали на рабочем месте. (Уточнение «Магазин даём сое согласия для предоставление видеозаписи с камер, без полиции). Или нужно обязательно обращаться в отдел полиции, писать заявление, чтобы полиция изъяла видеоматериал? Там буквально 2 минуты по нашим расчётам прибывания сотрудников в магазине. Так как Весь маршрут сотрудников до магазина был посмотрен нашими камерами, так как магазин попадает под наши камеры видеонаблюдения. Так же сотрудники попали на камеры видеонаблюдения организации, но отрицают распитие спиртных напитков.
Да, запросить можете, ваше право обратиться официально с письмом. Но предоставить вам запись, это тоже право владельца данного заведения.
Спросить
Запросить можете в свободной форме. Но вам могут и отказать. Тогда придётся через полицию.
СпроситьПроводился негарантийный ремонт фронтальной камеры телефона через 2 месяца после ремонта камера опять перестала работать должны ли отремонтировать камеру сейчас бесплатно? Спасибо.
Добрый день, после ремонта какой срок гарантии на оказанный ремонт вам предоставила организация, осуществляющая ремонт?
В случае, если поломка произошла в период гарантийного срока, обязаны безвозмездно устранить недостатки.
Спросить
Добрый день. Решение этого вопроса зависит от срока гарантии на произведенный ремонт, если повторная поломка произошла в период действия такой гарантии то повторный ремонт бесплатный, если за пределами срока, соответственно на платной основе.
СпроситьПришло очень много штрафов с камер ГИБДД, в документе о штрафа присутствуют данные о камере-средстве измерения, указана поверка на данное устройство 2 года, по паспорту данной камеры, поверяется она раз в год, могу ли я не оплачивать данные штрафы?
Нет не можете если не оплатите в течении 2-х месяцев потом уплатите в двойном размере
Спросить
Если Вы считаете, что прибор (камера) имеет истекший срок поверки, то Вы нужно обжаловать постановления в суд в течении 10 суток со дня их получения. Важно не пропустить этот срок, восстановить его будет сложнее, нужны уважительные причины
СпроситьНарушение произошло на серпантине перед Лоо, на крутом повороте, я всеми тремя колёсами заехал за сплошную линию разметки, адвоката попросил написать возражение, строить зашиту намерен сам, прошу помощи!
Но с учетом характера правонарушения: поворот на 180 % и габариты автомобиля почти 9 метров, тем более ни встречной, ни следующей за мной машин не было.
Спросить
