Ребенок поцарапал машину во дворе - как действовать, когда родители отмахиваются?
У меня во дворе ребёнок велосипедом поцарапал машину. Видео есть. К родителям подходили, разговаривали, видео показали. Ответ родителей,, дети есть дети,,. Что делать? Первые шаги так сказать.
Добрый день. Вызывайте участкового, напишите в заявлении кого считаете виновным. Пусть зафиксирует ДТП, побеседует с законными представителями ребенка. Оценивайте причиненный ущерб и обращайтесь в суд.
Спросить
Сосед обвиняет моего 8-летнего сына в том, что ребёнок велосипедом поцарапал его машину. Дело происходило вечером, в сумерках, - дети катались на площадке возле парковки во дворе дома, парковка организована таким образом, что что-бы зайти в подъезд, нужно пройти рядом с припаркованной машиной, мой ребёнок, направляясь домой, спускался с бордюра на велосипеде возле машины, и при спуске оттолкнулся ногой от колеса машины, другой мальчик 8-лет ехал следом, и неуверенно заявил, что мой ребёнок завалился на машину и поцарапал её. Мой ребёнок зашел домой. Я с балкона видел весь этот момент, - мой ребёнок ни на что не заваливался. Минут через 20 пришёл владелец машины и обвинил моего ребёнка. На его автомобиле уже имелась большая потёртость на заднем бампере и две маленькие черточки на заднем крыле (5 мм). Мы с ребёнком вышли посмотреть, о каких повреждения говорит автовладелец, вынесли велосипед, чтобы посмотреть, каким каким местом велосипеда можно было поцарапать, чтобы ребёнок не заметил этого. Автовладелец начал примерять велосипед ко всем потертостям на своем авто. Две маленькие черточки подошли к уровню руля. Автовладелец вызвал участкового, и в заявлении указал все имеющиеся повреждения, и бампер и крыло. Испугавшись милиции соседский мальчик с уверенностью утверждает, что поцарапал мой ребёнок. Автовладелец собирается подавать в суд, подскажите пожалуйста, как мне поступить?
Странный вопрос.
1. Нанимать юриста для представления ваших интересов в суде.
2. Или представлять свои интересы самостоятельно, вменяя истцу обязанность доказать что повреждения указанные в заявлении нанес именно ваш ребенок.
3. Или компенсировать реальную сумму ущерба без суда.
Спросить
Добрый день. Спокойно ответьте отказом на претензии соседа.
"Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом."
Подтвердить факт повреждения авто именно вашим велосипедом сможет только экспертиза.
СпроситьЯ с вас хоть рубль просил? Может вы мне звонили и я вам сразу отказал без консультации и просил денег?
Первоначальный ответ был прост, либо нанимайте юриста, либо защищайте свои права самостоятельно, либо не доводите до суда. До суда и не дошло, так как на вас, судя по всему, в суд и не подавали.
С чего вообще вы чего то требуете на бесплатном сайте?
Да и полиция сразу бы развернула, это гражданско-правове отношения, тут нет состава.
Спросить
Здравствуйте Максим!
Не обижайтесь на юристов, Вам стремятся помочь.
В Вашем случае причинно-следственная связь между царапиной на кузову и велосипедом должно быть установлено экспертом.
СпроситьЕсли мужчина считает, что это ваш ребенок поцарапал его машину, то скажите ему: пусть идет в милицию и пишет заявление, если у него есть доказательства.
А сами, сделайте записи его разговоров и угроз (если они есть), а так же запаситесь свидетелями, что мужчина в тот момент был пьян, что дети играли в песочнице.
И... живите спокойно.
Не думаю, что если вы отправите этого мужчину в полицию, то он пойдет, а если и пойдет, то против его слова (да еще того, что он был пьян) будут: Вы, бабушки - соседки и отсутствие доказательств, а именно момента, что именно ваш ребенок поцарапал машину.
Главное, стойте на своем и не поддавайтесь на провокации пьяного мужика, он мог и попутать с пьяну.
Спросить
Странный ответ. Приведённые в ответ пункты и так ясны.
Стоимость юриста может, и скорее всего будет превышать стоимость возмещения ущерба.
Я потерпевшему посоветовал провести экспертизу, т.к. мне самому нужно убедиться, - а был ли ущерб нанесенный моим сыном, т.к. повреждения на его авто уже были. Но пока потерпевший молчит. Он и сам не может точно показать, какие именно повреждения нанес ему мой сын.
СпроситьЗдравствуйте! Ну конечно же сосед вправе обратиться с исковым заявлением в суд с требованием о взыскании причиненного вреда именно с родителей, т.к. именно родители несут ответственность за действия несовершеннолетних детей. Требуйте делать оценку.
Спросить
Если вы уверены, что ваш ребенок не царапал машину, то не нужно нанимать никакого юриста. Просто нужно будет явиться в суд и заявить, что ребенок не имеет к этому никакого отношения. А решение будет выносить суд. Вполне возможно, что будет экспертиза. Здесь вопрос в том, делал ваш ребенок это или нет. Поэтому будем исходить из того, что он этого не делал.
СпроситьРаз вам все ясно, для чего задавать вопрос: "подскажите пожалуйста, как мне поступить?".
Ответ банален и прост, хотите сохранить нервы и время, урегулируйте спор в до судебном порядке.
За экспертизу так же придется платить или соглашаться с суммой которую озвучит собственник, без экспертизы.
И логика советовать "потерпевшему" в проведении экспертизы при том что вы твердо убеждены что, ваш ребенок не причинял ущерб, не прослеживается. Эксперт не ответит на вопрос - кто нанес повреждения имуществу, о может посчитать размер затрат на устранение и предположить чем был причинен ущерб.
СпроситьЮристам лишь бы впарить свои услуги, до конца не разъясняют важных моментов. Всё проще оказалось, - прямых доказательств нет, в свидетелях, лишь лживый соседский сорванец, действия ребёнка, не подростка, не преднамеренное, повреждения до 5000, и ещё я в свидетелях на балконе, всё дядя, иди доказывай, полиция сразу развернулась. А на самом деле оказалось, что это дена того дяди сама машину поцарапала.
Спросить
Вред необходимо возмещать. Если сумма Вам покажется завышенной, то ее владельцу авто придется доказывать в суде.
Кроме того, стоит проанализировать не было ли нарушений ПДД со стороны водителя (это поможет урегулировать спор).
Спросить
Добрый вечер!
Защищать и представлять интересы ребенка в полиции, суде, перед потерпевшим.
Если докажите, что вред причинен не по Вашей вине, то Вы не будете возмещать за ребенка причиненный ущерб.
[/quote]Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
Статья 1075. Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними
На родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанносте
гл. 59, § 1, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) {КонсультантПлюс}
[quote]
16. При рассмотрении дел по искам о возмещении вреда, причиненного малолетними и несовершеннолетними, необходимо учитывать следующее:
а) родители (усыновители), опекуны, попечители, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую несовершеннолетний был помещен под надзор (статья 155.1 СК РФ), отвечают в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1073, пунктом 2 статьи 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.). Обязанность по воспитанию на указанных лиц возложена статьями 63, 148.1 и 155.2 СК РФ.
Образовательные, медицинские и иные организации, где малолетний временно находился, а также лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора (пункт 3 статьи 1073 ГК РФ), отвечают только за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда;
б) при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного малолетним в период его временного нахождения под надзором образовательной, медицинской или иной организации либо лица, осуществляющего над ним надзор на основании договора, суды должны учитывать, что пределы ответственности родителей (усыновителей), опекунов, попечителей, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также образовательных, медицинских и иных организаций либо лица, осуществляющего над малолетним надзор на основании договора, на которых в силу статьи 1073 ГК РФ может быть возложена обязанность по возмещению вреда, различны.
В связи с этим суд, исходя из обстоятельств каждого дела, вправе на основании части 3 статьи 40 ГПК РФ привлечь к участию в деле в качестве соответчиков:
родителей (усыновителей), опекунов либо организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 СК РФ), в случаях предъявления иска к образовательным, медицинским или иным организациям либо к лицу, осуществляющему над несовершеннолетним надзор на основании договора, или образовательные, медицинские и иные организации либо лицо, осуществляющее над несовершеннолетним надзор на основании договора, если иск предъявлен только к родителям (усыновителям), опекунам либо организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 СК РФ).
Если будет установлено, что ответственность за причинение малолетним вреда должны нести как родители (усыновители), опекуны, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 СК РФ), так и образовательные, медицинские, иные организации или лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора, то вред возмещается по принципу долевой ответственности в зависимости от степени вины каждого;
в) родители, проживающие отдельно от детей, также несут ответственность за вред, причиненный детьми, в соответствии со статьями 1073 и 1074 ГК РФ. Родитель может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка либо в силу объективных причин не мог воспитывать ребенка (например, из-за длительной болезни);
г) родители, лишенные родительских прав, могут быть привлечены к обязанности по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетними детьми, только в течение трех лет после лишения их родительских прав (статья 1075 ГК РФ), если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления ими родительских обязанностей.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" {КонсультантПлюс}
Спросить
Ольга, Доброго Вам вечера.
Попробуйте решить вопрос мирно, оплатив ему небольшую компенсацию.
Согласно действующего законодательства, собственник вправе заявить требования о причинении ему или его имуществу ущерба в судебном порядке.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте!
Как решать? Желательно не доводить дело до суда.
Если согласны с суммой, которую запросит владелец машины-то оплатите с получением расписки.
Спросить
--- Здравствуйте, взыскивайте деньги с его родителей, за ремонт автомобиля. Можете обратиться в суд. Удачи Вам и всего хорошего. 
В любом случае Вам для начала нужно обратится с заявлением в полицию, чтобы зафиксировать сам факт повреждений. Потом взыскивать через суд с родителей.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае здесь все просто, нужно вам подать претензию родителям ребенка. Если откажутся, обратится стоит в суд
Спросить
Доброго времени суток! Обращайтесь с претензией с родителям ребенка. Если откажут возместить нанесенный ущерб можете обратиться в суд с исковым заявлением. Для этого потребуются соответствующие доказательства. Всего хорошего!
Спросить
А к правоохранительным то органама стоит обращаться гаи или милиция и каков порядок обращения в суд.
Спросить
Здравствуйте. Для начала нужно обратиться в полицию, чтобы они приехали зафиксировали факт причинения ущерба вашему обществу, после этого нужно будет сделать независимую оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля и обращаться в суд с исковым заявлением по месту жительства ответчика, ответчика является родители ребенка.
СпроситьДоброго времени суток! Для начала обращайтесь в полицию с заявлением, чтобы зафиксировали факт повреждения вашего автомобиля, как правило оформляют протокол осмотра, к нему прикладывают фото таблицу. Далее проводите оценку ущерба, причиненного автомобилю, стоимость ремонта и обращаетесь в суд с исковым заявлением по месту жительства ответчика. Всего хорошего!
Спросить
9 летний ребенок нечаянно велосипедом поцарапал машину, припаркованную возле подъезда, хозяин вызвал участкового. Что делать в этой ситуации?
Зафиксировать следы повреждения на камеру телефона, могут составить протокол, но вряд ли;
Спросить
Вы вместо ребенка будете возмещать ущерб хозяину тс в том числе в судебном порядке, ст.1073 ГК РФ.
Спросить
Доброе утро! Оксана, возместить ущерб, иначе - вопрос может быть решен в судебном порядке.
Спросить
Не договоритесь по-хорошему - хозяин машины может подать иск о возмещении вреда имуществу, и в случае выигрыша им дела Вам придется оплатить сам ущерб, его судебные расходы (госпошлина, юрист, стоимость судебной экспертизы).
Спросить
Здравствуйте!
В данном случае, необходимо учесть несколько факторов:
- чем зафиксирован факт причинения ущерба;
- где находилось транспортное средство (возможно собственником/водителем были нарушены правила ПДД или стоянки);
А вообще, в случае признания вами вины, либо безусловных доказательств, максимум, что грозит - возмещение затрат на ремонт.
Наказания, если ваш ребенок не нарушил ПДД, для вас никаких нет.
Спросить
Машина припаркана была во дворе. Свидетелей нет, ребёнок упал от машины, а царапина, как будто ребенок ехал облокотившись на машину. Дочь говорит, что велосипед упал в другую сторону и она не обратила внимание была царапина или нет. Кому верить не знаю. Я сказала, что вообще не похоже, что это мой ребенок поцарапал (так как действительно сомневаюсь-царапина идёт горизонтальная, а если ребёнок упал, то должна быть наискосок) Он никого не вызывал, через три дня встретились (машину помыл к этому времени, а до этого было вся а грязи) , стал требовать покраску всего крыла (стоимость от 10000 р). Я отказалась, так как вообще не уверена, что царапина по вине моего ребенка и сказала, что может подавать в суд.
Спросить
Праивльно сказали, пусть в суде доказывает, что именно Ваша дочь поцарапала. И размер ущерба тоже надо будет доказать.
СпроситьСамое распространённое - потребовать с родителей компенсацию за ущерб. Такое дело решается практически всегда в досудебном порядке.
Однако, пострадавший может пойти на принцип и обратиться в суд за компенсацией. Опять же, её будут взыскивать с родителей ребёнка, а не с самого ребёнка.
В полицию обратиться могут. Результатом будет профилактическая беседа, так как возраст административной ответственности (а тут будет такая) с 16-ти лет.
Спросить
Дмитрий, замучаются доказывать!
Идите в отказ и всё, если чувствуете что Вас (ребёнка) хотят нагрузить.
Им придётся понять и простить... как у известного персонажа!
Дмитрий если мне в автобусе поцарапают туфли, смогу ли я что то возместить!? Врятли. Так и здесь.
Дмитрий ещё раз хочу сказать - замучаются доказывать...
СпроситьРебенок случайно поцарапал машину соседа ручкой велосипеда. Имеет ли сосед право взыскивать с нас деньги за ремонт. Я считаю что мы автовладельцы оставляем машину во дворе под свою ответственность, почему мы должны отвечать материально.
А есть свидетели или видио? Если нет, то кто докажет, что именно Ваш ребенок поцарапал машину? Если, конечно, он не "проболтается"? Это с юридической точки зрения. А с человеческой-заплатите за ремонт машины и не учите ребенка врать.
СпроситьЕлена, за вред причинный имуществу несовершеннолетним ответственность несут его родители. Вы не правы, что за причиненный вред имуществу не нужно нести ответственности.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
СпроситьРазьясняю, что согласно ст.ст. 1073 и 1083 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
Спросить
