Суд отказал в распределении комнат в трехкомнатной квартире с четырьмя собственниками - разъяснение статьи 247 п.1,2 ГК РФ

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собУчастник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Означает ли это, что если в доле не проживаешь, совладелец препятствует проживанию третьих лиц и пользуется частью моей доли, то я могу подать иск на взыскание компенсации за свою долю?

В квартире два собственника,37% и 63%,проживает один собственник 63%.Суд присудил не проживающему собственнику долг по оплате ком. услуг и дальнейшею оплату коммунальных услуг, в натуре на долю в квартире суд отказал, как правильно оплачивать ком услуги не проживающему собственнику согласно своей доли?

В 3-комнатной квартире 7 собственников. Причем у одного собственника большая доля = 3/4. А у остальных совсем небольшие.

До последнего времени в квартире жил только один из собственников, у которого небольшая доля (у него нет другого жилья). Прошел судебный процесс по иску собственника с долей 3/4 о его вселении и определении порядка пользования квартирой. Суд постановил вселить и предоставить ему в пользование две комнаты из трех. Тем самым, остальные шесть собственников фактически оказались в комнате 12 кв.м. (два квадрата на каждого). Я понимаю, что из этих шестерых фактически проживать в этой комнате будет только один (т.е. я - тот самый собственник, который проживал в этой квартире до последнего времени). Но, тем не менее, с юридической точки зрения правомерно ли предоставлять в пользование одному из собственников такую площадь общего жилпомещения (пусть она и соответствует его доле собственности), что прочие собственники очевидным образом оказываются в условия невозможности проживания (два квадрата на человека).

Не должен ли был суд вместо выделения двух комнат в пользование одному собственнику, решить вопрос в пользу денежной выплаты этому собственнику соразмерно его доле? Раз уж в результате выделения двух комнат в пользование создаются условия невозможные для проживания прочих собственнников.

Статья 247 ГК, насколько я понимаю, говорит как раз об этом:

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Тоже самое говорит и статья о разделе общего имущества (хотя в рамках иска и не шла речь о разделе) :

3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Имеет ли смысл попытаться обжаловать решение суда, ссылаясь на то, что таким решением создаются невозможные условия для проживания шестерых собственников? И требовать решения в денежной компенсации (выплаты) истцу, соразмерно его доле. Т.е. перевести дело из плоскости вселения и предоставления комнат в пользование в плоскость продажи квартиры и разделения суммы продажи соразмерно долям?

Добрый день, уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, если на придомовой территории МКД организована парковка, могут ли собственники МКД требовать от других собственников, пользующихся этой парковкой (имуществом, приходящимся на их долю), соответствующей компенсации согласно ст.247 ГК РФ или к общему имуществу МКД нельзя применить эту статью? Если могут, то каким документом можно оформить эту компенсацию?

Было решение суда о выделе комнаты для проживания одному собственнику. Появился новый, подал иск для того чтобы ему выделили комнату для проживания. Иск удовлетворили и поменяли комнаты для проживания всех собственников. Первый собственник продал свою долю и уверил покупателей, что у него выделенная комната. Правильно ли это. Оставшиеся собственники говорят покупателям, что комнаты у них нет, а купили они долю, на что они показывают о решении суда первого собственника. Скажите как нам быть.

В трехкомнатной квартире на правах общедолевой собственности 2 собственника, получившие собственность в равных долях (по 1/2) по наследству. Один из собственников проживает в этой квартире, второй не проживает и не имеет возможности никак воспользоваться своей долей, т.к проживающий препятствует этому. В суде порядок пользования не определялся. Проживающий в квартире сособственник пустил для проживания постороннего человека (якобы близкого друга), требуя при этом, чтобы не проживающий там сособственник производил оплату коммунальных услуг и плату за содержание жилья за 1/2 своей доли собственности.

Правомерно ли это? можно ли потребовать компенсацию за пользование доли жилплощади, принадлежащей на правах собственности не проживающему в квартире сособственнику?

Ст. 247 ГК РФ п.2. : "Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации." Однако, так ли это просто, или есть "подводные камни" в прямом применении этой статьи к данной ситуации, какая судебная практика?

Спасибо всем, кто сочтет возможным дать ответ с сылками на правовые документы.

Мой вопрос касается выплаты компенсации за долю в частном доме. В 1987 г. по решению суда наш дом был поделен на 2 собственника, при выделе доли в натуре одному из собств. Была выделена доля превышающая его долю по наследству. И суд обязал его выплатить компенсацию в нашу пользу. Компенсация была не выплачена и в БТИ на сегодняшний день остались сведения о долях согласно наследству а не по решению суда. Теперь в 2009 наследники 2 ого собственника подали в суд за признанием права собсвенности на половину дома (как было по решению суда) а доказательств выплаты компенсации у них нет. Вопрос. Если до сих пор ими не была выплачена компенсация имеют ли они право на половину дома? И могу ли я насаивать чтобы дом поделили заново? Или настаивать на выплате компенсации по ценам 2009 года. Спасибо.

С наступившем Вас Новым 2010 Годом и наступающим Рождеством Христовым!

Помогите мне пожалуйста в такой ситуации.

Квартира в долевой собственности. Один из собственников (имеющий 2/4 доли) не проживает в ней и не пользуется своей долей. Согласно статьи 247 ГК РФ - участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. В моей ситуации имеется решение суда об определении пользования. Но моя комната на 6 м 2 оказалась меньше. Каким образом можно компенсировать уменьшение моей доли, за пользование или же как выкуп этих метров?

Ситуация: однокомнатная квартира, три сособственника и один прописанный (не собственник), все взрослые, несовершеннолетних нет. Квартирой пользуется один сособственник (жилая комната 12 кв. м.). Стороны не являются членами семьи, проживание не возможно. Кто пользуется квартирой является инвалидом 3 й группы, препятствий к допуску в квартиру НЕ чинит. Вопрос: какова вероятность выиграть дело в суде по иску право требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации? Т.к. я понимаю - порядок пользования однокомнатной квартирой нельзя определить, мебель некуда ставить и четыре человека на 12 кв. метрах нереально проживать. Есть ли какие то нормы по жилплощади или что в такой ситуации делать? Спасибо.

У меня в квартире 1/4 доля. Квартира трехкомнатная. Дольщиков четыре. Я подала иск о распределение комнаты для проживания мне отказали. Могу ли я подать иск в суд чтобы остальные дольщики выплатили мне компенсацию за мою долю. Доля у всех одинаковая. Но пользоваться своей долей я не могу. Жить мне негде. Реально ли это.