Сделал независимую экспертизу своего авто после ДТП. Обязан ли я еще и предоставлять авто на осмотр в страховую экспертам?
Сделал независимую экспертизу своего авто после дтп. Обязан ли я еще и предоставлять авто на осмотр в страховую экспертам?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201503/29/30x30/115641.jpg)
Согласно действующему законодательству для получение страховой выплаты необходимо предоставить автомобиль на осмотр в страховую компанию.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201605/31/30x30/224720.jpg)
Здравствуйте, Алексей Дмитриевич!
Для ответа на Ваш вопрос следует ознакомиться с правилами страхования той страховой компании, с которой у Вас заключен договор.
Если в них прописано обязательное условие предъявления т/с для осмотра, то Вы должны были сделать это в максимально короткие сроки после ДТП. Заключение независимого эксперта в данном случае будет только дополнительным аргументом для оспаривания размера страхового возмещения, если он Вас не устроит.
СпроситьВопрос. После ДТП обратился в страховую компанию иновника ДТП за возмещением ущерба по ОСАГО осмотр авто проводился экспертом компании на основании его осмотра мне была произведна выплата сумма которой меня не устроила. Решил провести повторную экспертизу у независимого эксперта. Обязан ли я в данном случае оповестить страховую компанию иновника и самого виновника о предстоящем осмотре телеграммой. В нашем городе телеграмму можно отправить только по телефону.
Алексей, в соответствии со ст.12 закона об ОСАГО:
При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
(п. 2.2 введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, в ред. Федерального закона от 01.02.2010 N 3-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), указанные осмотр и независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в установленный настоящим пунктом срок.
Договором обязательного страхования могут предусматриваться иные сроки, в течение которых страховщик обязан прибыть для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, с учетом территориальных особенностей их проведения в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях. В случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, такая экспертиза может не проводиться.
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).
Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
6. Страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
Правила проведения независимой технической экспертизы транспортного средства, требования к экспертам-техникам, в том числе условия и порядок их профессиональной аттестации и ведения государственного реестра экспертов-техников, утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
А Правила устанавливают, что при проведении независимой экспертизы необходимо пригласить и виновника, и страховую компанию. Телеграммой, хотя бы это и было трудно осуществить.
СпроситьПосле подал в суд на возмещение ущерба. Виновник ДТП не согласен с суммой ущерба. Вопрос: 1. законно ли решение суда о повторном назначении независимой экспертизе по ходатайству виновного в ДТП, и 2. обязан ли я предоставлять своё авто для проведения этой экспертизы.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201809/19/30x30/531766.jpg)
Алексей, добрый день!
Теоретически, суд может назначить повторную экспертизу, тем более, что первая проводилась вне рамок судебного дела.
Скорее всего, законно.
Дело в том, что если бы суд сейчас отказал ответчикам в проведении именно судебной экспертизы, то это могло явиться основанием для отмены Решения. И не факт, что такая ситуация Вас бы устроила впоследствии.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьПопала в ДТП. авто уже стояло на продаже в интернете. Росгосстрах сделал осмотр, но буду делать независимую экспертизу по УТС т.к. машина 2012 г. После осмотра страховой, подачи документов и независ. Эспертизы могу ли я продать авто не дожидаясь всех судебных трений?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201702/10/30x30/285213.jpg)
Можете делать с авто все что не запрещено законом. Только что будете делать, если назначат судебную экспертизу?
ИМХО: Не советуем. Дождитесь окончания судебного разбирательства.
СпроситьПопал в дтп в качестве потерпевшего. Сразу сделал свою независимую экспертизу. Потом поехал в страховую, они провели свой осмотр и экспертизу. Через несколько дней заявил им об повторном осмотре - на скрытые повреждения. Осмотр состоялся. Жду выплату, автомобиль продал на запчасти. Сегодня пришла телеграмма о том, что СК просит еще раз машину на осмотр. Обязан ли я им ее предоставить? Они проводили уже 2 осмотра! Машину можно вернуть, но не хочется этого делать. У меня есть своя экспертиза, они уже 2 раза смотрели, дак может быть это их проблемы или я ошибаюсь?) заранее большое спасибо!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/01/30x30/251445.jpg)
Один раз достаточно предоставить автомобиль на осмотр. После этого можно его ремонтировать. Можно сделать хорошие фотографии на осмотре и этого будет достаточно.
СпроситьПланирую обратиться в страховую компанию виновника ДТП для выплаты по ОСАГО. Оценщикам страховых компаний доверия нет, поэтому планирую делать независимую экспертизу.
1) Необходимо ли предоставлять автомобиль для осмотра в страховую компанию или можно сразу делать независимую экспертизу?
2) Обязана ли страховая компания оплатить стоимость независимой экспертизы, если независимая насчитает бОльшую сумму ущерба (что почти наверняка)?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/21/30x30/43881.jpg)
Добрый вечер Ольга.
Рекомендую Вам сделать оценку сначала по направлению страховой компании, а если сумма оценки Вас не устроит, то провести независимую оценку и в судебном порядке взыскать сумму в большем размере, если размер ущерба по Вашей оценке будет больше размера ущерба оцененного по направлению страхвой компании.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Е.png)
С экспертом могу помочь
Сначала в страховую не сделали за пять дней проводите сами и вперед
СпроситьСкажите, пожалуйста, обязана ли я предоставлять машину на осмотр в страховую, после того как на независимую экспертизу они не приехади (высылали телеграмму с уведомлением)?
Произошло дтп, попал в яму и повредил авто. На место дтп вызвал ГИБДД, оформили дтп, составили акт осмотра дороги, после в ГИБДД получил справку о дтп и установил кому принадлежит дорога. Направил телефонограмму им на осмотр авто с экспертом, они не приехали. Зделал независимую экспертизу. Скажите пожалуйста мне теперь в суд подавать иск к дорожникам или сначала написать им притензию?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/30/30x30/201704.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/18/30x30/f7444cc03e6d2527b8efff138ff066af.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201408/01/30x30/95948.jpg)
Спасибо всем! Подал в суд и суд определил выплатить администрации в мою пользу, ущерб был возмещён полностью.
СпроситьЕсли потерпевший не делал осмотр у СК (обанкротилась) а сделал только независимую экспертизу. Я не был уведомлен о месте и времени проведения. Возможно ли оспорить в суде акт независимой экспертизы после дтп если я являюсь виновником дтп, с суммой ущерба эксперта не согласен. Машина пострадавшего уже отремонтирована. По чему будет проводиться судебная экспертиза?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201303/04/30x30/43597.jpg)
Воспользуйтесь в суде своим правом заявлять ходатайства (статья 35 Гражданского процессуального кодекса РФ) и поставьте перед судом вопрос о назначении уже СУДЕБНОЙ экспертизы для определения ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ стоимости восстановительного ремонта. Практика показывает, что все решения суд принимает только основываясь на судебных экспертизах, если таковые назначались и проводились. Но есть и риск - судебная может показать сумму даже большую, нежели просто оценка. И, пользуясь этим, истец вправе увеличить исковые требования.
СпроситьУ меня произошло ДТП, виновник скрылся с места ДТП, был найден, свою вину в суде признал. Я сделал не зависимою экспертизу не обращаясь в страховую но уведомил их телеграммой во сколько и где будет проводиться осмотр авто, на осмотр страховая компания не явилась. При подаче документов в страховой компании назначили повторный осмотр с вызовом виновника ДТП для выставления ему регресса. Обязан ли я предоставлять авто на осмотр?
Страховая компания приостановила выплаты после ДТП, несмотря на проведенную экспертизу - что делать?
После дтп, получив справку с ГАИ обратился сразу же в независимую экспертизу, сделал доверенность и передал все дела им. прошла экспертиза (страховая компания была уведомлена но на осмотр представитель не подъехал), сделали отчет и подали все в страховую компанию... теперь мне пришло письмо что выплаты приостановленны так как нет заявления от меня... что мне делать? Ведь они же были уведомлены о осмотре.