Купили б/у японскую машину, не зная о скрытых дефектах - что делать, если ее вернули после продажи?
199₽ VIP
Мы в 2014 г. купили 2007-го г. японскую б/у машину с рук, не дорогую. Документы в порядке, машина на эту сумму тоже нормальная. В 2015 г. продали, в этом ж году нам позвонил тот кто купил у нас эту машину и сказал, что она "пилинная", т.е. на дне машины был шов от сварки, мы этого не знали, мы её сами такую купили, честно говоря даже и не знали, что вообще такое бывает! Кому мы продали эту машину делал какую то экспертизу и оказывается, что на такой машине по закону ездить нельзя. Этот собственник хотел подать в суд на нас, но не подал. Два дня назад, уже этот год, он опять позвонил и говорит, что он пол года назад продал эту машину и уже новый собственник тоже делал экспертизу, потом этот новый собственник вернул эту машину тому кому мы продали, а наш покупатель деньги за эту машину вернул. Машину так и не онулировали, так же ездили на ней. Теперь наш покупатель хочет, так же как с последним собственником этой машины, вернуть эту машину нам, а мы ему деньги за неё или подать в суд на нас. Как нам быть? Ведь по ПТС почти 10 собственников было, а расспилили ее наверно когда с Японии в Владивосток переправляли и там же присваривали детали, а потом уже продавали.
Вам нужно своего покупателя отправлять в суд.
И без решения суда не платить.
Ст. 56 ГПК РФ обязывает истца доказать свою правоту.
Т. е. что Вы знали о распиле-конструкторе.
Что проблематично - все документы у Вас в порядке, и их передал Ваш продавец.
Вы не обманывали своего покупателя.
И суд откажет.
СпроситьЗдравствуйте, в судебном порядке вам надо будет доказывать, что о данной информации вы не знали, что она была распилена не при вас итд, вообще механизм достаточно сложный надо будет смотреть субендую практику по данному вопросу..
ГК РФ Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 475 ГК РФ
КонсультантПлюс: примечание.
О возможности изменения соглашением сторон последствий передачи покупателю товара ненадлежащего качества см. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16.
1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
3. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.
4. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.
СпроситьЗдравствуйте, Юлия Васильевна!
В даннойистории Вы как добропорядочный покупатель, так и добропорядочный продавец. То что Ваш покупатель взял машину обратно, так это его сложности. Я работал с подобными историями с автохламом, и у Вас есть все шансы выиграть процесс, если у покупателя хватит ума пойти в суд.
СпроситьЯ думаю, что вам в данной ситуации волноваться особо нечего. Если сделка купли-продажи в этим человеком состоялась в 2015 году. То сейчас в 2017 году истек срок исковой давности один год по признанию сделки недействительной ст 181 ГК РФ Именно такое требование в суде должен предъявить покупатель чтобы вернуть свои деньги
О том что машина пилинная покупатель узнал еще в 2015 году.
Если на вас подадут в суд то в суде на основании статьи 199 ГК РФ заявите о пропуске срока исковой давности и тогда суд откажет в иске Сами же добровольно ничего не отдавайте
Статья 181 ГК РФ. Сроки исковой давности по недействительным сделкам
2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
СпроситьЗдравствуйте, Юлия!
Пусть подает в суд. Ситуация, конечно, скользкая. Дело в том, что у вашего покупателя есть большие шансы выиграть этот суд. Объясняю.
В соответствии со ст. 477 ГК РФ:
Статья 477. Сроки обнаружения недостатков переданного товара1. Если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей.
2. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения.
То есть со сроками обнаружения недостатков у него всё в порядке. Поэтому требование, предусмотренное ст. 475 ГК РФ:
Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качествавполне законно....
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
И по срокам давности у него всё в порядке. Здесь не стоит вопрос о признании сделки недействительной (в этом случае можно было бы сослаться на ст. 181 ГК РФ, и привести аргумент, что срок в один год истек. Но это не пройдет, так покупатель будет подавать иск не о признании сделки недействительной, а об одностороннем отказе от исполнения договора). В этом случае действуют общий срок в три года.
Но всё же, я думаю, что сдаваться не стоит, шансы оказаться в числе правого есть всегда.
Вы являетесь добросовестным продавцом. Вы не знали о тех недостатках, что были выявлены впоследствии. Во-вторых, возникает несколько вопросов: почему покупатель сразу не потребовал и/или не обратился в суд с требованием об отказе исполнения договора? В-третьих, тот факт, что он пытался продать это ТС (то есть пытался обогатиться уже зная о недостатках авто) говорит о том, что он сам, добровольно согласился на полное исполнение договора купли-продажи, заключенного с вами. То есть можно говорить о злоупотреблении правом.
Шансы в этом разбирательстве я распределил бы как 50/50.
Удачи Вам!
СпроситьПусть ваш покупатель идет в суд без решения суда ничего не платите. Пусть доказывает что этот распил был произведен до его покупки у вас автомобиля. В свою очередь можете утверждать что никакого распила и шва в вашей машине не было. Пусть доказывает обратное статья 55 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
СпроситьВ случае судебного разбирательства ставьте под сомнение обстоятельство точной даты -когда было произведено изменение конструкции авто.
Согласно норм статьи 79 ГПК РФ:
- Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.
Спросить