Юридические последствия задержания моего 16-летнего сына на контрольной закупке по статье 228.1 - нарушение процедуры обыска и возможности использовать информацию при защите

Мой сын задержан на контрольной закупке по ст.228.1 со своей подругой (вес не знаю), он активно помогает следствию, рассказал, что сам работает курьером. Проехали с сотрудниками по местам раскладки и одну нашли. Сыну 16 лет, два года назад судили по 158 но срок не дали, отпущен на поруки родителей. Что ему грозит?

Дам миллион адвокату, который своей высокой квалификацией вытащит из сизо и спасет от срока по 228 ч? . Обвиняемый задержан по факту нарушения, следили видимо за ним, сам признался при задержании испугался, рассказал, показал, ноутбук, телефон, был напуган, адвоката не было. Не знал что можно ничего не говорить без адвоката. Был обыск, что то нашли. Адвокат потом подключился, платный. Мне кажется, что не так активна. Пугает сроком даже при ее работе срок 10 лет обещает. Нужен адвокат. Город Уфа.

Мой сын находится под следствием в СИЗО, при обыске нашли 1 кг 300 гр марихуанны, обыск проходил с нарушением, сотрудничает, положительные характеристики, судим не был, а еще обвиняют, что есть сбыт, но другу при контрольной закупки он просто отдал без денег. Куда писать жалобу на нарушение закона при обыске, и есть ли надежда на условное наказание. В армию не взяли комиссовали по ст 13 п а.

В моей семье вот такие проблемы... Рано утром приехали с обыском НАРКО КОНТРОЛЬ... При обыске подкинули 500 р. меченные, после контрольной закупки... мы не могли даже и подумать, что их подкинули... и подписали, из за этих денег моего мужа взяли под арест, в этот день арестовали 5 человек, у всех нашли марихуану и деньги, всем подкинули по 500 р. Сейчас ведется следствие... При контрольной закупки моего мужа и близко не было... Как доказать, что это не наши деньги?

228 часть 3.Контрольной закупки не было. При обыске ничего не нашли. Только пооказания одного человека. Что грозит?

Арестовали друга сына при обыске сам арестованный сдал грам белого порошка сотрудникам полиции. Сопротивления не оказывал все было по закону, при свидетелях. Все расказал под протокол. Вопрос какая была необходимость заключить под стражу. И где искать хорошего одвоката у которого умеренный апитит.

Уважаемые адвокаты по уголовным делам подскажите. При наблюдении за участником проверочной закупки наркотических средств наблюдение проводили два сотрудника ГНК. На следствии один из сотрудников не был допрошен следователем и на судебном заседании также не был допрошен судьей по этому эпизоду. Может ли судья сделать вывод допросив лишь одного из сотрудников (наблюдение проводилось без понятых) (понятые были только при обыске участника проверочной закупки и при добровольной выдаче наркотических средств этим же участникам проверочной закупки. Те ни понятыми ни сотрудниками ГНК не удостоверяется сам факт передачи наркотических средств. Сотрудниками ГНК удостоверяется лишь то что участник проверочной закупки зашел в квартиру где должен был произойти закуп. В общем проверочная закупка состоялась только со слов участника проверочной закупки (засекреченного лица) )обвинительный приговор вынесен. Если следователь и суд решили обойтись одним сотрудником ГНК и одним закупщиком. Значит достаточно только показания этих людей для вынесения обвинительного приговора?

Следствие закончено, дело в суде. Выясняется что адвокат работал в защиту моего сына по соглашению с третьим лицом. Сын никакого согласия не подписывал чтобы его адвоката наняло третье лицо. Он Был уверен, что это его мать заключила договор в его защиту. Мать тоже считала, что она адвоката наняла, только удивлялась, почему адвокат с ней все обсуждает, но от заключения договора уклонялся несколько месяцев, просто предлагал передать ему деньги без договора. Через полгода адвокат спровоцировал разрыв отношений; И заставил обвиняемого написать отказ. Ну нашли другого адвоката. Поскольку общее мнение, что это странно что адвокат без гонорара полгода проработал, мы сделали запрос в палату и выяснилось, что договор у адвоката был от третьего лица (заинтересованного быть в курсе следствия), но сын не давал согласия. Возможно ли считать теперь, что сын полгода был собственно без защиты.

Завели уголовное дело по 228 статье. Пришли утром с обыском 3-ое сотрудников полиции. Муж всё сам сдал. Сразу признал вину. И согласился помогать следствию. Но понятых не было! Является ли это нарушением или при добровольной сдаче понятые не нужны.