Суд назначил дату рассмотрения заявления о снятии ареста с моего дома, но решение может затянуться месяц
Было наложенно обременение (арест) судом так как сосед выяснял свои доли 15 мая вступило в законную силу решение суда я написала заявление о снятии ареста с моего дома на 30 мая назначили суд. Потом решение о снятии ареста опять месяц вступать будет?
Здравствуйте! Если суд вынесет определение о снятии обеспечительных мер, то определение вступает в законную силу в течение 15 дней, если не подана апелляционная жалоба.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае по поводу снятия обеспечительных мер суд выносит определение, которое вступает в силу в течении пятнадцати дней.
СпроситьМожно ли подать одно заявление в суд: на разделение лицевого счета и снятия ареста с банковской карты, так как ресурсоснабжающая организация арестовала счет фактически за соседа, т.к. я плачу свою половину за ЖКХ вовремя? Или сначала лучше разделить счет, а потом заниматься уже снятием ареста?
Это где в России ресурсоснабжающая организация обладает полномочиями суда и судебных приставов?
Может вы вначале поясните кто организовал этот арест и на основании чего?
СпроситьМной в качестве ответчика выиграно гражданское дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения. По определению суда первой инстанции произведен арест имущества, находящего в моем нежилом помещении, арест по настоящее время не снят. Мной было подано заявление в суд первой инстанции, в котором я указал, что арест снимается после вступления в законную силу решения суда, т.е. после апелляционного определения. Недавно мне пришел письменный ответ с суда, с формулировкой, что арест не может быть снят в виду того, что гражданское дело направлено в кассационный суд по кассационной жалобе Истца. Правомерно ли суд отказал в снятии ареста, ссылаясь на кассационный суд? Ведь арест снимается в момент вступления в законную силу решения? Почему суд требует писать заявление на снятие ареста, он автоматически не снимает и не направляет приставам?
Здравствуйте
Вы правы в том, что после вступления в законную силу, а именно после принятия апелляционной инстанции судебного решения, имеете полное право обращаться в суд об отмене обеспечительных мер наложенных по требованию истца
Поэтому ваши действия должны быть следующие
1. На определение об отказе в снятии обеспечительных мер нужно подать частную жалобу, поскольку решение вступило в законную силу и есть основания для отмены таких мер
2. Автоматический арест никогда не снимается, требуется обязательное обращение в суд для отмены обеспечительных мер для того, чтобы суд убедился что такие меры могут быть сняты по требованию сторон
ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска
Цитата
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
СпроситьВ пункте 3 статьи 144 УПК РФ прямо сказано: В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда
Согласно ст 209 ГПК РФ решение суда у вас вступило в силу после вынесения апелляционного определения
Если суд вам отказал в снятии ареста то он должен был вынести на этот счет определение Суд же в вашей ситуации ограничился лишь письменным ответом, что лишает вас возможности подать частную жалобу, на определение суда стст 331-332 ГПК РФ Поступая подобным незаконным образом, суд перестраховывается на случай, если суд кассационной инстанции удовлетворит жалобу истца.
Вам же следует написать жалобу на имя председателя этого суда на неправомерные действия судьи.
СпроситьГПК Статья 144. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Разрешение вопроса о снятии обеспечительных мер одновременно с вынесением акта по существу - право суда, но не его обязанность. Тут есть небольшой промах с вашей стороны, надо было в апелляции заявлять ходатайство о снятии обеспечения до удаления суда в совещательную комнату.
С кассацией тут связь технического характера: дело ушло в кассацию, а производство в данном случае о снятии обеспечения не может происходить без самого дела.
СпроситьЗдравствуйте, Александр! Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В силу части 3 той же статьи в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований вступило в законную силу. Иными словами есть основание для того, чтобы отменить меры обеспечения иска, и тот факт, что идет кассационное обжалование, не препятствие для того, чтобы эти меры обеспечения прекратить, в связи с чем можно подать частную жалобу на определение суда в вышестоящий суд через суд первой инстанции.
СпроситьСкорее всего подано ходатайство об отсрочке исполнениря решения суда первой инстанции, ничего страшного после рассмотрения кассационной жалобы арест снимут, но надо будет вновь подать заявление о снятии обеспечительных мер.
ст. 379.3 ГПК РФ: 1. Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.
СпроситьДобрый день! Имеется пробел в законодательстве в части снятия обеспечительных мер (ареста), наложенных судом. Автоматически после вступления решения суда в законную силу (принятия судом апелляционной инстанции апелляционного определения) обеспечительные меры не снимаются. Обеспечительные меры снимаются тем судом, которым они наложены и только по заявлению лица, участвующего в деле (ч.1 ст. 444 ГПК РФ). После принятия определения суда первой инстанции о снятии обеспечительных мер и вступлении его в законную силу данное определение заинтересованной стороной подается в ФССП для снятия обеспечительных мер.
На определение суда об отказе в снятии обеспечительных мер может быть подана частная жалоба.
СпроситьНа принадлежащий мне участок наложен арест судом из-за предыдущего собственника. На момент сделки участок был «чист». Подала в суд «на снятие ареста», суд отложен из-за того, что уже после того как я стала собственником (через 4 месяца), у предыдущего собственника моего участка возник спор с его продавцом (у которого мой продавец приобрёл участок ещё 9 лет назад). Городской судья ждёт решения краевого суда по «их» спору. Но я тут причём? На момент регистрации к приобретаемому мной участку вопросов не возникало: не арестован, не заложен и т.п. Арест судья не имел право накладывать, потому что это была уже собственность другого человека, а не ответчика.. Прав ли судья, который ждёт решения краевого суда? Что мне делать?
Поскольку оспаривается сделка по данному участку, то в отношении него введены ограничения. ВЫ, как новый собственник, будете (должны быть) привлечены в качестве третьего лица по другому делу связанному с оспариванием сделки. Если этого не сделано, сами вступите в дело. Вы вправе привести суду свои доводы в пользу ответчика, т.к. если сделку признают недействительно, то данный участок вернут первоначальному собственнику, а Вам разъяснят, что ВЫ вправе обратиться в суд о взыскании уплаченной суммы за участок. Готовьте для суда свою защиту либо готовьтесь к тому, что земельный участок вернется к другому лицу. Добросовестность приобретения, скорее всего, не поможет.
СпроситьДобрый день!
Подавайте заявление о привлечении вас к участию в деле по "их" делу, независимо от того, что дело находится на рассмотрении краевого суда.
Затем в городском суде вам необходимо обращаться с заявлением о признании вас добросовестным приобретателем.
Только так.
Помощь нужна. Обращайтесь.
СпроситьПолучается, что человек, приобретая Недвижимость, проверив заранее на ее чистоту, ничем не застрахован?
Ведь предмет спора у моего продавца с его продавцом возник уже после моего приобретения? Только через 4 месяца после совершения сделки со мной и как я стала хозяином?
СпроситьСрок вступления судебного решения в законную силу составляет 30 дней, если решение на будет обжаловано второй стороной спора.
СпроситьЗдесь вопрос в другом состоит в декабре 2020 из-за не оплаченного кредита было арестовано все имущество, долг сразу был погашен. Ещё до суда.. Но до сегодняшнего дня у меня так же арестовано вся недвижимость. Вчера 11.02.2021 судья принял решение о снятии ограничений с недвижимости. Как долго будет сняты все ограничения?
СпроситьСмотря когда вступит в силу и какой это судебный акт. Смотря сколько, какие ограничения, когда и кем наложены. Смотря насколько Вы будете расторопно действовать и т.д. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
СпроситьЧто касается недвижимости, то определение суда об отмене обеспечительных мер вступает в силу в течение 15 дней. Вот и считайте, что примерно в течение месяца.
СпроситьОграничение на регистрационные действия были наложены судом. Из-за долга по автокредиту сумма долга составляла 50000. Арестовано было всё. После погашения долга прошло 2 месяца, а ограничения так и висят.
СпроситьНужно обратиться к приставам, т.к. если фактически долг погашен, то арест они должны снять. В случае, если приставы будут и дальше бездействовать, тогда пишите жалобу на приставов в прокуратуру и (или) в суд.
СпроситьЗдравствуйте, Екатерина!
Если судом было вынесено определение о снятии обеспечения, то суд должен сообщить в соответствующие органы о снятии ареста.
Можете выяснить у помощника судьи исполнено ли вышеуказанное определение?
При этом Вы вправе, получив это определение, самостоятельно направить его в Росреестр и/или в иную организацию, где были зарегистрированы указанные аресты.
В соответствии с п. 4 ст. 144 ГПК РФ
Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.Спросить
Хотела продать дом, после подачи документов на оформление, мне сказали, что на дом наложен арест.
Но мне не приходило ни уведомлений о суде, не было подписания акта о аресте имущества, не было решения суда.
Законно ли это?
Что стоит делать в этой ситуации?
Арест незаконен. Нужно узнать основание ареста и далее исходя из этой информации решать вопрос.
СпроситьЕсли наложен арест, то либо применена мера обеспечения согласно главе 13 ГПК РФ, либо на основании ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" наложен арест. Вы просто можете о нем не знать, если не ходили в суд и определение или решение вынесли без Вас. Что касается меры обеспечения иска, то они применяются без уведомления ответчика (ст.139-142 ГПК РФ).
СпроситьВ данной ситуации закажите выписку с ЕГРН на дом и посмотрите кто наложил арест
Далее обратитесь В суд с заявлением о снятии ареста ст.144 ГПК РФ.
СпроситьУважаемая Дарья!
Арест может быть наложен без вызова сторон.
Надо идти и разбираться по какому делу. Знакомиться с делом и исходя из этого уже думать что делать дальше.
Арест можно отменить. Закон позволяет это делать согласно ст. 144 ГПК РФ.
СпроситьАрест имущества и запрет на регистрационные действия зто разные вещи, думаю у Вас запрет, а не арест имущества. Запрет могли наложить и без Вашего уведомления.
Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.
3. Арест на имущество должника применяется:
1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;
2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;
3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ)
3.2. Арест имущества должника, переданного на депонирование эскроу-агенту, в том числе денежных средств, находящихся на счете эскроу, не допускается.
(часть 3.2 введена Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ)
4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств и драгоценных металлов, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:
(в ред. Федеральных законов от 19.07.2009 N 205-ФЗ, от 26.07.2017 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;
2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права;
3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест;
4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом;
5) отметка об изъятии имущества;
6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица;
7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;
8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества.
6. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.
7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.
8. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
(часть 8 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 383-ФЗ)
СпроситьЗдравствуйте Дарья. Если наложен арест, то возможно была применена мера обеспечения в соответствии с главой 13 ГПК РФ, либо приставы на основании ст.80 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" был наложен арест.
В Росреестре вы можете получить сведения о том, кем был наложен арест/запрет на вашу недвижимость, далее вам нужно будет обратится в суд с заявлением об обжаловании ареста.
СпроситьСитуация такая. Маму оштрафовали по уголовному делу на 200 тыс. рублей. В постановлении по суду, не было ни слова об аресте авто. Наложено было ограничение 24 июля 2018 года, но мы составили договор дарения 05 июля 2018 года (то-есть раньше) и она на мне (сын) зарегистрирована и теперь висит ограничение. Далее через 1.5 года выплатили всю сумму. (по решению суда) ,как снять подскажите и куда обращаться, это первый вопрос. И второй вопрос, подали в след за уголовным делом, встречный иск о возмещении ущерба 800 тыс. руб.,который мы выплачиваем. Могут ли опять наложить арест на тот же автомобиль, хотя сейчас являюсь владельцем я (сын)
К тому кто наложил ограничение и следует обращаться для снятия ограничения Если вы сейчас владелец авто на по иску на 800 тыс руб арест на авто уже не наложат.
СпроситьЗдравствуйте! Подавайте судебному приставу-исполнителю заявление о снятии ареста с имущества. Так как Вы не являетесь должником по делу.
СпроситьЗдравствуйте, иск по освобождению имущества от ареста, который был на него наложен, считается способом, посредством которого обеспечивается защита вещных прав, коими обладает субъект. Основной задачей этого иска является защита прав (либо собственника, либо титульного владельца), которые могут пострадать в случае наложения ареста на принадлежащее упомянутым субъектам имущество по долговым обязательствам иного субъекта. Данная процессуальная процедура позволяет обеспечить защиту гражданских прав и интересов, нарушенных фактом ареста имущества, посредством направления иска о праве касающемся принадлежности имущества, на которое обращается арест. Согласно ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи (п. 1 ст. 119 Закона). На практике зачастую в суд обращаются не с иском, а с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Однако спор о праве на имущество может быть рассмотрен только в рамках искового производства. В таких ситуациях суд отказывает в удовлетворении жалобы и разъясняет заявителю право на обращение в суд с соответствующим иском.
СпроситьАрест уже второй раз наложен в южно-сахалинске совпали день месяц и год рождения с другим человеком связаться с ФССП не получается.
СпроситьЗдравствуйте, обращайтесь в суд с административным исковым заявлением о признании действий судебного пристава незаконными и снятии ареста.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьВы напишите им соответствующее заявление на официальный сайт в электронном виде либо в вышестоящий орган УФССП региона где они находятся.
СпроситьПодавайте в районный суд административное исковое заявление о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. Второй раз это уже халатность.
СпроситьДоброго времени суток! Направляйте письменную жалобу на имя старшего судебного пристава факсимильной или электронной связью, будет быстрее и эффективнее, всего хорошего!
Спросить