Приказа о лишении премирования и формулировки я не видел, в кадрах сказали что приказ еще в проекте.

• г. Южно-Сахалинск

Насколько юридически правильно меня лишили ежемесячного премирования на 100% (более 7 т. руб), и стоит ли подавать в суд. Какие документы (копии) для этого нужны. В кратце о сути дела. Я работаю мастером-диспетчером в МАУ УГДХ. Один из пунктов моих обязанностей посылать автомашину за заправщиком ГСМ, есть приказ (дотированный апрелем 2011 г.) по предприятию, до этого было устное указание, но (11 и 14 марта именно в мое дежурсто) дежурная машина сломалась и поэтому на меня была написана служебная записка заправщиком ГСМ, что я не выполняю приказ, при этом много вымосла и лжи на протяжении 1,5 лет (с формулировкой что это сделано умышленно, что бы поиздеватся над заправщиком ГСМ). Затем его непосредственным начальником на имя директора написана докладная. С меня была взята обьяснительная по факту непредоставления машины, но служебная проверка, как таковая, не проводилась. С автомеханика по выпуску и водителя по факту поломки автомашины обьяснительные не брались. Когда я хотел обьяснить директору факт происходящего, он занял сторону заправщика ГСМ и обвинил меня что это происходит не впервый раз, и это умышленное не выполнение приказа. Теперь самое главное, все это происходило в середине марта, а премиальных меня уже лишили в феврале. Приказа о лишении премирования и формулировки я не видел, в кадрах сказали что приказ еще в проекте. Выходит, что еще и в марте могут лишить. А главное что наше предприятие ликвидируют в конце апреля, на кого и чье имя подавать в суд, можно ли требовать на возмещения морального ущерба. Какие документы нужно собрать. В какой суд обращатся с заявлением. Если можно проект заявления. За ранее благодарен. Александр.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Александр. Условия и порядок премирования установлены правилами, которые должны быть утверждены руководством предприятия. Условия, порядок премирования и лишение премий должны соответствовать требованиям трудового законодательства, которое предполагает возникновение оснований для привлечения к дисциплинарной или материальной ответственности факт совершенного противоправного деяния работника, соблюдения процедуры и сроков проведения проверки по указанным в объяснительной работником своих оправданий. Привлечение к дисциплинарной ответственности осуществляется не позднее 10 суток, при проведении проверки - не позднее 1 месяца, но ни как не ранее самого факта совершения проступка. Принятие же решения о снижении (лишении) размера ежемесячной премии по итогам за предыдущий проступку месяц является неосновательным. Исковое заявление о взыскании невыплаченной заработной платы за февраль 2011 года. Ответчик - Ваше предприятие. Документы: трудовой договор, Положение о материальном стимулировании работников предприятия (Приложение к коллективному договору), расчетный квиток за февраль, ходатайство об истребовании копии приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности по данному факту, подтверждающие записи в документации мастера-диспетчера о неисправности ТС, Ваши должностные инструкции, ходатайство о допросе свидетелей, которые подтвердят факт неисправности ТС, то есть невозможность направить автомобиль по независящим от Вас обстоятельствам, копию приказа об обязанности посылать автомобиль за заправщиком, датированный апрелем 2011 года. Советую на суд пригласить юриста для оказания квалифицированой помощи. Он же составит исковое заявление о необоснованности лишения ежемесячной премии, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. желаю удачи.

Спросить
Пожаловаться

Мой друг приобрёл на авторынке Ауди-А 8,оформил сделку в республиканском ГИБДД. Примерно через год он был остановлен сотрудниками ГИБДД и при проверке выяснилось, что номера подделаны. При помощи экспертизы был установлен первоначальный номер машины и эта машина была угнана из города Москвы. Автомашина была возвращена его первоначальному хозяину. Мой друг не смог найти продавца автомашины. Что мы можем предпринять для возврата денег, выплаченных за автомашину?

В ходе предпринимательской деятельности по вывозу моей автомашины вывоза для заказчика ТБО, сотрудниками ОБЭП автомашина была задержана, поставлена на стоянку, приобщена к уголовному делу в качестве вещдока. Мной была подана жалоба в прокуратуру, действия сотрудников ОБЭП по изъятию автомашины и приобщении ее к уголовному делу признаны незаконными, автомашина подлежит возврату. Автомашину вернули, но она вся демонтированая. Произведена оценка размера восстановления. За год, пока автомашина была на стоянке мной упущена выгода. В какой суд обращаться для возмещения ущерба по автомашине и упущенной выгода (арбитражный или районный)?

Я ехал на автомашине Чери хотел заехать на АЗС но там была сплошная полоса. Я доехал до знака обгон разрешен, для того чтобы развернуться, показал левый поворот и притормозил, сзади меня ехала автомашина ВАЗ 21099. Я увидел что водитель данной машины тоже притормозил, а так же встречных автомашин не было, и начал свой маневр разворота и на встречной полосе ближе к обочине уже в водительскую дверь произошел удар, в меня въехал водитель автомашины Митцубиси Ланцер. Авария произошла в 7 мерах от знака обгон разрешен. Когда начал маневр разворота я автомашину Митцубиси не видел. Сотрудники ГИБДД обвиняли в виновности ДТП водителя Митцубиси, а теперь меня. Помогите кто виноват в данной ситуации и почему.

Я ехал на автомашине Чери хотел заехать на АЗС но там была сплошная полоса. Я доехал до знака обгон разрешен, для того чтобы развернуться, показал левый поворот и притормозил, сзади меня ехала автомашина ВАЗ 21099. Я увидел что водитель данной машины тоже притормозил, а так же встречных автомашин не было, и начал свой маневр разворота и на встречной полосе ближе к обочине уже в водительскую дверь произошел удар, в меня въехал водитель автомашины Митцубиси Ланцер. Авария произошла в 7 мерах от знака обгон разрешен. Когда начал маневр разворота я автомашину Митцубиси не видел. Очевидец ДТП водитель автомашины ВАЗ 21099 в объяснении указал, что я показал поворот притормозил. После чего начал маневр разворота и в мой автомобиль врезался автомобиль Митцубиси. Сотрудники ГИБДД обвиняли в виновности ДТП водителя Митцубиси, а теперь меня. Помогите кто виноват в данной ситуации и почему.

У меня вопрос: Суд вынес решение-разделить совместно нажитое имущество, выделив в собственность моей дочери автомашину. Взыскать с нее денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости автомашины в пользу ответчика. Ранее перепродал эту автомашину своему отцу. Суд признал эту сделку недействительной. Неизвестно, переоформлялась ли она снова на ответчика. После этого машина еще раз была продана. Ответчик на заседания суда не являлся. Суду тоже неизвестно о факте продажи машины. Дочери нужна именно машина, а не компенсация половины ее стоимости, так как у нее серьезно болен ребенок, и машина нужна для поездок в детский сад, на лечение, консультации в леч. учреждения в другой регион. Что делать? Ответчик теперь ездит на другой машине. Явно, что она была куплена на средства от продажи спорной автомашины, и по понятным причинам явно зарегистрирована не на него.

С уважением, Ольга Константиновна.

Водить, на автомашине выезжал со второстепенной на главную, совершая левый поворот. Находящейся на главной водитель автомашины слева, остановился и подал сигнал фарами, что пропускает. Когда водитель автомашины со второстепенной совершал манёвр выезда на главную, в автомашину, стоящей слева на главной в зад врезался другой автомобиль. Соответственно, тот кто уступал, от удара сзади, врезался в автомашину выезжающего со второстепенной.. Инспектора ДПС, инкримируют вину за ДТП водителю автомашины выезжающей со второстепенной. Правильно ли это?

18.10.10 г руководителем службы была подана служебная записка на имя директора о возложении на меня обязанностей начальника участка на время его болезни и выплатить разницу в окладе в сумме 1500 р в месяц по факту выполнения. Директор не издал приказа, потерял служебную. В январе служебную под тем же номером и датой подали вновь, приказ написан в форме: с 1 января 2011 возложить обязанности и выплачивать по 1500 р в месяц по факту выполнения на время болезни начальника. Мной данный приказ не подписан. Выплат с октября не было. Как поступить, какие нужны подтверждающие документы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я купил автомашину в рассрочку, при этом хозяин автомашины написал мне доверенность на управление, и вот такую расписку.

Я Ф.И.О. продал Ф.И.О. автомашину марки форд скорпио гос. номер за 200 000 тысяч рублей. Первоначальный взнос 140 тысяч рублей. Остальные 60 тысяч обязуется выплатить через месяц. Дата. Подпись.

Через месяц хозяин машины захотел получить с меня 90 тысяч, мотивирую это тем, что 30 тысяч стоит аренда автомашины и 60 я ему должен. Я отказался и поставил автомашину на платную стоянку до выяснения спора. Через полгода я пришел на стоянку, а моей автомашины там нет. Хозяин стоянки сказал что хозяин автомашины (старый хозяин) ее забрал. При этом ключи и документы от машины у меня. А машину со стоянки увезли на буксире. Как мне быть? Я вложил в эту автомашину много своих средств для ремонта.

Как быть в данной ситуации. 7.05.2014 г. я на территории предприятия где я работаю буксировал не исправную автомашину в кабине которой находился водитель, при осуществлении буксировки, буксируемая автомашина наехала на рядом стоящую автомашину, так как моя автомашина не была застраховано по ОСАГО, то по прибытию ГИБДД на место ДТП руководство предприятия сказало убрать мою автомашину, а осталась автомашина которую я букстровал с водителем, на водителя этой автомашины было вынесено определение об отказе, якобы он двигался задним ходом и совершил наезд на стоящую автомашину. Сегодня т.е. по истечении 6 месяцев руководство предприятия требует, чтобы я возместил ущерб, так как с наших объяснений которые мы давали руководству предприятия оно усмотрело мою вину при буксировке, хотя в материалах ДТП я и автомобиль которым я управлял не фигурирует. Если я добровольно не выплачу деньги, то буду возмещать ущерб через суд со всеми судебными издержками.

Машину с места ДТП, транспортировали к отделению милиции. Следователь заверила что попока будет вестись следствие по ДТП, автомашину забирать нельзя. А еще заверила владельца автомашины в том, что пока она будет находиться возле милиции за ней будет организовано наблюдение. Через несколько дней разбитую автомашину начали обворовывать. Родственники водителя этой автомашины сообщили об этом устно зам начальнику милиции. Тот обещал принять срочные меры. На другой день после сообщения автомашина была обворована полностью-сняты колеса с литыми дисками, чехлы, приборы освещения, и прочее. Нач. сл. о. настоял на том чтобы владелец машину забрал-в РОВД ожидается проверка. По данному факту-краже, как сообщили собственнику, возбуждено уголовное дело Несут каку-либо ответственность за совершенную кражу сотрудники милиции. И правомерны ли действия в данном случае нач. следственного отдела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение