Суд принял сторону потерпевшего, как мне оспорить решение суда?
Потерпевшим и мною поданы справки стоимости стекла. Штрихкод стекла одинаковый, однако сумма потерпевшего, в справке в два раза дороже. Суд принял сторону потерпевшего, как мне оспорить решение суда?
Бухгалтер в справке о выплате завысил сумму выдачи денег в 10 раз. Эта справка была представлена в суд в подтверждение дохода. Суд принял её в качестве доказательства доходов и вынес решение о взыскании. После решения суда на основании данных из налоговой уставновлено, что реальная сумма дохода ниже в 10 раз. Как доказать, что справка бухгалтера недействительна? Как ее аннулировать? Что делать в этой ситуации?
В справке о инвалидности в фамилии допущена ошибка. Вместо буквы о стоит буква а. справка от 1989 года. Личное дело в месте выдачи справки утеряно. Пенсион. Фонд не принял эту справку. Надо через суд востановить справку об инвалидности.
Нужно юридический факт установить.
Статья 266. Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 266]
Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Спросить
Доброго времени суток!
В рассматриваемой ситуации нужно обращаться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение
Всего доброго, желаю удачи!
Спросить
Доброго вам времени суток.
В данном случае нужно обращаться в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
Спросить
В таком случае обращаются в порядке, предусмотренном главой 27 ГПК РФ для установления необходимого вам юридического факта. Такие дела подсудные районному суду, государственная пошлина составляет 300 руб.
СпроситьДля рассмотрения гражданского иска нам потребовалась справка из "собачьего" клуба о средней стоимости собаки породы пит-бультерьер. Однако кинолог-эксперт отказала нам в выдаче справки, пояснив, что оценить собаку подобной породы не имеет права: питбули не признаны всероссийской кинологической ассоциацией. Свое заявление она оформила письменно, заверив печатью клуба. Однако на суде у противной стороны на руках оказалась такая справка, выданная ассистентом данного эксперта, с оценкой конкретной собаки, погибшей два года назад. Уточню: кинолог никогда эту собаку не видела, документов на нее у хозяев нет. Суд принял данную справку о стоимости собаки и на ее основании принял решение о выплате стоимости животного в размере 15000 рублей.
Как теперь поступить, при условии, что эксперт-кинолог клуба готова еще раз подтвердить незаконность оценки? Подавать ли жалобу на судью, принявшую заведомо недействительный документ?
Заранее спасибо за ответ.
Уважаемая Ольга!
Полагаю, что необходимо жаловаться не на Судью, а на решение.
Мотивировка - вынесене решения (в части оченки) по недостоверным данным, просить решение отменить, дело направить на новое рассмотрение
СпроситьВ арбитражном суде одна из сторон (в отсутствие другой стороны) устно ходатайствовала о приобщении справки к материалам дела, при этом не известили другую сторону об этой справке (т. е. другая сторона об этой справке ничего не знала). Судья ничего не сказала, устно не приобщила эту справку к материалам дела, в протокол ничего не вносилось. Но после окончания дела судья сослалась на эту справку как на доказательство. Налицо процессуальное нарушение. Вышестоящие суды данное обстоятельство игнорируют. Как быть?
Кумёнское отделение ПФР отказало зачесть справку о стаже работы в школьные годы, мотивируя это тем, что при начислении пенсии такая справка была, но в той справке указаны 5 месяцев работы с указанием отработанных дней и зарплаты, я ещё раз обратилась в архив и в новой справке дополнительно было ещё 4 месяца, но в справке указана только зарплата, в этом случае, засчитывается полный месяц, при первом обращении в ПФР мне было предложено обратиться в суд за подтверждением принадлежности этой справки мне, суд прошёл, копия о вступлении решения суда в силу направлена в отделение ПФР, справку у меня приняли 14.08, а 19.08 отказали в её зачтении, мотивируя тем, что такая справка уже есть в моём деле. Правы ли сотрудники отделения ПФР?
Прошу Вас о консультации...
Я являюсь подсудимым по ст. 115 часть 1.
В качества доказательства потерпевшим представлена справка из больницы не по месту жительства и спустя 2 дня после проишествия. В справке указан диагноз " закрытая черепно мозговая травма сотресение головного мозга".
Во время инцидента с потерпевшим, ему я не наносил побоев. Т. е у меня есть основания полагать, что справка получена незаконным путем. Как можно проверить подлинность справки и было ли у потерпевшего сотрясения мозга? Или каковы могут быть мои действия в суде, чтобы опротестовать диагноз в справке, если потерпевший приводит свидетелей, которые утверждаю что побои с моей стороны были. Свидетелей с моей стороны, что побоев не было нет.
Изначально - для установления факта наличия повреждений необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы. Требуйте назначения таковой.
Спросить
Иван, добрый вечер.
Для определения степени тяжести телесных повреждений у потерпевшего суд запросит в медицинском учреждении мед.карту и назначит судебно-медицинскую экспертизу. Заключение судмедэкспертизы булет являтся доказательством наличия у птерпевшего телесных повреждений. Обстоятельства их возникновения будут доказываться показаниями потерпевшего, свидетелей и Вашими показаниями. При назнчении экспертизы ходатайствуйте о постановке вопроса о давности возникновения телесных повреждений, их локализации, механизме образования (в том числе о направлении силы травмирующего воздействия) и степени тяжести. После этого сравните выводы эксперта и показания свидетелей и потерпевшего. Отсутствие свидетелей с Вашей тороны - это скорее недостаток в Вашей позиции.
Удачи.
С уважением,
Владимир Романов
СпроситьКак оспорить решение суда, если в суд были представлены фиктивные справки со стороны бывшей жены моего сына и на основании этих справок были начислены алименты на ребенка, причем была представлена справка и о выплате налогов?
В справке о зарплате и уплате налогов должно быть указано наименование организации-работодателя, куда Ваш сын или его адвокат могут обратиться и взять новую справку, соответствующую действительности.
Доказательства того, что в представленной справке содержатся сведения, не соответствующие действительности ( в т.ч. и новую справку) ваш сын может приложить к апелляционной жалобе или представить их в суде апелляционной инстанции.
Спросить
---Здравствуйте, доказывайте их фиктивность, из вопроса этого не усматривается. кроме ваших домыслов. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
укажите это в суде..можно привлечь того, кто предоставил такие справки к ответсвенности
Спросить
В справке о зарплате и уплате налогов должно быть указано наименование организации-работодателя, куда Ваш сын или его адвокат могут обратиться и взять новую справку, соответствующую действительности.
Доказательства того, что в представленной справке содержатся сведения, не соответствующие действительности ( в т.ч. и новую справку) ваш сын может приложить к апелляционной жалобе или представить их в суде апелляционной инстанции.
СпроситьХодатайство в суде заявите о том, что бы суд сделал запросы в организации, т.к. Вы считаете справки фиктивными.
СпроситьПри дтп двух автомобилей есть пострадавшие и 2 смерти, виновник признал свою вину и осужден судом, для возмещения ущерба потерпевший обратился в его страховую компанию предъявил все документы кроме справки ф.154, но ведь есть решение суда, так как справку не может нигде взять, машина потерпевшего восстановлению не подлежит, какую компенсацию должны получить и важна ли эта справка.
Если страховая отказывает в выплате, обращайтесь в суд, там и справки все найдутся.
СпроситьЯ виновник аварии, оформлен европротокол. Вину признал. Но не согласен с претензией, так как сумма ремонта превысила лимит. Я отказал к выплате. Было два суда. Первый суд вынес решение: оставить без рассмотрения, ввиду отсутствия третьей стороны Росгостраха. Третья сторона не полностью выплатила за ремонт. Второй суд был в упрощённом производстве без присутствия сторон, где суд принял сторону истца и принял решение: возместить ущерб частично. Я с решением не согласен, так как на авто истца был смят только номер во время дтп. Я подал апелляцию. Смогу я рассчитывать на положительное решение в мою пользу?
Добрый день! Но чтобы знать, нужно изучать материалы дела, была ли там экспертиза и т.д. Не зная материалов, никто не ответит какие у Вас шансы, но если все как Вы говорите, и в деле нет экспертизы, то можете рассчитывать на отмену первоначального решения.
С Уважением!
СпроситьМы же не знаем всех обстоятельств дела, нужно читать решение суда первой инстанции, знакомиться со всеми материалами дела, смотреть какие вы там доводы указывали в апелляционной жалобе, правильно ли все написали. Невозможно без этой информации сказать вам что-то.
СпроситьСбил человека на пешеходном переходе, в результате человек получил перелом бедра. С потерпевшим примирились, было оплачено лечение и названа сумма, которую я выплатил. В суде было ходатайство о примирении сторон со стороны потерпевшего, также потерпевший заявил, что претензий не имеет. После суда потерпевший изменил свое мнение, сказал что с решением не согласен и будет его обжаловать. Как быть в такой ситуации?
Подавать свои возражения на апелляционную жалобу (статья 35 ГПК РФ), приобщив в письменном виде и подав через канцелярию суда.
Спросить
Здравствуйте. Увы, это право потерпевшего - обжаловать судебный вердикт, если он с ним не согласен. Возможно, вопрос у вас в недостижении договоренности о материальном возмещении причиненного вреда, попытайтесь договориться снова.
Спросить
Добрый день. Каждая сторона может оспорить решение суда в установленном законом порядке, привести свои доводы и возражения. Удачи ВАм.
Спросить
Здравствуйте, Денис!
Если в решение зафиксированы доводы потерпевшего, то обжаловать ему это решение будет крайне сложно и даже невозможно.
Вы в свою очередь подготовьте возражение на жалобу, когда вы ее получите от суда первой инстанции.
Спросить
