Ходатайство о проведении

Краткое содержание:

Советы юристов

Ходатайство о проведении экспертизы заявляла я. Могу ли я рассчитывать, что суд по моему ходатайству возместить мне расходы по проведению экспертизы.

Здравствуйте, суд вам ничего возмещать не будет. Если решение состоится в вашу пользу, то вы сможете взыскать судебные издержки с другой стороны. Удачи вам и всего наилучшего.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Доброго вам времени суток. Если решение будет в вашу пользу, то естественно суд возместит вам все расходы по экспертизе. Удачи вам и всего наилучшего.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Здравствуйте! Так затраты и всю сумму вы только с ответчика можете взыскать и более ни как суд не возмещает в иске заявите прошу взыскать с ответчика.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Я обжаловал решение суда о признании сделки недействительной. В ходе суд. разбирательства была проведена псих. Экспертиза в институте Сербского, которая признала меня вменяемым в юрид. Значимый период. После решения суда я получил заключение независимой псих. Экспертизы, которая указала, на существенные недостатки и нарушения в ходе проведения экспертизы в ин. Сербского и рекомендовала проведение повторной экспертизы. В ходе апелляционного рассмотрения жалобы я намерен обратиться с ходатайством о проведении повторной псих. Экспертизы, с приложением заключения независимой экспертизы. Должен ли суд принять это заключение и приобщить к материалам дела, или же, в случае отказа в удовлетворении ходатайства - вернет мне это заключение? И еще вопрос-как лучше-заявить ходатайство о приобщении к делу новых доказательств, я имею ввиду заключение независимой экспертизы, а потом уже ходатайство о проведении повторной экспертизы, или сразу - ходатайство о ее проведении с приложением независимого заключения? С уважением= Клебанов.

В апелляционной инстанции могут быть приобщены те доказательства, которые не могли быть приобщены в суде первой инстанции. Соответственно Вы можете заявить ходатайство о приобщении заключения независимого эксперта. Одновременно с этим заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы. Основания для проведения повторной экспертизы должно строиться на выводах заключения независимого эксперта, а жалоба на том, что судебная экспертиза проведена с нарушениями, поэтому она не может являться полным и допустимым доказательством.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Хочу просить провести экспертизу в другом экспертном учреждении, отказавшись оплачивать проведение назначенной судом землеустроительной и строительно-техникой экспертизы как истец и автор ходатайства о проведении экспертизы, удовлетворенного судом, за мой счет, - на основании категоричного отказа эксперта предоставить смету на оказание услуги по проведению экспертизы. Законно ли мое требование о предоставлении сметы в соответствии с ЗоЗПП в отношении назначенной судом экспертизы? Законно ли мое ходатайство о назначении другой экспертной организации уже после того, как эксперт вернул дело в суд без проведения экспертизы, т.к. я не оплатил квитанцию.?

Спасибо.

У вас есть право назначить экспертизу если вы не согласились оплатить квитанцию за уже проведенную экспертизу... но тогда обоснуйте отказ оплачивать первую экспертизу.
(текст отредактирован 30.03.2014, 20:48)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Ответчик заявил в суде ходатайство о проведении экспертизы. Как не допустить удовлетворения этого ходатайства?

Лика несогласие с проведением экспертизы обоснуйте в возражениях. Но суд имеет право только прислушаться к вашему мнению. Как правило в сложных ситуациях суд идёт на назначение экспертизы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Нужно возражать в удовлетворении ходатайства, но обоснованно.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Кто Вам может дать совет, не видя материалов дела?!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В первой инстанции Арбитража было заявлено ходатайство о проведении повторной экспертизы. Отказано. Можно ли заявить ходатайство о повторной экспертизе, но извини основания ходатайства?

Заявить то можете, вопрос только в том удовлетворят ли его.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Можно заявлять ходатайства - отчего же нет,? для того чтобы ответить на вопрос - удовлетворит ли он его, надо детально знакомиться с делом и всеми аргументами вашими.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Судья отказал в ходатайстве о проведении технической экспертизы. Завтра-оглашение приговора. Последнее слово сказал. Ходатайство было подано мною в письменном виде. Не подал судье письменное заявление о приобщении ходатайства к материалам уг. дела. Думаю что мое ходатайство в апелляции будет просто словами. Что я могу сделать до оглашения моего приговора?

Ну если судебное следствие окончено, то и Вы уже ничего подавать не сможете.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Если суд удалился в совещательную комнату, то уже ничего не сможете сделать. Все только пытаться обжаловать в апелляционном порядке.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Защитник обвиняемого заявил ходатайство: о вызове и допросе свидетелей по делу; о проведении очной ставки между обвиняемым и свидетелем по делу; о переквалификации действий обвиняемого. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, законны ли его действия? Каков порядок рассмотрения ходатайств после ознакомления с материалами дела?

Следователь вправе не удовлетворять ходатайства защиты. При этом защитник вправе заявить аналогичные ходатайства в суде. При этом защитник обязан обосновать свою позицию. Защитник должен обосновать в ходатайстве. С какой целью. Для выяснения каких фактов или доказательств по делу он просит следствие или суд. В зависимости от позиции суда по поводу удовлетворения либо неудовлетворения ходатайств защиты строится и сама дальнейшая тактика защиты.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Истец ходатайствовал о проведении посмертной экспертизы. Результат истца не устроил и он подал ходатайство о проведении 2-ой экспертизы. Суд первой инстанции отказал ему в ходатайстве и решение суда было в мою пользу. Истец подал апелляционную жалобу в суд 2 инстанции с тем же ходатайством. Суд его ходатайство о проведении повторной экспертизы в частной экспертной организации удовлетворил. Я полагаю (наивно) что результат должен быть близким к первому. Но вдруг окажется что из тех же самых документов (выписки из истории болезни, справки из лечебных учреждений) окажется противоположный результат. Что в таком случае учитывает суд? Как проверить честность повторной экспертизы? Можно ли делать третью экспертизу и что будет веским основанием для ее проведения?

Обязательно изучите такую вещь как рецензирование заключений экспертов. Мы специально подготовили расширенную статью на эту тему sud-expertiza.ru/recenzirovanie-ekspertiz/
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Мы подавали ходатайство о проведении графологической экспертизы, судья сказал написать заявление на проведение экспертизы. Как его составить?

Указывайте в нем, зачем Вы просите ее провести, с целью установления какого факта в произвольной форме. Всего Вам хорошего.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Заявление составляется в свободной форме. В нем указывается наименование суда, наименование стороны заявителя, и других сторон. Указывается для чего такая экспертиза нужна, кто будет производить, сроки и стоимость проведения, требование о назначении экспертизы, подпись.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте, составление подобных заявлений - платная услуга, поэтому обратитесь к любому из юристов, находящийся на сайте.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Вы вправе сформулировать свои вопросы эксперту и указать их в ходатайстве в суд о назначении экспертизы, так как она проводится по Вашей инициативе.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Уважаемая Мария! Для начала обратитесь в экспертное учреждение, которое согласится проведение такой экспертизы и соответственно получите о них письмо что экспертное учреждение готово провести такую экспертизу. Затем подготовьте ходатайство в суд о проведении графологической экспертизы. В ходатайстве укажите: какой документ необходимо исследовать, какие вопросы Вы хотите поставить на разрешение эксперту, укажите экспертное учреждение в котором Вы хотите провести экспертизу с письменным подтверждением экспертного учреждения о возможности проведения экспертизы.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте! Заявление пишется в свободной форме. Главное подробно изложить суть и обосновать цель проведения экспертизы. Удачи Вам.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В суде первой инстанции было заявлено ходатайство о проведении экспертизы рыночной оценки оборудования, но суд не удовлетворил данное ходатайство (вместо этого судья предложила провести оценку своими силами). Апелляционная инстанция также

отказала в проведении экспертизы. Можно ли обратиться в кассационную инстанцию с ходатайством о проведении экспертизы?

Кассационная инстанция ограничена рамками. Она может либо оставить в силе все решения либо отменить. И направить на новое рассмотрение. Никаких экспертиз она назначать не будет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Было написано ходатайство следователю о проведении экспертиз и проведение осмотра сотового телефона в моем присутствии. Следователь отказался принять меня и моего защитника сославшись на занятость, а канцелярия следственного отдела сказала, что ходатайства не принимает. Письменных отказов нет. На что жаловаться и как?

vip
Если отказались принять ходатайство, то Вы вправе обжаловать бездействие в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Здравствуйте, Владимир. В прокуратуру в порядке ст. 123-124 УПК. На бездействие должностных лиц.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здесь вам нужно записывать разговоры аудиозаписью, потому что по иному вы никак не сможете обжаловать данные действия в соответствии с ФЗ о прокуратуре по ст 10,в том то и суть чтобы отказывать вам устно, чтобы вы не могли пожаловаться однако при работе с такими людьми всегда имейте аудиозапись которую при обращении в прокуратуру всегда прикладывайте.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Это лучший ответ
Уважаемый Владимир г. Махачкала! К вашему сожалению Вручить ходатайство в УВД через Канцелярию УВД это большая проблема в целом для России. Поэтому рекомендую вам направить данное Ходатайство в УВД Ценным письмом с описью вложения с уведомлением. При этом, вы также сможете отслеживать прохождение данного ценного письма по всей цепочке, в т.ч. до момента вручения его адресату. Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 13.12.2018 г.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
УПК РФ Статья 159. Обязательность рассмотрения ходатайства 1. Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса. 2. При этом подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела. 2.1. Защитнику не может быть отказано в участии в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, за исключением случая, предусмотренного частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. Неявка защитника, своевременно извещенного о месте и времени производства следственного действия, не является препятствием для его производства. (часть 2.1 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ) 2.2. Лицам, указанным в части второй настоящей статьи, не может быть отказано в приобщении к материалам уголовного дела доказательств, в том числе заключений специалистов, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела и подтверждаются этими доказательствами. (часть 2.2 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ) 3. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносит постановление. 4. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Направляйте ваше ходатайство заказным письмом с уведомление о вручении. Его обязаны принять в любом случае. Можно ходатайство запустить и через дежурную часть ОВД. В случае отказа обращайтесь с жалобой в прокуратуру в порядке ст.11 ФЗ "О прокуратуре РФ" и ст.123 УПК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Это оборзевший следопыт а не следователь. Что вы цацкаетесь с ним. от его поганой работы зависит судьба ваша или вашего близкого человека. Немедленно писать жалобу в суд на действия следователя. Отводится 5 дней на рассмотрение. И обжаловать все его действия в дальнейшем, до тех пор пока он не передаст дело другому Почему бездействует защитник? Обжалуются действия и решения следствия, поэтому ваше ходатайство принесите в суд и суд обяжет взять его у вас и приобщить к делу... и имейте ввиду что все процессуальные действия по проведению экспертизы изложены в УПК РФ и предоставляют существенные права обвиняемому. Используйте эти права по полной. Обжалование действий проходит в соответствии с требованием ст 125 УПК РФ. Есть возможность обжаловать прокурору и в следственный орган. Но эти органы обязаны осуществлять контроль и пресекать беззаконие в силу прямых служебных обязанностей но почему то этого не сделали. Значит веры им нет никакой.. Только в суд, да и быстрее будет. Желаю успехов!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Вот опять: глупейший ответ признан лучшим. Жалобу прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ с приложением этого ходатайства - и оно послезавтра будет уже перед носом у следователя! Чем почту ценную неделями отслеживать и потом искать передачу через канцелярию и статистику МВД - глупости и трата времени!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Может ли сторона в гражд. Процессе заявившая ходатайство о проведении экспертизы отказаться от её проведения после вынесения судом определения о её проведении? И в какой форме это можно сделать? Спасибо.

Добрый день. Вы можете направить в суд заявление об отказе от проведения судебно-... экспертизы. Обоснуйте отказ. Например, высокая оплата за экспертизу.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте! Нет, не может. Определение о назначении экспертизы не обжалуется, может быть оспорено только приостановление производства по делу. На практике возможна ситуация, если сторона не представит для экспертизы объект, то эксперт может указать, что экспертизу провести не представляется возможным, но тогда суд может посчитать установленными обстоятельства, для установления которых экспертиза назначалась. Более подробный ответ можно дать только при наличии полной информации.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Здравствуйте! Отказаться-то Вы можете, только будете нести последствия, предусмотренные ст. 79 ГПК РФ, а именно суд будет вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
(текст отредактирован 12.03.2018, 18:11)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Может ли сторона в гражд. Процессе заявившая ходатайство о проведении экспертизы отказаться от её проведения после вынесения судом определения о её проведении? И в какой форме это можно сделать? Спасибо.

Можете, никакой специальной формы не существует. Определение о назначении экспертизы не об жалуется, поэтому суд его отменять не будет; В случае уклонения для Вас это может повлечь негативные последствия "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) ""Статья 79. Назначение экспертизы
" ""3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Помогите составить ходатайство на проведение повторной экспертизы, так мы как виновники ДТП не были уведомлены о проведении экспертизы первоначальной.

Поскольку исследуемое Заключение эксперта не соответствуют в полной мере требованиям Закона и поэтому не может быть признано процессуальным документом – Заключением эксперта. Таким образом, проанализированное Заключение эксперта не может использоваться в качестве доказательства по делу в суде. Согласно ч.2 ст. 87 ГПК РФ в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. На основании изложенного, руководствуясь ст. 87 ГПК РФ, ПРОШУ: Назначить по делу повторную судебную экспертизу проведение которой поручить экспертной организации (адрес:,), поставив на разрешение экспертов следующий вопрос: Каков размер материального ущерба Удачи.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Согласно правил сайта, составление правовых документов относится к услугам, оказываемым на платной основе. Обращайтесь в личные сообщения.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Согласно правил сайта, составление правовых документов относится к услугам, оказываемым на платной основе. Обращайтесь в личные сообщения.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В жалобе, направленное по эл. почте, в прокуратуру просила:

1.признать волокитой при проведении расследования следователем по УД проведение экспертизы (о чем указала прокуратура)

2.переслать в ОВД района ходатайство о назначении и проведении экспертизы в определенном "Экспертном бюро №1"

Прокурор мою жалобу "в части ходатайства по УД направил начальнику СО ОВД 26.12.18 г."


В какие сроки при таком поступлении ходатайства начальнику СО ОВД следователь должен его рассмотреть и дать мне ответ?

Привет Ирина! Сроки рассмотрения ходатайств 1 месяц со дня получения. С уважением юрист Мария.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Возможно ли заявить ходатайство о проведении судебно-почерковедческой экспертизы в арбитражном апелляционном суде если арбитражный суд откажет в данном ходатайстве?

Возможно ли заявить ходатайство о проведении судебно-почерковедческой экспертизы в арбитражном апелляционном суде если арбитражный суд откажет в данном ходатайстве?
Все зависит от вида спора... Арбитражный суд может отказать и посчитать, что данная экспертиза не связана со спором...
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Я подавал иск в суд о проведении экспертизы ДНК по оспариванию отцовства. Экспертиза подтвердила что ребенок не мой. Бывшая супруга подала ходатайство о проведении повторной экспертизы, мотивируя тем что я подкупил экспертов. Суд не ходатайство удовлетворил. Такие доводы являются основанием для проведения повторной экспертизы?

Довод о том что вы подкупили экспертов, конечно для суда не может являться основанием для назначения повторной экспертизы ст 87 ГПК РФ Но дело в том что определения суда о назначении экспертизы не подлежат обжалованию И вм придется дожидаться результата повторной экспертизы ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Это гражданский спор, в котором стороны должны представить свои доказательства. Если суд удовлетворил ходатайство о повторной экспертизе, то значит есть основания у судьи. В любом случае жена будет оплачивать данную экспертизу.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Доброго времени суток! В гражданском процессе каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Вы своим правом воспользовались, Ваша супруга - тоже. При противоречивости ваших экспертиз суд назначит судебную экспертизу в третьем учреждении и примет решение на основании её заключения. Удачи!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Можно ли подать на отвод судьи?

Обжаловать нижеописанное нужно через вышестоящий суд?


Судья отклонил 6 ходатайств (в том числе о проведении предварительного слушания) и через три дня издал постановление в котором написал «ходатайств не поступало, оснований для проведения предварительного слушания нет»


Имеются официальные подтверждения того, что ходатайства поступали, но он их отклонил.

Официальные - это какие по вашему? По нашему есть только одно: аудио и протокол судебного заседания. Когда их получите, тогда переспросите. Срок на замечания на бумажный протокол уже истек, смею предположить.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Егор, если у вас есть официальное подтверждение заявления ходатайства (входящий номер, аудио протокол... то вы можете заявить отвод судье, т.к. это ваше право.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.1) являлся судебным примирителем по данному делу; (п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ) 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о непроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Нужно ли при ходатайстве в арбитражный или гражданский суд о проведении судебной экспертизы показывать платежку о перечислении в суд денег для проведения?

Добрый день, при провидении судебной экспертизы вы платите напрямую в экспертное учреждение. Но если вы оплатили за экспертизу, приобщите оплаченную платежку к материалам дела. В случае выигрыша в суде, сумму уплаченную за проведение экспертизы вы можете взыскать с проигравшей стороны.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
В Арбитражном суде при назначении экспертизы в определении указывается срок и сумма которую необходимо внести на депозит суда для последующей оплаты экспертизы. Соответственно материалы дела суд направляет эксперту после внесения денег на депозит и предоставления стороной платежного поручения в подтверждение. В судах общей юрисдикции иной порядок. Оплата экспертизы производится стороной уже после поступления материалов дела в экспертное учреждение на его счет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Мировой судья удовлетворил ходатайство Ответчика о проведении независимой экспертизы плеера. Срок проведения экспертизы судьей не назначен. Есть ли такие сроки по Закону?

Сроки проведения зависят от того, какое требование вы выставили продавцам. При предъявлении потребителем в течение срока гарантии, установленного на товар, требований, связанных с его недостатками, продавец (изготовитель, уполномоченная организация, импортер) обязан его принять у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара. Если вы хотите воспользоваться этим правом, советуем заявить об этом письменно и вручить ваше обращение продавцу (изготовителю, уполномоченной организации, импортеру) вместе с товаром. Регламент проведения такой проверки нормативными документами не установлен, поэтому проверка качества товара должна производиться в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара. Цель проверки – установить наличие недостатка в товаре, определить момент его возникновения (до или после передачи товара потребителю) и причину. Случается, что потребитель не удовлетворен результатом проведения проверки качества товара, возникает спор о причинах появления недостатков товара. В таком случае потребитель вправе требовать проведения независимой экспертизы, а продавец (изготовитель, уполномоченная организация, импортер) обязан провести экспертизу товара за свой счет. Закон установил, что экспертиза проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 Закона «О защите прав потребителей» для удовлетворения соответствующих требований потребителя: если потребитель требует устранение недостатков товара, срок проведения экспертизы не может превышать 45 дней; если потребитель требует замены товара – экспертиза товара должна быть проведена в течение 20 дней; в течение 10 дней должна быть проведена экспертиза, если потребителем заявлено требование о возврате уплаченной за товар денежной суммы, соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы. О таком желании, как и в случае проверки качества товара, желательно уведомить продавца (изготовителя, уполномоченную организацию, импортера) письменно. Поэтому ваше требование должно быть изложено четко и однозначно: «вернуть деньги», «обменять товар», а не «вернуть деньги или обменять товар». Если в результате экспертизы будет установлено, что недостатки товара возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), то потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю, уполномоченной организации, импортеру) расходы на ее проведение. Такими расходами будут являться документально подтвержденные расходы по оплате непосредственно проведенной экспертизы, а также расходы, связанные с ее проведением (на хранение и транспортировку товара). Оспорить заключение такой экспертизы потребитель вправе в судебном порядке.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение