1. Возможность подачи встречного иска против решений общего собрания по поводу нарушения сроков оповещения\n2. Просьба о временной отсрочке оплаты госпошлины\n3. Выражение благодарности Марии

Членом гражданско-правового сообщества (СНТ) подан иск к СНТ о признании решения собрания недействительным (ничтожным). В уведомлении по данному иску указано, что другие члены тоже могут присоединиться. Я также являюсь членом, с иском я ознакомилась и полностью поддерживаю сторону. Подскажите, достаточно ли будет Ходатайства в суд о присоединении к иску, чтобы быть стороной данного процесса?

Провелось отчётное собрание ГСК за прошедший 2020 год.. Правление ГСК не должным образом оповестило членов ГСК (разместили объявление о предстоящем собрании на информационном стенде и больше ничего), на собрании из 480 присутствовало 82 человека и 171 доверенность от членов кооператива в руках у председателя. На собрании отчитывался председатель сам т.к. в составе ГСК нет утверждённой ревизионной комиссии и он всячески увиливает от её создания. Есть все основания полагать что он управляет финансами нашего кооператива по своему усмотрению в корыстных целях. Из общества бОльшая часть недовольных людей действующим правлением кооператива. Из-за того что мы не можем собрать 50% живых людей на собрании, мы не имеем возможность назначить других членов правления т.к. он манипулирует контрольным пакетом доверенностей от членов ГСК (возможно что они сфальсифицированные или получены обманным способом). Письма с запросами документов ГСК он специально не получает, требования вынесенные ему лично и вручаемые в руки он не подписывает. Полная анархия. Как нам отменить решение собрания? Как нам привлечь его к ответственности перед законом?

Подан иск о признании общего собрания собственников помещений в МКД не состоявшимся с доказательствами. Нет ни одного решения собственников, только протокол с одной подписью не уполномоченного лица Первая судья в определении написала о необходимости уведомления всех участников о намерении обратиться в суд (ч.6 ст.181.4 ГК РФ). В законе говорится об уведомлении участников в случае оспаривания решений общего собрания. Здесь же нет ни одного решения собственников. Затем иск передали другому судье и та ссылается на определение первого судьи. Вопрос: обязательно ли уведомлять всех собственников помещений в МКД о намерении обратиться в суд, если нет ни одного решения собственников?

В суде оспаривается решение собрания собственников МКД. Для удовлетворения иска есть все 3 основания (п.6 ст.46 ЖК РФ).

Вопросы:

1. Если до вынесения судом решения будет проведено повторное собрание, на котором будут устранены 2 основания: подтверждены результаты голосования большинства и устранены существенные нарушения, но принятое решение такое же и также причиняет истцу убытки. Подлежит ли иск удовлетворению?

2. Предположительно иск удовлетворён. На последующем собрание вновь принимается тоже решение, где подтверждаются результаты голосования большинством и устраняются существенные нарушения, но принятое решение такое же и также причиняет истцу убытки. Правомерно ли это?

Суд по оспариванию решения общего собрания СНТ прошёл. Суд иск оставил без удовлетворения на основании п.3 ст, 181.4 гк Рф, где указывает, что поскольку я воздерживалась от голоса я не в праве оспорить данное решение, что является самостоятельным основанием для отказа.

Основания по иску были в следующем: нарушение порядка созыва, несоблюдение оформления протокола, отсутсвие регистрационного листа, отсутсвие кворума.

Не понимаю на основании чего мне отказали, ведь статья данная говорит об обратно. Что писать в апелляции?

П.6 ст 181 гласит 6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными. ,но у лица желающего оспорить собрание нет адресов собственников, как оповестить всех членов СНТ.