Заголовок - Как получить компенсацию и защитить свои права после нападения хозяина квартиры - опыт пострадавшего.

50₽ VIP

Два молодых ч-ка отдыхали на водоеме выпивали. Подъехала волга старой модели, в ней находилось 4 нетрезвых человека, которые тоже стали купаться. Молодые люди подошли посмотреть на этот раритет 2-е это Толя и Володя и еше один, парень-по делу свидетель, посмотрели поговорили с хозяином (потерпевший по делу) и ушли на свое место отдыха. Далее Владимир молча один ушел к этой машине и о чем-то говорил с хозяином, потом он позвал Толю поедим мне (Владимиру) хозяин продал машину за водку. Толя попытался сесть в машину на заднее сиденье, но ему не дал один из друзей хозяина и у них завязалась драка, а Владимир сидел за рулем, хозяин за ним. Отвоевав место Толя сел назади они поехали, за рулем Владимир. Потом они катались, покупали водку по просьбе хозяина. Поздно вечером хозяин перепив начал отобирать у Владимира руль, а тот ему не давал т.к.он (хозяин) был слишком пьян и они могли все разбиться. В итоге хозяин надоедал Вл.и он (по делу вместе с Толей) заталкали его в багажник. Доехав до места они обнаружили, что багажник пуст (хозяин збежал). Толя вышел из машины и уехал домой на такси, а Владимир еще катался на этой машине.

Вот есть двухкомнатная квартира у неё два совершенно не знакомых друг другу хозяина (каждый хозяин своей комнаты)! И может ли один из хозяев продать свою комнату без согласия второго хозяина?

Могут ли приставы описать чужое имущество? Человек проживает по договору безвоздмездного пользования жилья (Арендует квартиру бесплатно). В этот договор вписано всё имущество хозяина квартиры (телевизоры, холоднильник, микроволновка, стир. Машинка, и прочее) Человек боится что когда придут приставы, то опишут всё имущество хозяина и им будет всё равно на договор. У самого человека из своего имущества в этой квартире, только личные вещи (одежда)

Вчера обращался с вопросом, но решил его конкретизировать. Ситуация: Алексей дал в долг Владимиру деньги, но тот отдать не успел, т.к. умер. Стали искать имущество Владимира. Оказалось, что у него была только квартира, но и та приватизирована на жену. Владимир проживал в этой квартире с женой и ребенком, но сам от приватизации отказался, хотя до приватизации именно он получал ордер на жилое помещение и вселился туда со своей семьей. После смерти Владимира его жена продала эту квартиру (и чувствует себя отлично - шутка). Вопрос: может ли Алексей взыскать с жены Владимира долг за счет проданной квартиры? Заранее благодарен и прошу помочь быстрее, а то через день суд.

Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, я без ведома хозяина дома, зашел в дом (где ранее совместно с хозяином дома распивал спиртное) с целью забрать свой пиджак в котором находились ключи от моего дома и N-ная сумма денег. Пиджак я забрал и ушел домой. На утро, протрезвев, я обнаружил что помимо своего пиджака я взял портмоне с документами принадлежащее хозяину дома, его валенки и нож (для чего я их похитил не могу сказать даже сейчас) Идти отдавать вещи самому побоялся, ждал объявления о пропаже документов, чтоб вернуть через знакомых.

Прошло 2 недели, и сегодня хозяин дома написал заявление о хищении. Все вещи я выдал добровольно.

Как могут квалифицировать совершенное мной деяние? И что посоветуете в этой ситуации.

Двухквартирный дом в поселке, два хозяина. Квартиры приватизированы. Хозяин А приватизировал на себя, хозяин Б на пожилую маму, которая впоследствии скончалась, и хозяин Б вступил в наследство со всеми соответствующими документами. Хозяин А хочет подать документы на признание строения ветхим и непригодным для проживания и, соответственно, получить квартиру (другое жильё). Хозяин Б, после вступления в наследство, сделал капитальный ремонт своей половины, вплоть до замены бруса на стенах, обновления фундамента, полов и проч. Вопрос: Признают ли строение ветхим и под снос или же могут признать ветхим половину хозяина А, а хозяина Б не трогать? ... Хозяин А пытается убедить хозяина Б, что дом признают непригодным ВЕСЬ и, соответственно, могут снести. Хозяина Б, проживание устраивает, тем более, свою половину он откапиталил. Ещё один нюанс: в наследство хозяин Б вступил, но на жилплощади никто не прописан. Надо ли хозяину Б прописываться? У Б есть в собственности городская квартира и он прописан в ней. Одним словом, стОит ли хозяину Б бояться того, что хозяин А добьется признания дома ветхим и непригодным для проживания, и сноса ВСЕГО дома? Спасибо!

Ольга (Вологда) и Владимир (Тула) проживали в разных городах. В декабре 2007 года Владимир приехал в город к Ольге и прожил у неё около 2-х недель. После произошедшей ссоры Владимир уехал в свой город с желанием больше никогда не встречаться. В январе 2008 Ольга позвонила и сказала, что беременна. В апреле 2008 был официально зарегистрирован брак, в сентябре родился ребенок. Совместная жизнь не сложилась, Владимир опять уехал с свой родной город в октябре, брак был расторгнут по инициативе Ольги по решению суда в декабре 2008 г.

Сейчас (август 2010 г.) Ольга говорит на том, что это не ребенок Владимира (отцом является мужчина, с которым она встречалась до Владимира) и предлагает оспорить Владимиру своё отцовство через суд.

Возможно ли оспаривание отцовства по данным основанием без проведения ДНК-теста на отцовство?

С уважением, Екатерина.

Когда я находилась в доме у моего знакомого, его друг украл мою сумку. Это было ночью, и я спала в другой комнате. В сумке в числе прочего находился мой паспорт, другие документы, ключи от квартиры, сумка почти новая, также дорогой кошелек. Материальный ущерб мне был причинен на сумму 6 тыс. руб. И знакомый и его друг были пьяные.

Милиция пока не особо рвется брать это дело.

Могу ли я подать в таком случае в суд на моего знакомого-хозяина квартиры, за причинение мне материального ущерба?

Как хозяин дома, он должен отвечать за сохранность моего имущества?

Ведь я находилась в его доме, и он пригласил своего друга-вора к себе домой.

В один день умирают супруги Владимир и Елизавета, у них есть 1 сын Анатолий, который скончался через месяц не вступив в наследство, не заявив ничего.

У скончавшегося Владимира есть пожилой отец пенсионер.

У его супруги Елизаветы родная сестра.

У их скончавшегося сына Анатолия есть жена Лариса и несовершеннолетний ребенок.

Наследование такое: имущество супругов рассматривается отдельно.

Трансмиссия от Анатолия его жене с ребенком по линии матери (Елизаветы) 100% имущества - квартира и дача.

Имущество Владимира (2 квартиры и машина) - 50% его отец пенсионер, 25 процентов Лариса по трансмиссии и 25% ее сын по трансмиссии.

Верная ли схема? Может ли кто-то что-то оспорить (отец Владимира и сестра Елизаветы)? Я на стороне Ларисы

Квартира в которой пенсионер проживает принадлежала его сыну Владимиру, квартира в которой прописан ребенок Анатолия и Ларисы, принадлежала Владимиру.

Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, я без ведома хозяина дома, зашел в дом

(где ранее совместно с хозяином дома распивал спиртное) с целью забрать свой пиджак в котором находились ключи от моего дома и N-ная сумма денег.

Пиджак я забрал и ушел домой. На утро, протрезвев, я обнаружил что помимо своего пиджака я взял портмоне с документами принадлежащее хозяину дома, его валенки и нож

(для чего я их похитил не могу сказать даже сейчас).

Идти отдавать вещи самому побоялся, ждал объявления о пропаже документов, чтоб вернуть через знакомых.

Прошло 2 недели, и сегодня хозяин дома написал заявление о хищении. Все вещи я выдал добровольно.

Как могут квалифицировать совершенное мной деяние? Что мне грозит?

И что посоветуете в этой ситуации?