Что делать, если истек срок выплаты долга по решению суда Альфа банку?
Теперь при помощи ваших юристов смогу сформулировать вопрос точно, От 29.07.13 на руках есть заочное решение суда о выплате Альфа банку 29.000 т, прошло уже почти года, как быть, подскажите, оплатить долг суд. приставам и имеет ли банк право опять подать в суд, и мне не оплачивать пока долг, а писать заявление в суд, больше решений суда не прихадило, т.е банк снова не подавал заявление.
Если есть решение суда, придётся платить. Если кредитный договор с банком не расторгнут, то банк может начислять проценты и неустойку.
Спросить
Здравствуйте,
Долг по решению суда от 2013 года можете оплатить через суд. приставов.
Банк может с вас взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, учитывая, что долг вы своевременно не оплатили
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на платной консультации.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте! У вас есть право отменить заочное решение суда, если есть основания для этого. Назначат новый процесс, уведомят вас о нем и в суде снизите задолженность. Банк в суд может обратиться по одному долгу один раз.
Спросить
Если есть решение суда, то вы обязаны его исполнять, какие могут быть вопросы? Банк имеет право взыскать с вас проценты по долгу через суд еще раз, если договор не расторгнут. Лучше долг погасить.
СпроситьТехнический вопрос. Задолжал банку. Областной суд вынес решение о взыскании с меня долга и направил соответствующее решение к истцу и приставам. Спустя 30 дней я обратился в суд об отсрочке выплаты банку на 6 месяцев. Суд удовлетворил мою просьбу, указав конкретные месяцы выплат и суммы помесячно. Далее приставы присылают мне предписание о выплате полной суммы долга по первому решению суда. Я пишу приставам письмо и говорю, что у меня расрочка долга. Тогда приставы уведомляют меня и банк, что исполнительное производство полностью прекращено и банк имеет право вновь подать документы о взыскании долга приставам лишь через 6 месяцев. Но вот вопрос... Ведь в новом решении суда о рассрочке долга были указаны конкретные месяцы (с ноября по апрель), и теперь, когда банк в апреле представит приставам данное решение суда, то как приставы будут его выполнять, если уже наступит май? Есть ли у меня основание вновь отказаться от выплаты долга в связи с просроченным сроком указанном в решении суда? Или банк в мае вновь подаст иск на меня и суд укажет новые сроки выплат долга?
Уважаемый Станислав Павлович. На сколько можно понять из вашего сообщения суд предоставил вам возможность оплатить ваш долг в рассрочку с ноября по апрель месяц. Если ваш долг в апреле будет погашен о каком иске банка в мае вы говорите?
Спросить
Здравствуйте. Вам надо исполнять второе решение суда. Выплачивать долг так, как указал суд. Если вдруг банк снова предъявит исполнительный лист через 6 месяцев, то его действия будут неправомерными. Вы представите приставам квитанции об оплате, и приставы снова прекратят производство.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
Здравствуйте!
Если Вы предоставили судебному приставу решение суда о предоставлении рассрочки, то действия приставов неправомерны.
В данном случае, нет никаких оснований для прекращения исполнительного производства.
Обращайтесь с жалобой к старшему судебному приставу, либо в прокуратуру.
Желаю Вам удачи и всего хорошего!
Спросить
Так понимаю, что решение суда о рассрочке выплаты Вы не исполнили и долг не оплатили? Тогда в этом случае банк снова вправе передать исполнительный лист судебным приставам, и они будут взыскивать этот долг принудительно.
Спросить
К сожалению ни один из ответов не ответил на вопрос, и подозреваю, что по моей вине, ибо мог невнятно изложить ситуацию. Повторюсь. Есть второе решение суда о рассрочки платежа на 6 месяцев. Это решение суда обязаны исполнить приставы, возбудив исполнительное производство. Так?Но возобновив его по первому решению суда, приставы его прекратили ибо для повторного возобнавления искового производства необходимо повторное обращение банка к приставам, которое возможно лишь через 6 месяцев, то есть в мае месяце. Но вопрос: банк придет к приставам с повторным решением суда, где написано что долг должен быть взыскан в рассрочку с ноября до апреля. Вопрос: какое основание для приставов может иметь фактически просроченное решение суда? Ведь уже будет май месяц, а долг я должен был выплатить еще в апреле. Предполагаю, что приставы вновь потребуют у банка нового решения суда, где будет установлен уже новый срок уплаты долга, ибо несуразно выглядит исполнение решение суда где сроки исполнения прошли.. Или я не прав?
СпроситьЗдравствуйте. Вы - не правы. Я Вам дала абсолютно полный и исчерпывающий ответ.
Не правы потому что, не понимаете сути. Никакого второго исполнительного листа нет и не будет. Есть один. И на его погашение есть рассрочка. Вот когда Вы оплатите САМОСТОЯТЕЛЬНО в том порядке, который Вам установил суд, тогда у банка уже не будет оснований для повторного предъявления исполнительного листа приставам. А если они его предъявят, значит, это незаконное действие, злоупотребление правом. Но если такое случится, то Вы просто предъявляете приставам свои квитанции о выплате в течении 6 месяцев. И приставы окончат производство в связи с исполнением.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьЭто для Вас сроки исполнения прошли, а для банка и приставов все только начнется. Как если бы была не рассрочка, а единовременная выплата. Принесут исполнительный лист из банка приставам и будут взыскивать с Вас частично или полную сумму, в зависимости от того, как Вы платили.
Никто Вам не будет сто пятьдесят раз сроки назначать для уплаты долга. Один раз не выполнили - все, принудительное взыскание.
СпроситьМне пришло письмо что банк отправил в суд взыскать с меня деньги, до этого было решение об отмене судебного приказа, теперь банк отправил в другой суд что бы взыскать с меня долг мне пришло с суда заочное решение, я написала что бы отменили заочное решение, теперь суд прислал что мне надо быть в суде на оглашения об отмене заочного решения, но я приехать не смогу так как живу в другом городе, что будет по этому решению.
Суд отменить заочное решение и назначит дату рассмотрения искового заявления, и в назначнную дату будет судебное заседание сначала. Попросту говоря, начнет рассмотрение иского заявления, как будто ничего до этого не рассматривал. Принятие заочного решения это процедура рассмотрения дела в отсутствие ответчика, и в последствии если ответчик узнает о принятом решении и просит об отмене этого решения, суд отменяет и начинает рассмотрение с начала с участием ответчика.
Спросить
Будет решаться вопрос об отмене заочного решения. Если Ваше заявление удовлетворят, то назначат дату рассмотрения дела по существу.
ГПК РФ Статья 243. Возобновление рассмотрения дела
При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте, если не будете присутствовать на судебном заседании желательно в суд прислать (заблаговременно) заявление о рассмотрении в Ваше отсутствие, в данном заявлении Вы также можете еще раз озвучить вашу позицию по делу (в данном случае - об отмене заочного решения). Процесс состоится в любом случае, так как Вы уведомлены о его рассмотрении.
СпроситьБрала кредит в банке, возникли проблемы с оплатой. Банк подал на меня в суд. Суд состоялся в 2010 году в другом городе, я не могла попасть на него. Пришло заочное решение суда о расторжении договора и возврате долга. Банк заочное решение приставам не передавал, исполнительное производство не было возбуждено. Я продолжала платить долг через банкомат банка. В 2011 году банк реорганизовался путем присоединения к Альфа банку. А мой долг якобы был передан коллекторам. Спустя 1,5 года коллекторы начали мне звонить, угрожать, оскорблять и требовать от меня уплаты долга. Что мне делать? Как мне держаться с коллекторами?
Если поступают угрозы о оскорбления, то для начала попытайтесь выяснить какие именно коллекторы вас беспокоят (название организации, или данные конкретного лица). Смело обращайтесь в полицию по факту угроз, оскорбления и преследования неизвестными лицами. Обратитесь в банк правопреемник, постарайтесь уладить с ним вопросы выплаты долга.
СпроситьБанк подал в суд на кредитора. Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку. Кредитор оплатил долг. Прошло 2 года, банк присылает письмо о долге перед банком, который якобы вытекает за период с принятия решения суда и датой погашения этого долга, аргументируя, что кредитор пользовался ихними деньгами, после принятия решения суда.
Кредит имущественная операция, и конечно начисление процентов обоснованно, но в каких размерах - по банковским нет, по Банка РФ да.
СпроситьСостоялся суд с банком (подавал на меня банк) суд я проиграл, подал апелляцию - проиграл то же! должен был стал банку! Но банк продал мой долг коллекторам! На руках последнее решение суда, что деньги я должен банку! Коллекторы подают в суд на правоприемство! Вопрос - имеют ли они на это право если я должен деньги по решению суда банку, а банк не звонит не пишет уже год!
Здравствуйте, Виктор!
Если у них с банком есть соответствующий договор, то да, они имеют на это право.
Спросить
Виктор, здравствуйте.
Банк имеет право уступать права требования к вам любому лицу, на выбор банка. Наличие судебного решения помехой не является.
СпроситьБыло решение суда об уплате кредит. Долга банку. Банк вскоре после суда расторг. Договор, продав долг коллектор. Агентству. Имеет ли право коллектор. Агентство обратиться к судебн. Приставам на основании судебн. Решения в пользу банка?
Если долг продан, то коллекторы вправе как подать сами иск в суд, так и сами обратиться к приставам
СпроситьУже есть решение суда первой инстанции, теперь банк продал долг третьему лицу, они насчитали пени и штрафы уже после решения суда, имеет ли право третье лицо подавать в суд на должника требовать уплаты долга через суд и еще плюсом к долгу который уже присутствует в решении суда первой инстанции.
Банк переуступил свое требования о взыскании с вас долга третьему лицу. Он имел на это право
Т. К. Вы до сих пор не выплатили долг, то в соответствии с кредитным договором на вас начисляют штрафы и пени. В данный момент ваш новый кредитор 3 лицо.
СпроситьВ банке был кредит я его не оплачивал и банк подал на меня в суд, судом было вынесено решение о выплате банку 65000 т.р., исполнительные листы переданы приставам, у меня в собственности две машины имеет ли право пристав забрать машины в счет долга или можно как то решить этот вопрос, оплатить долг не отказываюсь, но смогу только частями, что мне делать когда прейдут приства.
договаривайтесь с судебными приставами. Они могут обратить взыскание на автомобили в счет погашения долга.
Спросить
Требование банка о внесении всей суммы задолженности после решения суда - законно ли такое действие?
У меня в Альфа банке есть задолженность. Банк передал её в суд. Теперь мой долг находится у судебных приставов. Решение вынесено 1,5 года назад. Ежемесячно оплачиваю 2-4 тысячи рублей, т. е. по своим финансовым возможностям на протяжении 1. 5 года. Сегодня позвонили из банка и сказали что мне нужно внести всю сумму сразу. У меня вопрос имеет ли право банк звонить после вынесения решения суда. На протяжении 1.5 лет звонки из банка не поступали.
Добрый день Ирина, если у судебных приставов имеются исполнительные документы и ведется исполнительное производство, то звонок из банка неправомерен. Скорей всего это коллекторы звонили.
СпроситьБанк подавал в суд по поводу не выплаты кредита. В иске банку было отказано. Из-за непредоставления достоверных сведений по сумме задолженности. Прошло 1,5 года после вынесения решения суда. Сегодня пришло письмо, якобы банк продал долг. Как нам быть?
В данном случае у Вас есть решение суд, вступившее в законную силу. Ст.13 ГПК РФ, где банку отказано. Им и можете "прикрыться"
Спросить
