Прежняя судимость по статье 228 часть 2 снята после отбытия половины срока, но почему новую осужденную по этой статье говорят, что освобождение условно-досрочное через 3/4 срока?
У мужа был условный срок по статья 228 часть 2 (осужден в 2014 г), сняли судимость, когда прошла 1/2 срока. Сейчас осужден по той же статье, отбывает наказание в СИЗО в хоз. отряде. Говорят, что УДО через 3/4 срока. Почему тогда прежнюю судимость сняли через 1/2?
Зачем все мешать то в кучу Снятие судимости и УДо это разные вещи-это вам нужно четко понимать
При условном сроке нет никакого УДО-это Вы также должны понимать
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 09.12.2010 N 352-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
СпроситьЮристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация