Судебное разбирательство по аренде оборудования - доводы и возможные действия

Работал на должности снабженца в ООО, по производственной необходимости, по приказу директора, обратился в организацию представляющие в аренду строительное оборудование, т.к. оборудование было срочно нужно на объекте, а для оформления на юрлицо нужно ждать поступления денежных средств на счёт арендодателя, а это потеря 2-х дней, то арендодатель предложил мне оформить аренду на себя, хотя я предлагал внести наличные деньги от своей организации, меня убедили что разницы особой нет и в последующем платить уже аренду от имени своей организации, я оформил по своему паспорту аренду оборудования, затем я с этой организации был вынужден уволиться, т.к. не было работы, оборудование арендатору не было возвращено ввиду того, что я не знаю где теперь находится данное оборудование, теперь по прошествии 2-х лет, арендатор выставил мне претензию на возмещение стоимости оборудования и арендную плату за 2 года, плюс пени. Обратился с заявлением в полицию на директора организации о краже оборудования, но в возбуждении уголовного дела было отказано. Стоит ли мне теперь обратиться в суд о возврате или дождаться подачи в суд на меня от арендатора, и уже в порядке регресса обратиться в суд?

Работаю на должности снабженца в ООО, по производственной необходимости, по приказу директора, обратился в организацию представляющие в аренду строительное оборудование, т.к. оборудование было срочно нужно на обьекте, а для оформления на юрлицо нужно ждать поступления денежных средств на счёт арендодателя, а это потеря 2-х дней, то арендодатель предложил мне оформить аренду на себя, хотя я предлагал внести наличные деньги от своей организации меня убедили что разницы особой нет и в последующем платить уже аренду от имени своей организации, я оформил по своему паспорту аренду оборудования, теперь организация распустила всех своих работников, в том числе и меня в административный отпуск, не платит за аренду и не возвращает оборудование, арендатор грозиться подать на меня в суд а руководитель моей организации обещает оплатить аренду но ещё так и не оплатил.

Подскажите пожалуйста как мне поступить в данной ситуации?

В 2015 году работая в ООО, снабженцем по приказу директора оформил строительные леса в аренду на свой паспорт, леса завёз на строительный объект, в 2016 году уволился из организации, арендованное оборудование вернуть арендатору не смог, т.к. директор вывез его в неизвестном направлении, теперь арендатор подал на меня в суд, обратился в юридическую фирму, чтобы помогли привлечь либо директора либо ООО в качестве соответчика, для суда все представленные доказательства не были приняты во внимание, суд принял решение взыскать с меня стоимость оборудования и арендную плату, в общей сумме 120000 руб. Подскажите как мне теперь действовать, что бы привлечь к ответу директора фирмы?

В полицию обращался с заявлением на директора о мошенничестве по статья 159 часть 1 ч.3 УК РФ,но полиция отказала в возбуждении уголовного дела, хотя я предоставил аудиозапись на которой директор признаётся, что вывез эти леса с объекта.

Такая ситуация: фирма-арендодатель сдала в аренду оборудование на определенный срок арендатору. По истечении срока аренды арендатор не выходит на связь и выехал из страны, не вернув при этом арендованное оборудование. Данное оборудование находится на объекте посторонней организации, которой арендатор оказывал услуги. Подскажите, как правильно оформить документы на возврат по данному оборудованию? Или подскажите как правильно поступить в данной ситуации и вернуть оборудование арендодателю? Спасибо.

У арендатора украли арендное строительное оборудование, он написал заявление в полицию, но полиция настаивает на том, чтобы арендодатель написал заявление о краже и от своего имени, насколько это правомерно? И выгодно ли такое заявление для арендодателя с позиции будущей компенсации стоимости арендного оборудования?

Организация (арендодатель) заключила договор аренды нежилого помещения с ООО (арендатор), арендатор не оплачивает арендную плату. Арендатор приводит вторую организацию к арендодателю, и просит перезаключить договор аренды на неё, а так же обязуется погасить задолженность первого арендатора. Но договор с первым арендатором не расторгнут, хотя счета не выставляются. Арендодатель соглашается но, в договоре аренды прописывается следующее условие: договор вступает в силу только с момента оплаты вторым арендатором определенной суммы в счет погашения задолженности первого арендатора. Оплаты произведено не было но второй арендатор просит выписать счет на вторую организацию, арендодатель соглашается, арендатор получает счет за аренду на второго арендатора. Со стороны арендодателя идет вопрос о подаче иска в АС. Вопрос: считается ли договор с вторым арендатором действующим и может ли арендодатель требовать через суд оплаты задолженности по договору первого арендатора? Возможно ли считать договор со вторым арендатором не заключенным, уведомив его о том, что условия договора о внесении суммы в счет погашения задолженности первого арендатора не соблюдаются, и просим считать выставленные счета второму арендатору не действительными и начислять арендную плату только на первого арендатора?

Суть проблемы такова:

Компания Арендатор взяла в аренду у компании Арендодателя имущество (оборудование).

Это оборудование размещено на строительной площадке, по договоренности Арендатора с владельцем строительной площадки. После невыполнения определенных работ или финансовых задолженностей Арендатора перед владельцем строительной площадки, компанию Арендатор выгоняет со строительной площадки владельц строительной площадки.

В итоге там остается оборудование Арендодателя, который не имеет никакого отношения к владельцу строительной площадки. Этот владелец не отдает имущество Арендодателя, мотивируя задолженность Арендатора перед ним и ареста этого оборудования в качестве долгов Арендатора владельцу строительной площадки.

Законны ли эти действия и под что они попадают? Понятно, что Арендодатель должен подавать в суд на Арендатора за не возврат имущества, согласно договора, заключенного между ними. Но при этом Арендодатель знает где находится это имущество (его собственность), а владелец строительной площадки (третье лицо для Арендодателя и не имеющее с ним никаких отношений) не отдает его. И фактически может либо вывезти это имущество куда-либо или продать его без ведома собственника - Арендодателя.

Что можно сделать в таком случае?

Спасибо Всем!

Договор аренды. Арендатор (ИП) злостный неплательщик арендной платы, фактически 3 месяца не оплачивал арендную плату. По договору Арендодатель имел право только требовать погашения имеющейся задолженности Арендотора. Срок действия договора до 31.03.09 г. Арендатор до сегодняшнего дня занимает арендуемую площадь. Арендодатель хочет обратиться в суд о взыскании задолженности с Арендатора. Сейчас Арендодатель хочет выставить Арендатора из арендуемого помещения, каким образом он может это сделать? Какие документы должен предоставить Арендодатель Арендатору (под подпись), чтобы в последующем было доказательством в суде?

Арендатор неправомерно продал арендованное оборудование.

Арендодатель позиционируя себя как собственник оборудования обратился с иском к покупателю о возврате оборудования или возмещению ущерба.

Претензий к Арендатору якобы незаконно продавшему его имущество тем не менее он не заявлял.

Покупатель заявил что не знал что оборудование не принадлежит продавцу, кроме того оборудование уже утрачено.

В процессе судебного разбирательства выяснилось что документ подтверждающий право собственности Арендодателя не соответствует своей дате, подвергался агрессивному воздействию и фактически составлен через год после того как покупатель купил это оборудование. (проведена экспертиза давности документа).

Вопрос: Кто в этом случае имеет право требовать возмещения ущерба и с кого именно?

Арендодатель сдал помещение Арендатору.

Без разрешения Арендодателя Арендатор установил внутри помещения кирпичные перегородки.

После окончания срока аренды Арендодатель письменно потребовал от Арендатора привести помещение в первоначальный вид, убрав перегородки.

Арендатор отказался.

Арендодатель сделал техническое заключение о стоимости работ по сносу перегородок и обратился в суд.

Кто прав - Арендодатель или Арендатор?