Работая водителем в компании после окончания рабочего дня поехал на служебной машине домой переночевать.
Работая водителем в компании после окончания рабочего дня поехал на служебной машине домой переночевать. С утра проснулся и увидел что служебная машина пропала (ее украли) Может ли компания придъявить мне возместить стоимость автомобиля? Подписывал договор с компанией о матерьяльной ответственности за угон автомобиля.
Сотрудник поехал в командировку на служебной машине с водителем на несколько дней. Будучи в нетрезвом состоянии сотрудник самовольно взял автомобиль и поехал за товаром. Не справившись с управлении, съехал в кювет и помял машину. Кто должен возместить причиненный ущерб, нанесенный фирме (машина ведь служебная) водитель машины, сотрудник или оба?
В соответствии с законодательством РФ ответственность за причинение вреда несет причинитель вреда, если не докажет , что вред возник не по его вине. Поскольку для получения дополнительной информации , практической помощи в решении Вашей проблемы необходимо тщательное исследование Ваших документов, убедительная просьба позвонить по нижеуказанному телефону , станция метро: «Охотный ряд» . Юридические консультации бесплатно. С уважением...
СпроситьПроизошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Машине 2,5 года.
Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$. Стоимость восстановительного ремонта составила 10 000$. Страховая компания на основании акта осмотра автомобиля посчитала, что ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля и превышает лимит страховой компании на ремонт). В результате была признана полная гибель машины. Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 000$ (подсчитано страховой компанией с учем аммортизации машины).С кого взыскивать разницу между рыночной стоимостью автомобиля до наступления страхового случая и суммой, подлежащей к выплате страховой компанией?
Здравствуйте Александр ! В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою отвественность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпешего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Все зависит от того в результате чего произошла авария. Кто виновник аварии.
Спросить
Компания закупила с ватосалона новые машины в другом городе. На перегон машин компания отобрала водителей, которые должны будут перегнать их в город, где расположена компания. Предполагается, что данные водители осуществят перегон безвозмездно. Предполагается также, что данные водители - будущие сотрудники второй компании, входящей в одну группу компаний с первой компанией, однако на момент перегона не состоят ни в каких отношениях с компанией. Вопрос: 1. Возможно ли, в случае аварии привлечь к ответственности водителя, осуществлявшего услугу по перегону безвозмездно? 2. Возможно ли произвести страхование гражданско-правовой ответственности автовладельца (компании, которая закупила машины), если эти машины новые с автосалона и не зарегистрированы еще в ГАИ?
Здравствуйте, Алма!
Без заключения договора на оказание услуг по перегону автомобилей Вы не сможете привлечь к ответственности водителя в случае аварии.
При покупке автомобилей в автосалоне Вам произведут страхование ГПО.
с уважением Алексей
СпроситьРаботаю в компании водителем, мне дали машину, но я его не принимал, т.е. не подписывал нигде что это моя рабочая машина, но путевки выписывают на эту машину, на кого ляжет ответственность в случаи чего? Дтп и т.п.
Утром проснулся машины, нет "товарища" тоже нет. Поехали проверить может домой поехал-точно машина возле дома его стоит а вокруг милиционеры протокол составляют на тему угона. Я подошел к ним сказал что я хозяин машины и не хочу чтобы его наказывали за угон, они попросили меня расписаться в протоколе и отдали мне машину. Позже я обнаружил что В.У отсутствует, а в место него Вр.разрешение на мое имя со статья 12.8 часть 1 и 28.09.суд. ЧТО ТО спросить у "товарища"не могу он прячется. Что делать в суде...
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
По обстоятельствам, которы вы описали выше, на основании п.1 ч. 1ст. 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, так как отсутствует событие административного правонарушения.
В ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ дано понятие - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Следовательно, вы не совершали действий, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и не можете быть привлечены к административной ответственности.
В суд приведите очевидцев, ваших товарищей, в качестве свидетелей.
СпроситьМою машину во дворе стукнула другая машина и скрылась. Были очевидцы, которые запомнили номер и марку автомобиля, но отказались быть официальными свидетелями. Какая вероятность, что водителя найдут и если найдут, его компания мне возместит ущерб? И второе, по правилам я должна предъявить свой автомобиль его страховой компании, но т. к. я не уверена, что водителя могут найти в скором времени, я хочу отремонтировать машину сама. Могу ли я сама обратиться к независимому эксперту и его заключение предъявить позднее в страховую компанию нарушителя. Может ли в данном случае страховая компания отказать мне в страховой выплате?
Если даже и найдут виновника, без свидетелей ваши шансы на возмещение ущерба минимальны.
СпроситьДТП, в мою машину сзади врезалась друга машина. Виновный сбежал с места ДТП, оставив свою машину.. Машина на штрафплощадке. В результате поисков следующее. Первый владелец машины, машина зарегистрирована в органах ГИБДД. Второй купил машину у первого по договору свободной формы без регистрации. В договоре отсутствует информация о передаче ПТС при продаже автомобиля. Моя страховая компания обанкротилась. Страховой компании владельца машины не установлена.
К кому я должен предъявить иск о возмещении ущерба в связи с ДТП.
Уважаемый Олег Павлович! вам надлежит взыскивать ущерб с фактического собственника, регистрация автомобиля не является обязательной, если есть копия договора и все данные ее нынешнего собственника делайте оценку и предъявляйте иск ее собственнику.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый.
Спасибо за ответ. Но он не полный. Ситуация намного сложнее. У меня нет ясности, кому предъявить претензии по возмещению ущерба. На первого владельца зарегистрирован автомобиль. У второго есть только договор купли-продажи, нигде не зарегистрированный и оформленный в свободной форме. Но нет ПТС, других документов на автомобиль. По его словам он автомобиль продал, но не оставил у себя копии договора. Только слова. У меня есть подозрения, что из этих кто-то один и есть тот сбежавший с места ДТП виновник ДТП. Некоторые условности. Первый владелец возраст 20 лет - сын майора полиции. Второй - работник ФСКН России. Что они там делят, неизвестно. Поиски виновного длятся с 15.06.2012. Как мне сказали в ГИБДД, этот процесс будет длиться до 2-х месяцев. По результатам мне дадут ответ. Но на сегодняшний день у меня есть ответ начальника ОГИБДД о том, что я могу предъявлять претензии по возмещению ущерба к первому владельцу, т.е. к тому, на имя которого автомобиль зарегистрирован.
И что далее???
С уважением,
Олег Павлович
СпроситьПомогите пожалуйста.
В 2003 году наш друг купил машину и застраховал ее в компании МАКС на ущерб и угон. Зимой он попал в аварию и машина перевернулась, страховая компания выплатила ему деньги на ремонт а/м. Он ее отремонтировал внешне и продал нам в августе 2004 г.. В машине не работала электрика, мы сделали электрику и застраховали. В апреле 2005 г. у мужа около работы угнали машину. Мы подали заявление в страховую компанию об угоне. Страховая компания стала проводить свое расследование и сказала, что они не верят тому, что эта машина могла ездить исходя из фотографий, которые ей предоставила компания МАКС. У нас от этой машины остались документы о том, что мы на ней меняли масло и штраф о том, что муж проехал на ней на красный свет. Мы предоставили эти документы страховой компании, но страховая компания сказала, что этих документов недостаточно и отказала в выплате денег. Также у страховой компании находится акт осмотра машины, когда их агент ее страховал.
Подскажите пожалуйста, что можно сделать и достаточно ли тех документов, которые мы предоставили, чтобы подать в суд на эту страховую компанию?
Обращайтесь в суд. В суде доказательствами будут те документы, что Вы назвали, а также показания свидетелей (Вы ведь куда-то ездили), акт технического осмотра после аварии, документы из РОВД об угоне. Я полагаю, что страховщик прекрасно понимает, что придется заплатить, просто тянет время. Обязательно запаситесь доказательствами, что Вы обращались в страховую компанию, их ответами (лучше письменными, но хотя бы, записи). Если еще не писали претензию, сделайте это сейчас. Прочитайте Ваш договор страхования. Может быть там есть какие-то особые условия для обращения в суд. Скорее всего, Вам придется нанимать адвоката хотя бы на стадии подготовки к подаче иска в суд.
СпроситьЗдравствуйте. Третейское соглашение может быть заключено через третьих лиц? Если третьи лица не филиал и не представитель того кто ссылается на третейское соглашение?
Я договор подписываю с компанией. В случае спора с данной компанией, спор будет решаться в государственном суде. Но суть договора что компания предоставляет мне услуги через другую компанию. Компания в договоре ссылается на правила другой компании. С другой компанией я договора ни какие не подписываю. Но по правилам другой компании, в случае возникновения спора, спор решается в третейском суде.
Доброго вам времени суток. Третейское соглашение заключается только между сторонами, без третьих лиц. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Уважаемый Сергей, в данном случае вы очень много пишите для решения своего вопроса. Вы лучше дайте кому-нибудь из юристов посмотреть ваше соглашение, а вот так, навскидку, вам никто не ответит. Это уже консультация для вас нужна, а не ответ на один ваш вопрос.
Спросить
Спасибо. Но я подписываю договор с брокером о том что он предоставляет мне услуги по торгам на бирже. Сам я на бирже не торгую. Торгует от моего имени брокер. Брокер мне на бирже открывает счета, а биржа меня регистрирует у себя или сам открывает мне счета. В договоре с брокером указано что в случае возникновения споров с брокером, спор решается в государственно суде. С биржей я ни каких бумаг не подписываю. Сам там не торгую. Я не участник торгов. Но вот брокер в договоре ссылается на правила бирже. По правилам бирже все споры вытекающие из торгов рассматриваются в их третейском суде. Вот в данном случае когда я с биржей ни чего напрямую не подписывал, но меня там брокер зарегистрирует сославшися на правила бирже, я не присоединяюсь к третейской оговорки на бирже? В договоре с брокером нет ссылки на третейскую оговорку, только на правила бирже. Правила эти включают третейскую оговорку. С брокером понятно что в случае возникновения спора, спор будет в государственном суде. Согласно фз 382 в статья 7. часть 1 указывает что между сторонами должно быть третейское соглашения в договоре или ссылке на иной документ. Я с биржей не подписываю ни чего. Но такая ссылка может иметься ввиду в силу ч.5. ст.7. 382 фз? "Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, представляет собой арбитражное соглашение, заключенное в письменной форме, при условии, что указанная ссылка позволяет считать такую оговорку частью договора." Но эта ссылка в договоре у брокера и то просто на правила бирже. Это уже правила пишут о третейском суде. Кроме того ч.6.ст.7 382 фз ссылается "Арбитражное соглашение может быть заключено путем его включения в правила организованных торгов или правила клиринга, которые зарегистрированы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Такое арбитражное соглашение является арбитражным соглашением участников организованных торгов, сторон договора, заключенного на организованных торгах в соответствии с правилами организованных торгов, или участников клиринга."
Т.е заключив договор с брокером в котором ссылка на правила бирже. Просто указано что есть правила бирже. Я отношусь к третейскому суду, если у меня возникнет спор с биржей с которой напрямую я ни чего не подписывал (хоть мне там брокер счета откроет и биржа меня там зарегистрирует) ? Или если у меня возникнет спор со стороной договора (например с тем у кого я куплю акцию через интернет через брокера, т.е. другой акционер которого я не видел и с кем я ни чего не подписывал)? - он ведь может сослаться на ч.6.ст.7 382 фз. ?
Вообще ведь согласно закону о защите прав потребителей ст.17 не дает право на спор в третейском суде.
СпроситьЗдравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Нужно ознакомится с договором.
СпроситьДоброго вам времени суток. Не советую вам заключать каких-либо договоров с брокерами в России, поскольку всё это кончается плачевно, как правило. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЯ попал на своей машине в ДТП. Машина застрахована по КАСКО (угон+ущерб). Все формальности со страховой компанией решились, как обычно, быстро. И я получил направление на ремонт в выбранную мною компанию. Машина была мною, на эвакуаторе, доставленна на ремонт в компанию РОЛЬФ 18 апреля. Вопрос: в какой срок они должны сделать ремонт машины? Должны ли предоставить подменную машину?
Уважаемый Виктор! четкого зафиксированного срока нет. Подменнная машина может быть предоставлена только за дополнительную плату.
Спросить
