Недопущение к получению пенсии - проблемы с документом Свидетельство о рождении ребёнка

Скажите, пожалуйста, если во время судебных разбирательств выяснено, что документ (свидетельство о рождении ребёнка) не влиял на назначение трудовой пенсии (сотрудники УПФР считали, что сын был по отношению ко мне иждивенцем и не назначали пенсию пока я как бы не сдавала этот документ, хотя я его предоставила), я предоставила копию трудовой книжки сына, он в то время состоял в трудовых отношениях с организацией, а я не работала, то если не назначение пенсии было только из-за этого документа, то судья должна была вынести решение о назначении пенсии за прежний период и выплаты мне пенсии?

Скажите, пожалуйста, если в одной и той же расписке (два экземпляра) по сдаче документов в УПФР на назначение пенсии разные данные о сдаче документов (в моём экземпляре на один документ больше, представила позже, а этот же документ в 1-ой расписке, находящейся в УПФР не указан как сданный, он не вычеркнут как представленный) , то как это действие называется. Это может быть фальсификацией доказательства по предоставлению документов на назначение пенсии, т.к. из-за этого пенсия была не назначена с момента подачи заявления о назначении пенсии. Это может быть подложным доказательством в суде?

Скажите, пожалуйста, заявление об отказе пенсии (после сдачи всех необходимых документов на назначение трудовой пенсии) взяли в УПФР и не приняв его должным образом на основании законов прекратили процедуру назначения пенсии, осталось выписать только протокол назначения пенсии, сумма пенсии была определена. Ответа на это заявление не было и принять его было невозможно в том виде, как оно написано. Пришла в УПФР через 2 года (документы необходимые на назначение пенсии все в оригинале остались в УПФР) и спросила, как мне получить пенсию с момента оформления пенсии и, естественно, назначения? Мне сказали, что это невозможно: заявление принято и документы на назначение пенсии Вам возрращены. Но так как это не так, то мне пришлось ещё раз сдать все документы и получить пенсию, но уже со второго обращения за пенсией. А я хочу получить пенсию с петвого момента обращения за пенсией. Срока исковой давности нет - суд установил. Во время суда выяснилось, что заявление об отказе от пенсии без входящего номера и без распоряжения на прекращение назначения пенсии. Чтобы взаимодействовать с судом, УПФР ставит свой штампт организации на копии не принятого заявления об отказе от пенсии и выдаёт его за принятое. Судья, видя орининал заявления без входящего номера, и копию заявления, учитывает копию заявления, как будто - она принято и на основании этого выносит решение об отказе в выплате пенсии с первого момента обращения за трудовой пенсией по старости. Что делать по поводу этого заявления, я то пишу в суд имея в виду оригинал заявления. Сейчас пишу апеляционную жалобу.

Что делать судья на судебном заседании вместе с сотрудниками УПФР утверждают, что при отсутствия у меня дохода (отсутствие работы и сын работал, хотя до 18 лет было без трёх месяцев) сын считался по отношению ко мне иждивенцем? В законе о трудовых пенсиях ст.9 (фз-173) и ст.10 (фз-400) написано, что только при наличии дохода может быть у гражданина иждивенец. Из-за этого пенсию не назначили на основании сроков назначения пенсии, ст.19 п.5 фз-173. Теперь не могу доказать, что пенсия должна быть назначена с момента подачи заявления о назначении пенсии.

Мама подала заявление о назначении пенсии 16.012018 г. В марте было приостановлено рассмотрение заявления из-за отсутсьвия некоторых документов. После предоставления, восстановили рассмотрение. В июне было отказано о назначении пенсии, опять же из-за недостающихся документов. Предоставили все необходимые документы, ей наконец-то назначили пенсию, пока получили только Уведомление. Теперь маме с какого момента назначат пенсию?

Во время судебного заседания найдены оригиналы документов на назначение трудовой пенсии, ранее они якобы были мне выданы и отсутствовали. Оказалось они все время находились в УПФР. Как мне сейчас получить пенсию за то время, что эти документы якобы отсутствовали. Время подачи документов на назначение пенсии определено (первоначальное обращение) и право на пенсию есть. То, что было ранее (иждивенство, которого не было устранено, необоснованный отказ от пенсии, заявление не подписано) как бы препятствие к назначению пенсии устранено. И оригиналы документов все это время были в УПФР и судья не стала спрашивать у ответчика: где они обнаружили документы, которых ранее как бы не видели. Как получить невыплаченную пенсию за то время? Гражданское производство в стадии вынесения решения обоснованного, но предварительно почему-то отказ в иске.

Я гражданин России, живу на ПМЖ в Испании. Для назначении пенсии отправил документы (заявление о назначении пенсии, справка о нахождении в живых, трудовую книжку, справку о з/п за 5 лет) заказным письмом (имею квитанцию об отправке с перечнем отправленных документов). Через 4 месяца получил письмо из ПФР о том, что необходим еще документ из Пенсионного Фонда Испании и я должен туда обратиться. Там я заполнил документ (заявление о начислении мне пенсии), который был отослан в ПФР. Через несколько месяцев мне назначили пенсию с даты подачи заявления в Испании, мое первое заявление в ПФР было проигнорировано, таким образом пенсия мне была назначена на 4 месяца позже. На мое обращение в ПФР о пересмотре даты назначения мне пенсии, мне было письменно сказано, что на основании договора о пенсиях между Россией и Испанией дата назначения считается подача заявления в Испании, о моем первом заявлении в ПФР ничего не упоминалось. Правомерны ли действия ПФР о дате назначения мне пенсии?

Подал заявление о переходе с пенсии по инвалидности на пенсию по старости, получил отказ. Объяснили тем, что назначение пенсии носит заявительный характер. Нужно было подавать заявление о назначении пенсии по старости, а не о переходе с одного вида пенсии на другой вид пенсии. В результате пенсия была назначена через 2 месяца и только после того как подал заявление о назначении пенсии по старости. Отказ правомерен?

Мне по возрасту 61,5 положена пенсия с 10.12.2021 г, но в л.к. ПФР нет сведений о назначении и размере пенсии. Заявление о назначении страховой пенсии отправлено 10.11.2021. Пришло письмо из ПФР дать согласие на назначение пенсии. Было два судебных разбирательства с отказом в назначении досрочной пенсии за длительный стаж 42 года, кассационная жалоба будет рассмотрена 15. 02. 2022. Правомерно ли требовать от меня согласие на назначение страховой пенсии по возрасту, если заявления достаточно, чтобы получить пенсию своевременно.?

Здала документы в пенсионный фонд на рассмотрение назначение пенсии 12 марта. До сих пор нет ответа. В течении какого времени должны дать ответ оназначении пенсии?