Вопрос о назначении пенсии при отсутствии влияния свидетельства о рождении - арбитражное решение и выплата пенсии

Как доказать и через какую организацию, что я сдавала документ Свидетельство о рождении ребёнка во время рассмотрения документов на назначение пенсии, а в письменном ответе: сдали только ксерокопию, а оригинал не предоставили. Этот документ не влиял на назначение моей пенсии, пенсия по старости, а не досрочная и в отношении меня сын не был иждивенцем чтобы был увеличен фиксированный базовый размер пенсии. У меня отсутствовал доход, жила на помощь от дочери. Документ я предоставила, в моей расписке он вычеркнут, но не поставлена дата предоставления, а в расписке УПФР в составе заявления о назначении нет. Как доказать, что документ я сдала? Из-за этого мне не назначили пенсию.

Что делать судья на судебном заседании вместе с сотрудниками УПФР утверждают, что при отсутствия у меня дохода (отсутствие работы и сын работал, хотя до 18 лет было без трёх месяцев) сын считался по отношению ко мне иждивенцем? В законе о трудовых пенсиях ст.9 (фз-173) и ст.10 (фз-400) написано, что только при наличии дохода может быть у гражданина иждивенец. Из-за этого пенсию не назначили на основании сроков назначения пенсии, ст.19 п.5 фз-173. Теперь не могу доказать, что пенсия должна быть назначена с момента подачи заявления о назначении пенсии.

Скажите, пожалуйста, заявление об отказе пенсии (после сдачи всех необходимых документов на назначение трудовой пенсии) взяли в УПФР и не приняв его должным образом на основании законов прекратили процедуру назначения пенсии, осталось выписать только протокол назначения пенсии, сумма пенсии была определена. Ответа на это заявление не было и принять его было невозможно в том виде, как оно написано. Пришла в УПФР через 2 года (документы необходимые на назначение пенсии все в оригинале остались в УПФР) и спросила, как мне получить пенсию с момента оформления пенсии и, естественно, назначения? Мне сказали, что это невозможно: заявление принято и документы на назначение пенсии Вам возрращены. Но так как это не так, то мне пришлось ещё раз сдать все документы и получить пенсию, но уже со второго обращения за пенсией. А я хочу получить пенсию с петвого момента обращения за пенсией. Срока исковой давности нет - суд установил. Во время суда выяснилось, что заявление об отказе от пенсии без входящего номера и без распоряжения на прекращение назначения пенсии. Чтобы взаимодействовать с судом, УПФР ставит свой штампт организации на копии не принятого заявления об отказе от пенсии и выдаёт его за принятое. Судья, видя орининал заявления без входящего номера, и копию заявления, учитывает копию заявления, как будто - она принято и на основании этого выносит решение об отказе в выплате пенсии с первого момента обращения за трудовой пенсией по старости. Что делать по поводу этого заявления, я то пишу в суд имея в виду оригинал заявления. Сейчас пишу апеляционную жалобу.

Во время судебного заседания найдены оригиналы документов на назначение трудовой пенсии, ранее они якобы были мне выданы и отсутствовали. Оказалось они все время находились в УПФР. Как мне сейчас получить пенсию за то время, что эти документы якобы отсутствовали. Время подачи документов на назначение пенсии определено (первоначальное обращение) и право на пенсию есть. То, что было ранее (иждивенство, которого не было устранено, необоснованный отказ от пенсии, заявление не подписано) как бы препятствие к назначению пенсии устранено. И оригиналы документов все это время были в УПФР и судья не стала спрашивать у ответчика: где они обнаружили документы, которых ранее как бы не видели. Как получить невыплаченную пенсию за то время? Гражданское производство в стадии вынесения решения обоснованного, но предварительно почему-то отказ в иске.

Сыну 18,учится в академии очно на бюджете. Пенсионный отказал в назначении пенсии по потере кормильца, ссылаясь, что не предоставили доказательств в виде чеков об оплате учёбы или еще чего нибудь. Хотя прописка общая с отцом. Отец был пенсионер. Даже было назначение к его пенсии, т. к. сын являлся иждивенцем пока учился в школе.

Документы на назначение пенсии находились в УПФР, но пенсия по ответам из УПФР не назначена была в то время, как отвечали в ответах, когда я интересовалась, почему пенсия не выплачивалась. В выписке индивидуального лицевого счёта стоит действие,, Назначение пенсии,,-это я узнала во время судебного разбирательства. Это значит назначена была пенсия? И как при этом на основании чего обращаться за перерасчетом, может быть сначала добиться признания о назначении или нет? И о перерасчете писать в УПФР или через суд исковым заявлением?

Скажите, пожалуйста, если в одной и той же расписке (два экземпляра) по сдаче документов в УПФР на назначение пенсии разные данные о сдаче документов (в моём экземпляре на один документ больше, представила позже, а этот же документ в 1-ой расписке, находящейся в УПФР не указан как сданный, он не вычеркнут как представленный) , то как это действие называется. Это может быть фальсификацией доказательства по предоставлению документов на назначение пенсии, т.к. из-за этого пенсия была не назначена с момента подачи заявления о назначении пенсии. Это может быть подложным доказательством в суде?

По решению суда на момент подачи заявления на оформление пенсии было вынесено решение что на день подачи заявления о назначении пенсии у истца возникало право на назначение пенсии по достижению 45 лет но в решении суда не было указано что назначить пенсию на момент подачи заявления. По обращению в пенсионный фонд истица написала второе заявление с новой датой, пенсионный фонд обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения суда о досрочном назначении пенсии. Указывает что в решении суда отсутствует указание на досрочное назначении трудовой пенсии истцу. Какое решение суд может вынести? Нужно ли заявление от истца чтобы пенсию назначили с момента первого обращения?

Мой отец обратился в ПФР для назначения ему пенсии по старости, но трудовую книжку ему при назначении не учли так как там в отчестве были потертости, назначили пенсию минимальную и предложили обратиться в суд для установления факта принадлежности документа. Суд по установлению факта принадлежности трудовой книжки иск удовлетворил, но пенсия была перерасчитана с момента вступления решения в суда в законную силу. Можно ли подать на ПФР в суд и обязать их перерасчитать пенсию с момента первоначального обращения к ним?

Мне по возрасту 61,5 положена пенсия с 10.12.2021 г, но в л.к. ПФР нет сведений о назначении и размере пенсии. Заявление о назначении страховой пенсии отправлено 10.11.2021. Пришло письмо из ПФР дать согласие на назначение пенсии. Было два судебных разбирательства с отказом в назначении досрочной пенсии за длительный стаж 42 года, кассационная жалоба будет рассмотрена 15. 02. 2022. Правомерно ли требовать от меня согласие на назначение страховой пенсии по возрасту, если заявления достаточно, чтобы получить пенсию своевременно.?