Состоят ли все участники прения по уголовному делу в выражении своей позиции или только один от каждой стороны?
В прениях по уголовному делу все лица участвуют вырадая позицию или только один от стороны? Например в случае если 4 адвоката и 3 общественных защитника?
Здравствуйте, Сергей!
Со стороны защиты могут выступить все адвокаты.
Согласно ст. 292 УПК РФ, прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.
2. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.
3. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.
4. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.
СпроситьДобрый день, Сергей! В судебных прениях принимают участие все стороны процесса. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Здравствуйте!
Формально каждый имеет право на свою речь.
Но, иногда длинные речи улиняют назначаемый судом срок.
Это из практики. Так что не стоит утомлять суд.
Хотя, право есть у каждого.
Спросить
Общественным защитником по уголовному делу может стать любой или только лицо имеющее юр.образование? И какова роль общественного защитника в уголовном судопроизводстве?
Как проходит апелляция в областном суде по уголовному делу? Будут прения сторон? Слова обвиняемому дают, если он заявлен там быть? Могут ли присутствовать родственники или общественный защитник?
На прениях подсудимый участвует, если у него есть защитник по соглашению? Закон как то неоднозначно говорит. Говорит что последними в прениях подсудимый и защитник. А до того-говорится, что если есть защитник, то подсудимому слова не дают, я правильно вообще понимаю? Нам надо, чтобы подсудимому дали сказать, защитник все немного не так излагает, может быть не приходить защитнику на прения, чтобы подсудимому дали право участвовать?
В судебном заседании по уголовному делу был заявлен отвод защитнику подсудимого адвокату Тарасову А.Я. в связи с тем, что адвокат Тарасов А.Я. 6 лет назад оказывал юридическую помощь гражданину Мишину Т.В., являющемуся по данному уголовному делу свидетелем со стороны обвинения. Правомерен ли отвод защитника?
Я-общественный защитник по уголовному делу. Какие основания могут быть для отвода общественного защитника у прокурора? Подзащитный не против меня.
Общественный защитник. Полномочия. Как им стать при уголовном деле и нужно ли подозреваемому отказываться от адвоката, если будет параллельно с адвокатом общественный защитник.
В суде первой инстанции был вынесен приговор в отношении 2-х подсудимых. У одного из них наряду с адвокатом было два общественных защитника. Судебная коллегия по уг/делам Верховного суда Республики допустила на стадии апелляции к другому подсудимому так же наряду с адвокатом общественного защитника. Апелляция приговор отменила и направила материалы дела на новое рассмотрение.
Вправе ли судья повторно рассматривающий данное дело отказать допущенным ранее трем общественным защитникам в участии в деле или же подсудимые обязаны вторично ходатайствовать о допуске этих общественных защитников?
От ранее допущенных трех общественных защитников подсудимые не отказывались. Производство по уголовному делу не прекращено, а всего лишь сменило одну стадию на другую.
