Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Подозрение на хранение наркотиков - рассмотрение протокола в суд и несоответствие указанных размеров

24.06.2017, 17:50

• г. Краснодар

Моя мать идет подозреваемой по 228.1 ч. Дознавателем вынесено постановление в суд для помещения ее в стационарную СПЭ. По делу идет хранение 10.23 грамма марихуаны, что являеться ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ размером, и об этом указанно в протоколе.

В постановлении же неоднократно написано, "ходатайство о помоещении подозреваемой ФИО в своершении преступления, предусмотренного ч.1 ст 228 УК РФ, а именно, в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта В КРУПНОМ РАЗМЕРЕ.

Хотя в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №168, с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г №1002 масса ДО 100 ГРАММ отнесенна к ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ РАЗМЕРУ.

К крупному размеру относиться масса свыше 100 грамм.

На этом фоне есть возможность требовать отвода дознавателя?

Потому что это уже выходит какая то фальсификация либо искажение данных.

Читать ответы (9)

Постановление правительства РФ
Правительство РФ
Постановление рф

Ответы на вопрос (9):

Юрист

Лукашина Е.А. 4.6

24.06.2017, 17:53,

г. Ульяновск

Здравствуйте нельзя требовать потому что это всего лишь навсего первоначальная квалификация действий окончательный квалификация действий будет даваться при предъявлении обвинения окончательного Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

Спросить

Юрист

Иващенко А. В. 4.7

24.06.2017, 17:55,

г. Красноярск

Здравствуйте, Роман.

Вам нужен адвокат, нанимайте специалиста по уголовным делам и он должен изучить все материалы дела, если есть нарушения, то требуйте отвода дознавателя.

Всего доброго.

Спросить

Юрист

Плотников О. Д. 4.7

24.06.2017, 17:55,

г. Ростов-на-Дону

Можно требовать отвода дознавателя, поскольку в данном случае усматривается прямая заинтересованность в исходе дела, если конечно это не является просто технической ошибкой.

Спросить

Юрист

Вантеев С.Б. 4.8

24.06.2017, 17:56,

г. Чебоксары

Здравствуйте. Ваша мать вправе заявить ходатайство об отводе дознавателя, но это просто описка. Потому что если бы был крупный размер, то проводилось бы не дознание, а предварительное следствие, и уголовное дело было бы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Для проведения стационарной СПЭ требуется постановление суда, и суд наверняка эту описку исправит.

Удачи Вам.

Спросить

Автор вопроса

DELETE

24.06.2017, 17:58,

г. Лос-Анджелес

Но на лицо же несостыковка. Есть результат протокола. Есть сам протокол. Есть копии протокола. На лицо несостыковка.

Спросить

Юрист

Колковский Ю.В. 4.5

24.06.2017, 18:05,

г. Екатеринбург

Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.

Спросить

Юрист

Плотников О. Д. 4.7

24.06.2017, 18:06,

г. Ростов-на-Дону

Это несостыковка может быть результатом как халатности обыкновенной, ну то есть невнимательности, так и результатом умышленных действий.

Спросить

Адвокат

Цейтлин Е. В. 4.8

24.06.2017, 18:07,

г. Пермь

Здравствуйте! Роман, нам тут очень сложно, не видя материалов дела, давать какие-то советы по вашей ситуации. Возможно, это просто ошибка Техническая. Вам действительно лучше обратиться к адвокату лично, самому с такими делами справиться сложновато.

Спросить

Юрист

Вантеев С.Б. 4.8

24.06.2017, 18:17,

г. Чебоксары

Здравствуйте, Роман. Так кто же мешает Вашей матери подать прокурору ходатайство об отводе дознавателя в соответствии со ст. .67 УПК РФ, решение данного вопроса - компетенция прокурора.

Вот только если Вашу мать по результатам стационарной СПЭ признают невменяемой, то суд назначит ей принудительное лечение, и больше никаких действий этот дознаватель производить уже не будет.

Удачи Вам.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подозрение на хранение наркотиков - рассмотрение протокола в суд и несоответствие указанных размеров

Краснодар - онлайн услуги юристов