Сколько времени есть у потерпевшего на подачу заявления после самого факта преступления.

• г. Санкт-Петербург

Сколько времени есть у потерпевшего на подачу заявления после самого факта преступления.

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте,

Чем раньше, тем лучше. Это в ваших интересах. Все нужно делать сразу, по горячим следам.

Вы даже не пишите суть преступления

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на платной консультации.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить
Пожаловаться

Сколько угодно, все в его руках. Вот только следует учитывать, что результат по итогам проверки заявления в виде постановления о возбуждении уголовного дела либо отказа в возбуждении уголовного дела зависит от проверки доказательств содеянного. А доказательства со временем имеют свойство терять свои доказательные свойства. А то и вовсе исчезать. Поэтому в интересах потерпевшего обращаться с заявлением о совершении преступления настолько быстро, насколько это только возможно в его положении. Такие дела.

Спросить
Пожаловаться

Доброго вам времени суток. Данный отрезок времени не ограничен уголовно-процессуальным кодексом, но в интересах потерпевшего обращаться как можно быстрее с заявлением. Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить
Пожаловаться

В пределах срока давности совершенного в отношении него преступления. Это в соответствии с законом. В соответствии с его желаниями - сколько угодно.

Спросить
Пожаловаться

Была вызвана полиция - место преступления и само преступление зафиксировано, но исковое заявление не написано. Скажите пожалуйста есть ли срок и какой на подачу заявления? Спасибо.

Сейчас заводят уголовное дело по факту преступления если нет заявления от потерпевшего?

В течение какого срока полицией возбуждается уголовное дело после совершения преступления? (без подачи заявления о совершённом преступлении)

Продолжаемое преступление или совокупность?

В совокупности формальных преступлений сроки давности отчислятся по каждому преступлению самостоятельно.

В тоже время в российской правовой действительности УК РФ отсутствует точное законодательное регулирование отграничения продолжаемого (или длящегося) преступления от совокупности преступлений по срокам давности. Судебная практика (в соотв. УК РФ, Статья 6. Принцип справедливости) ориентируется прежде всего на постановление Пленума Верховного Суда СССР «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» от 4 марта 1929 г., в п. 2 которого даются общие признаки продолжаемого преступления. Здесь, в частности, говорится, что продолжаемые преступления складываются из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели, и составляют в своей совокупности единое преступление.

Правильно ли я делаю вывод исходя из вышеописанного в следующем: ст 139 УК РФ (проникновение), потом последовало 116 УК РФ (побои) с целью надавить на потерпевшего чтобы он не обращался в полицию по 139 УК РФ. И это есть единое сложное пеступление подпадающее под категорию продолжаемого, где срок давности будет отчисляться от побоев?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сколько времени занимает установление личности преступника после подачи заявления в полицию, по статье 135, если преступление было совершено через телеграм с фейкового аккаунта? Прошло полгода, это значит, что заявления не было?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение