Возможно ли бывшему мужу подать на раздел имущества в районный суд после отмены решения областного суда и на что может подать?
Бывший муж подавал на раздел имущества (подаренного мне родителями) . Районный суд присудил выплатить ему половину. Областной суд отменил решение первого. Прошло полгода и он опять собрался подавать на меня иск в районный суд. Может ли он это сделать? И на что может подать? И возможно ли отменить решение областного мужа?
Исковое заявление по одним и тем же требованиям не подается, если подаст, его не должны рассматривать. Поэтому мы не знаем основания иска.
Спросить
ЗДравствуйте.
С теми же требованиями, что обращался раньше не может, закон запрещает это делать, поэтому в случае подачи иска, вам надо будет ознакомиться с требованиями в данном иске и подать на них свои возражения.
Спросить
Светлана. Добрый день. Дважды с одним иском по одним и тем же требованиям обращаться бесполезно. Если Вы доказали, что имущество даренное, то и бояться нечего. Не делится. Пусть тратит деньги на суд. Может подать кассацию, но это бесполезно.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
Спросить
У меня состоялся раздел имущества в Мировом суде. Мне присудили квартиру, бывшему мужу - денежную компенсацию. Он подал обжалование в Федеральный суд. Обжалование отменили. Вступило в силу решение Мирового суда. Но бывший муж собрался подавать обжалование в Областной суд. Подскажите пожалуйста, может ли он это сделать, какой срок для подачи обжалования, стоит ли мне начинать оформление документов по решению суда?
Уважаемая Татьяна!
В соответствии со статьей 376 ГПК РФ . Право на обращение в суд надзорной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции
лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
При исчислении срока, указанного в части второй статьи 376, не учитывается время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе представлению) дела в суде надзорной инстанции (Письмо Верховного Суда РФ от 21.07.2004 N 52-код-2004).
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение одного года со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами
были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного
суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные
постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федераци
5) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
С уважением Мордвинкина Л.В.
СпроситьЯ нахожусь в разводе более 5 лет. Я подала иск на раздел имущества в прошлом году, были пройдены все инстанции, решение суда получено. Мне присудили выплатить бывшему мужу денежные средства т.к. я просила в иске разделить инвестиционный вклад в строительстве квартиры. Бывший муж от денежных средств отказался. В этом году он подал иск на раздел имущества и притендует на долю квартиры.
Возможно ли дважды подавать иск на раздел имущества?
Елена!
И что, суд уже принял такой иск?
Ведь согласно статье 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
А у вас этот вопрос уже разрешен судом.
Пишите, звоните.
Всего Вам хорошего С уважением, Ю.Д,
Спросить
Уважаемая, Елена. В принципе уже прошел срок исковой давности (3 года с момента развода) для раздела имущества в судебном порядке.
СпроситьЕлена! Да, конечно. Хорошо бы сравнить содержание искового заявления и решения суда.
Скажите, если понадобится помощь. Чтобы Вы не настораживались, это ничего Вам не будет стоить.
С уважением, Ю.Д.
СпроситьЮрий Дмитриевич, спасибо за Ваш ответ!
В том то и дело, что суд принял иск. Хотелось бы уточнить: мне теперь нужно явиться в суд и предоставить копию решения суда?
СпроситьБывший муж подал иск о разделе совместно нажитого имущества, в т.ч. кухонного гарнитура. В иске просил гарнитур передать в натуре мне, а ему половину стоимости. Иск удовлетворили, хотя я, возражала против этого, прося гарнитур передать мужу, а мне половину стоимости. Встречный иск не подавала. Иск мужа удовлетворили.
Могу ли я сейчас подать самостоятельный иск о ином способе раздела имущества, мне не нужен гарнитур за такую стоимость?
Спасибо.
Юля новый иск вы подать не сможете. Нужно обжаловать решение суда. Давайте разбираться в сложившейся ситуации. Скидывайте решение суда на электронную почту.
Спросить
Повторное обращение в суд по тому же предмету с теме же основаниями не допускается .
Спросить13 марта 2015 года состоялся суд о разделе совместно нажитого в браке имущества. Суд поделил все пополам: половину мне, половину бывшему мужу. Прошло почти 6 лет и бывший муж грозится подать в суд и отменить решение суда. Подскажите, в течение какого срока возможно обжаловать решение суда? Неужели через 6 лет возможно? Заранее спасибо за ответ)
Срок на обжалование месяц с даты изготовления решения. Срок давно прошел, не беспокойтесь.
Спросить
Подать иск в суд и заявление о восстановлении срока на подачу жалобы ему никто не может запретить, но это иллюзия, что суд удовлетворит.
Все сроки им пропущены. Оснований для восстановления нет, если только конечно он не находился 6 лет в коме и вчера пришел в себя))
Спросить
Заявления бывшего супруга не основаны на законе. Хотя, может у него есть какой-то тайный аргумент, который позволит пересмотреть вступившее в силу решение суда. Но это маловероятно.
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 392 см. Постановление КС РФ от 11.01.2019 N 2-П.
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
(п. 6 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 340-ФЗ)
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Спасибо за ответ) Я, правда, не все поняла)))) Но еще такой нюанс. Квартиру, вот как раз ту, которую делил суд, мы 1,5 месяца назад продали. На сделке бывший муж, разумеется, присутствовал. Свою долю получил и новую квартиру он купил. Поэтому и странно, что вдруг он проснулся, когда квартира уже продана, а не раньше. И вот еще какой момент. Квартира, которую мы делили, была куплена по договору за сумму 990 000 рублей в 2010 год. Бывший муж все время кричал, что я ничего не заработала и квартира только его. То есть я правильно понимаю, что даже если он будет доказывать, что "он все заработал", то речь идет не о реальной стоимости квартиры, а о 990 000 р, прописанных в договоре.
СпроситьВы нагнетаете сами себе страхи. Все, что вы пишете в настоящий момент уже не имеет значения.
Все, что вы приобрели в браке - общая совместная собственность, что и подтвердил суд.
Глупости все это.
Спросить
Нет, не правильно понимаете.
Правильно так:
никаких у него нет перспектив, что-либо делить.., тем более деньги, заработанные им в браке или отменить решение суда..
СпроситьЯ развелась с бывшем мужем. Городской суд вынес решения о разделе имущества. Бывший муж подал на обжалование в областной суд. В областном суде так же было вынесено решения. Сейчас он предлагает заключить мировое соглашение. Скажите где можно теперь заключить мировое соглашение в городском суде или нужно обращаться в высшую инстанцию чтобы отменить решение областного суда.
Уважаемая Наталья!
Если решение суда вступило в законную силу отменять его ненужно. Если Вы добровольно с бывшим мужем решили разделить имущество, это Ваше право, Заключите с ним письменное соглашение сами и не исполняйте решение суда.
Спросить
А зачем вам нужно мировое соглашение, если судебное решение вступило в законную силу?
Вам следует за утверждением мирового соглашения обращаться в суд первой инстанции.
(Если хотите)
СпроситьИмею ли я право подать иск на раздел имущества - движимого, если уже происходил раздел недвижимого имущества через суд. Иск о разделе движимого имущества еще не подавал. Дело в том что при подаче иска о разделе было указано только недвижимое имущество и машина, по решению суда мне надлежит выплатить бывшей жене компенсацию за автомобиль купленный в кредит-но такой возможности у меня нет. Могу ли я подать иск о разделе имущества (быт. техники, мебели и т.п.)и погасить компенсацию жене этим имуществом?
Думаю,не можете. Единственное, что возможно, но очень трудно, написать заявление об отмене вынесенного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. обстоятельства о наличии движимого имущества не исследовались, но это практически невозможно, т.к. в суде ведется протокол, все слова фиксируются, решение не об жаловалось Адвокатские услуги по уголовным и гражданским делам с выездом по соглашению с доверителем. Адвокатский кабинет зарегистрирован в Новосибирской области, что облегчает осуществление защиты при отсутствии личных контактов с правоохранительными органами. Обращаться по телефону: 8-913-893-73-76. Электронный Адрес: averchenko_raisa@mail.ru, как я поняла. Удачи.
СпроситьИск подавал в районный суд. До 01.01.12 подавал кассационную жалобу в областной суд через районный. Кассационное определение принято 25.01.12. Я не согласен с решением. Хочу обжаловать. По новой редакции ГПК я должен опять подавать кассационную жалобу на вступившее в силу решение. Это мне понятно.
Не понятно - кассационную жалобу теперь я должен подавать напрямую в областной суд или опять через районный?
Здравствуйте, Сергей!.
В связи с вступившими в силу изменениями в ГПК РФ кассационную жалобу Вы подаете напрямую в областной суд. Кассационная инстанция по новому ГПК - это тоже самое, что по старому надзор, просто в связи с введением апелляционной инстанции для пересмотра всех решений (иных судебных постановлений) первой инстанции не вступивших в законную силу (не только мировых судей, как в прежней редакции) была введена кассационная инстанция для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений, в случае если они пересматривались в апеляяционном (а по старому ГПК в кассассационном порядке).
Адвокат Чернюк Елена Витальевна, г. Белгород, т. 8-920-566-91-37, ele67453536@yandex.ru
СпроситьВопрос по разделу совместно нажитого имущества бывших супруг.
Мой бывший супруг во время брака со мной попал в дтп, в котором его признали виновным и суд присудил выплатить ему долг потерпевшему. Является ли это совместно нажитым долгом? И может ли он подав на раздел имущества, подать ещё и на раздел данного долга, чтоб не один он его плати, а повесил половину на меня?
К Вам долг потерпевшего не имеет никакого отношения, это ответственность только Вашего бывшего супруга.
Спросить
Выплачивать данный долг будет Ваш супруг единолично. Вы к данному обязательству не имеете никакого отношения, так что платить половину долга не будете.
СпроситьУ нас был раздел имущества, районный суд поделил. Моего мужа не устроило это он обратился в областной суд. Областной суд отменил решение районного суда не разбираясь и наложил арест на мое имущество. Я подала жалобу выше, там очень долго все тянут. За это время мой бывший муж обратился к приставам, далее в прокуратору на приставов чтоб с меня взыскали половину имущества. Приставы сейчас забирают нежилое помещение, и отдают его бывшему мужу. Тот в свою очередь это быстро оформляет в залог в банк под кредит. Кредит он платить не собирается и банк у него забирает это имущество. Соответственно когда моя жалоба будет рассмотрена и мне признают вернуть все назад, я не смогу уже вернуть имущество которое уйдет в банк.
Как мне быть, к кому обращаться. Чтоб просто не отдали в банк не чего до решение суда?
Накладывайте арест на период рассмотрения жалобы. Пишите заявление в ССП с приложением копии жалобы. Напишите заявление в Росреестр. Сомневаюсь я что муж успеет все так быстро сделать.
Спросить
Мой муж судится со своей первой женой по разделу имущества. Она подавала на раздел, хотя раздел состоялся и об этом есть расписка.
У мировых судей решение было в пользу мужа.
Затем она подавала апелляционную жалобу в районный суд. там решение вынесли в ее пользу, при этом расписку рассмотрели частично. Фразу "претензий на остальное имущество не имею" не учли.
Мы подали надзорную жалобу в краевой суд. Они запросили дело на рассмотрение.
Параллельно с этим адвокат мужа подавала в районный суд иск в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. Районный отменил свое предыдущее решение и вынес новое, в котором обязал мужа опять же выплатить энную сумму.
После этого мы вновь подали надзорную жалобу. На сей раз от них пришел отказ.
ВОПРОС: мы не понимаем мотивацию краевиков, ведь в первый раз они приняли жалобу
(а ведь она практически не изменилась). Каковы должны быть наши дальнейшие действия, может, обратиться в прокуратуру?
Подскажите, пожалуйста.
В прокуратуру обжаловать решение суда, нельзя. Обращайтесь в Верховный суд.
Чем руководствовался краевой суд вынося два противоположных решения, не зная дела, и не видя судебные постановления, невозможно.
Спросить
