Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Постановление о прекращении дела в ДТП - как обжаловать и взыскать ущерб от оппонента?

05.12.2003, 14:36
• г. Москва

22-11-2003 я попал в ДТП: меня протаранили на перекрестке когда я начал двигаться на зеленый свет. Мой оппонент утверждает что он так же двигался на зеленый свет. Несмотря на то, что у меня есть свидетель утверждающий противоположное, ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮВАО г. Москвы вывнесло постановление о прекращении дена по ст 1.5 и 24.5 часть 2 на основании того что мои показаний, показания моего свидетеля и моих очевидцев противоречат показаниям моего оппонента.

Вопрос такой - при таком постановлении

1. Могу ли я или должен ли я обжаловать это решение

2. Каковы мои шансы взыскать с опппонента материальный ущерб.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Обращайтесь в суд. Только суд может и должен определить виновника ДТП и решить вопрос о компенсации материального и иного вреда. С уважением,

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Алексей
24.10.2001, 16:33

Какое значение имеет количество моих свидетелей, если свидетель оппонента дает показания

Идет разбор ДТП. Какое значение имеет количество моих свидетелей, если свидетель оппонента дает показания, прямо противоположные показаниям моих свидетелей?
Читать ответы (2)
Екатерина
25.11.2015, 22:26

Вопрос о шансах на суде и достаточности одного свидетеля в ДТП

Вопрос по теме ДТП Обстоятельства дела: стояла на перекрестке со светофором, ждала пока загорится зеленый свет светофора. Когда загорелся разрешающий сигнал начала движение (мне нужно было прямо). Когда я доехала до средины проезжей части в меня на огромной скорости въехал автомобиль (который ехал уже на красный свет). От удара меня развернуло на 90 градусов Камеры наблюдения ничего не зафиксировали. Видеорегистраторов нет. Есть свидетельские показания водителя автомобиля, который вместе со мной стоял на светофоре (он ехал позади меня). Он подтверждает, что когда я начала движение уже горел зеленый Свидетеля заявляла сразу! Он не является мне родственником, другом и тд. У моего оппонента свидетелей на сегодняшний день не заявлено Мой оппонент в своем объяснении написал, что он ехал на зеленый, а я начала выезжать на красный. В сам момент столкновения горел желтый. Получила решение дознавателя. Вина обоюдная, тк из материалов дела нельзя ничего выяснить. Устно дознаватель мне сказал, что показаний свидетеля недостаточно для того, чтобы вынести решение в мою пользу. Подскажите, какие шансы в суде. Достаточно ли одного свидетеля?
Читать ответы (2)
Евгений Олегович
07.04.2010, 13:39

Правомерно ли такое "видение", если обзор светофора был физически недоступен?

На светофорном перекрёстке. Свидетель оппонента в показаниях сообщил, что двигался на своем автомобиле за моим оппонентом и при подъезде к перекрёстку видел как я выехал на перекресток на красный (я двигался в поперечном направлении). Однако физически не виден воочию сигнал светофора поперечного направления движения. Таким образом свидетель мог видеть только сигнал своего светофора. Правомерно ли такое "видение", если обзор светофора был физически недоступен? По этому основанию обязан ли дознаватель отклонить такие показания?
Читать ответы (1)
Алексей
12.06.2017, 17:24

Какая статья уголовного кодекса может примениться?

В драке оппоненту сломал нос. Я защищался и был трезв, оппонент был пьяный и кидался драться первым. Есть свидетели этого. Заключение судмед эксперта легкий вред здоровью оппонента. Какая статья мне грозит?
Читать ответы (5)
Евгений Олегович
07.04.2010, 20:53

Правомерно ли принять к достоверной оценке такого "очевидца"?

На светофорном перекрёстке. Свидетель оппонента в показаниях дознавателю ГИБДД сообщил, что двигался на своем автомобиле за моим оппонентом и при подъезде к перекрёстку видел как я выехал на перекресток на красный (я двигался в поперечном направлении). Однако физически не виден воочию сигнал светофора поперечного направления движения. Таким образом свидетель мог видеть только сигнал своего светофора. Правомерно ли принять к достоверной оценке такого "очевидца"?
Читать ответы (1)
Александр
24.10.2010, 12:41

Каким образом (жалоба, исковое заявление, на кого и куда) возможно обязать страховую компанию возместить ущерб.

ДТП произошло в августе 2008 г. Оппонент не являлся в ГИБДД. Вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В тексте постановления такие слова:... водитель такой-то (мой оппонент), управляя автомобилем... не уступил дорогу ТС (мне), завершающему проезд перекрестка, в результате чего произошло стокновение с а\м (моим) под управлением водителя (меня). В действиях водителя (меня) нарушений не выявлено. На вызовы ГИБДД мой оппонент не являлся. Страховая компания на официальный запрос ответила официальным ответом об отказе в выплате на основании представленных документов. Каким образом (жалоба, исковое заявление, на кого и куда) возможно обязать страховую компанию возместить ущерб. Буду благодарен конкретным ответам типа "жалоба или аппеляция в районный суд, исковое заявление на страховую компанию (оппонента по дтп, сотрудника ГИБДД, подписавшего постановление". Спасибо.
Читать ответы (1)
Николай
07.01.2014, 06:56

Законодательные проблемы и недостатки в расследовании ДТП - отсутствие вызова свидетеля и непредоставление фотографий в дело

При восстановлении ДТП на месте присутствовали я и мой оппонент, а свидетеля, показания которого подшиты в дело, на место следователь не вызвал-это нормальная практика (показания оппонента и свидетеля разнятся)? также в деле о ДТП в протоколе осмотра указано что все фиксировалось на фотоаппарат и указана марка, а самих фотографий в дело не подшито и ответа следователя по поводу отсутствия фото нет? Спасибо за ответ. Николай.
Читать ответы (2)
Валерий
15.10.2012, 23:30

Самое главное как получить копию судебного заседания?

Если свидетель на суде давал ложные показания, я знаю что он должен нести ответственность, а если от его показаний зависит материальный мой интерес и я могу доказать свидетели есть? Могу я подать иск на него? Показания свидетеля фиксируются документально? Самое главное как получить копию судебного заседания?
Читать ответы (2)
Майкл
14.04.2016, 08:04

Последствия нападения - какие последствия могут ожидать оппонента Б при подаче заявления о физической агрессии и оскорблении?

У меня такой вопрос. Есть два человека назовем их А и Б. И так оппонент А обматерил мать оппонента Б, за это Б избил А. В итоге у А сотрясение мозга и повреждение позвонков спины. Что грозит оппоненту Б если А напишет на него заявление? (обоим оппонентам нету 18 лет)
Читать ответы (2)
Елена Васильевна
12.01.2016, 10:41

Несправедливое решение суда в дтп - где и как обжаловать?

Мой муж попал в дтп, несмотря на показания свидетеля инспектор признал его виновным, хотя ьыл свидетель, который подтвердил, что показания 2 го водителя были вымышленными. Муж подал жалобу в суд, судья присоединилась к мнению инспектора, несмотря на показания свидетеля. Как и где обжаловать можно?
Читать ответы (1)