Возможно ли проведение следственного эксперимента на видимость по ДТП в другой местности с негорящими фонарями?
Хочется спросить юристов можно ли проводить следственный эксперимент на видимость по дтп в другой местности. Там где произошла авария есть фонари, но в момент дтп они не горели. Фонари солнечные и отключить их говорят не возможно. Следователь сказал, что будут искать такое же место и там проводить эксперимент. Такое вообще возможно? Спасибо.
Условия проведения следственного эксперимента должны быть максимально приближены к условиям, при которых имело место дорожно-транспортное происшествие
Если Вы не согласны с действиями следователя, то имеете право обжаловать прокурору в порядке статьи 124 УПК РФ или в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.
Спросить
Произошло ДТП, было темное время суток. Возбуждено уголовно дело и человеку предъявлено обвинение, при котором следователь опирается на показания свидетелей и очевидцев о видимости на момент ДТП. Как еще можно проверить видимость, кроме показаний свидетелей. Знакомый адвокат мне сказал, что нужно проводить следственный эксперимент, я готовлю ходатайство, но незнаю какие вопросы указать в нем, как вести себя в момент эксперимента, на что обратить внимание. Заранее премного благодарен!
Произошло дтп, а именно сбил человека вне населенного пункта насмерть ночью. Погибший был пяьн, и без светоотрожающих элементов, вышел на проезжую часть. Дтп произошло осенью в ночное время суток. Должны были произвести два следственных эксперимента. Один это на торможение другой на видимость. Следственный эксперимент на торможение произвели на след день. На видимость произвести не могли, так как погодные условия не соответствовали тем, которые были в момент дтп. Прошло 2 недели с момента дтп. Связывался со следователем, она в свою очередь ответила что экспертиза затягивается и будет произведена только весной. Никокого уголовного дела не было октрыто. Вопрос, на самом деле следственный эксперимент Модест так долго длится, если уголовное дело не заведено?
Дтп произошло 18 февраля в 21.30 вечера, днем шел снег, было пасмурно. Сейчас в мае следователю надо проводить следственный эксперимент на видимость. Может ли он это сделать и какие документы ему надо запросить чтобы следсвенный эксперимент был максимально приближен к действительности. И как летом можно рассчитать время такое же как зимой. Есть какая нибудь инстанция которая производит эти расчеты. Спасибо.
Здравствуйте)17 октября 2017 года, случилось смертельное ДТП, погиб папа... кто его сбил скрылся с места ДТП, и оставил его умирать на дороге и даже не остановился, спустя 3 недели виновника нашли, лишили прав на 2 года и все.. следователь говорит, что нужен следственный эксперимент, чтобы привлечь виновника к уголовной ответственности, уже прошло 3 недели, и все откладывается следственный эксперимент, следователь каждую неделю говорит, что в конце недели, в итоге, опять эксперимента не было.. вопрос: Следственный эксперимент имеет временную давность? Или спустя время все могут замять? И специально откладывают, а время идёт..что делать, чтобы добиться справедливости? Спасибо.
Произошло ДТП, сбит пешеход, тяжкие повреждения, следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, пострадавшая подала жалобу, дело передано другому следователю (женщине) с решением прокурора о опросе пострадавшей. Следователь произвела выезд на место происшествия (следственный эксперимент?) с пострадавшей и свидетелями, которые ранее согласились со схемой ДТП, а теперь, на месте, утверждают, что машина стояла на пешеходном переходе. Так же пострадавшая ранее не помнила, что произошло, а теперь вспомнила.
Правомерен ли следственный эксперимент?
Даже адвокату следователь не дает ознакомиться с материалами дела. Это разве правильно?
После "оперативного эксперимента" не хватало данных для возбуждения уголовного дела и через 8 месяцев следователь проводит следственный эксперимент, на котором основной свидетель - он же участник "оперативного эксперимента ", показал участок на котором якобы лесничий разрешил ему срубить ель. Следственый эксперимент проводился без обвиняемого и его адвоката. Правомерно ли это? Подкрепите, пожалуйста, законодательно. Спасибо!
В октябре 2017 года, случилось смертельное ДТП, погиб папа... кто его сбил скрылся с места ДТП, и оставил его умирать на дороге и даже не остановился, спустя 3 недели виновника нашли, лишили прав на 2 года и все.. следователь говорит, что нужен следственный эксперимент, чтобы привлечь виновника к уголовной ответственности, уже прошло 3 недели, и все откладывается следственный эксперимент, следователь каждую неделю говорит, что в конце недели, в итоге, опять эксперимента не было.. вопрос: Следственный эксперимент имеет временную давность? Или спустя время все могут замять? И специально откладывают, а время идёт..что делать, чтобы добиться справедливости? Спасибо.
Следователь назначил следственный эксперимент в процессе уголовного дела по ст.264 ДТП произошло в другом селе, мои права изъяли и они находятся в деле у следователя. Я не имею права ехать на машине за рулём и найти шофёра за деньги тоже не могу, все знакомые завтра на работе. Как быть? И должен ли я за свой счёт добираться до места эксперимента... нахожусь в качестве обвиняемого.
Меня как обвиняемую пригласили на следственный эксперемент. Когда он состоялся меня не позвали. (В определенное время и на место) .
Получается что я не присутствовала на своем следственном эксперементе, а бумаги были оформелены.
Имел ли право следователь провести следственные действия на манекене без обвиняемого при свидетелях?
Имеет ли право следователь (полиция) проводить следственный эксперимент ночью или в темное время суток и фотографировать место преступления? Заранее спасибо)
