Вопросы запроса в ГИБДД - право страховой компании на получение материалов административного дела по ДТП и необходимые документы
Имеет ли право страховая компания в рамках рассмотрения выплатного дела запрашивать в ГИБДД материалы административного дела по ДТП? Если может, то какие документы? На что ссылаться при формировании запроса?
Спасибо.
Добрый день, ВЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СТРАХОВОЙ? чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.
СпроситьИмеет право запросить протокол осмотра транспортных средств на месте ДТП и постановление о признании виновным в ДТП конкретного водителя.
СпроситьАлександр. Добрый день. Страховая компания имеет право запрашивать материалы ДТП, где установлена вина участников, для осуществления страховых выплат.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае для страховых компании составления ответов а также документов на платной основе. Вы можете обратится лично к юристу.
СпроситьСтатья 30. Информационное взаимодействие
1. Органы исполнительной власти Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, Банк России, организации и граждане обязаны бесплатно предоставлять по запросам страховщиков и их профессионального объединения информацию, которая имеется у них, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности и которая связана со страховыми случаями по обязательному страхованию, страхованию в рамках международных систем страхования или с событиями, послужившими основанием для предъявления требований о компенсационных выплатах.
Органы внутренних дел посредством электронного взаимодействия предоставляют страховщикам, профессиональному объединению страховщиков по их запросам необходимые для реализации положений настоящего Федерального закона сведения о водительских удостоверениях лиц, допущенных к управлению транспортными средствами, о регистрации транспортных средств и зафиксированных сотрудниками полиции дорожно-транспортных происшествиях.
Страховщики и их профессиональное объединение обязаны соблюдать установленные законодательством Российской Федерации режимы защиты, режим обработки информации, которую они получают и в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности, и порядок ее использования, а в случае их нарушения несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.
ГИБДД отказывает по Закону о персональных данных. Документы составлю сам. Вопрос: Нарушает ли Инспекция закон отказывая в предоставлении документов?
Спасибо.
СпроситьОтвет на этот вопрос уже дан в личной переписке. ГИБДД обязано предоставить в страховую компанию копию постановления о виновнике ДТП и протокола осмотра транспорта для выплаты потерпевшему страхового возмещения.
СпроситьИмеет ли право инспектор отделения по исполнению административного законодательства ГИБДД в рамках административного расследования по факту ДТП запрашивать у лечебного учреждения медицинскую документацию на участника ДТП?
Имеет ли право суд при рассмотрении дела о ДТП вменить мне нарушение пункта 10.1 ПДД, если в административном материале ГИБДД сведений об этом не содержится.
При совершении ДТП в состоянии опьянения рассмотрение дела по ст. 12.8 и 12.24 КоАП РФ производится в рамках одного адмистративного дела или в рамках двух дел?
Являлся участником ДТП. После ДТП, как и положено, был вызван сотрудник ДПС, составлен протокол, схема происшествия и т.п. Далее документы по ДТП были переданы аварийному комиссару и решением вопросов по делу занималась страховая компания. Меня никто не оповещал о результатах постановления ГИБДД по днному ДТП. Выписок, копий постановлений я не видел и по почте не получал. Прошло более полугода и я узнаю случайно в страховой компании, что я признан виновным в ДТП. С таким решением не согласен. Хочу обжаловать это решение. Вопрос. Куда подавать жалобу на обжалование? Суд, ГИБДД. Материалы дела по ДТП запрашивать в ГИБДД или страховой компании?
У меня заключен договор КАСКО с компанией Ингосстрах.
Я совершила ДТП, авто не подлежит восстановлению, я получила травмы средней тяжести.
ГИБДД, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, постановила прекратить производство, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Страховая же требует справку о содержании алкоголя в крови при поступлении в больницу.
Вопросы:
1. Разве для страховой недостаточно того расследования, которое провела ГИБДД? Если бы я была в состоянии алкогольного опьянения, они бы не прекратили дело: оштрафовали бы, прав лишили и т.д.
2. Имеет ли право страховая без моего согласия запрашивать из больницы, куда меня доставили после ДТП, сведения о том бралась ли кровь на алкоголь и результат анализа? Если Да, то на основании чего?
3. Запрос от страховой такой справки как дополнительного документа является правомочным? Или они волокиту разводят?
В организации произошел несчастный случай со смертельным исходом. Родственники написали заявление в прокуратуру. Было возбуждено уголовное дело. Имеет ли право работодатель запросить материалы дела? Если да то при составлении запроса в прокуратуру на какой документ ссылаться?
Имеет ли право следователь Следственного комитета РФ при рассмотрении материала проверки делать выемку хранящихся в суде оригиналов административного материала или только при возбуждении уголовного дела?
Произошел страховой случай, страховая компания ренесанс, документы подали на рассмотрение 6 июня, в договоре указано что срок рассмотрения 15 дней, когда мы обратились к ним по истечении этого срока, операторы сказали что продлевается срок рассмотрения нашего дела, по какой причине и на какой срок не понятно, сказали уведомление придет по почте, и собственно вопрос: на какое максимальное время по закону страховая компания имеет право продлить рассмотрение и на какую статью можно опереться в случае обращения к ним. спасибо.
Соответствует ли правовая практика рассмотрения материалов об административных правонарушениях судом
Имеет ли право суд рассматривать материал об административном правонарушении (нарушении ПДД), если этот материал поступил в суд не из ГИБДД и с пропущенным сроком рассмотрения (более 3 месяцев)? Или имеет ли суд право рассматривать запись видеорегистратора работодателя как доказательство нарушения работником правил ДД, в рамках трудового спора (гражданского судопроизводства) вместо административного судопроизводства, с выводами о нарушении ПДД без постановления о совершении административного правонарушения в этой сфере?