Справедливость в наследственных спорах - история гражданского брака и похорон
Мартыненко Анна Романовна мама находилась в гражданском браке с Усольцевым Алексеем Васильевичем 1932 года рождения с 2005 года по 2010 год до его смерти от рака. До сожительства с Алексеем Васильевичем матушка имела автомобиль ВАЗ 2106 1987 года, за время совместного проживания был разменян автомобиль с доплатой и приобретены дачный участок и автомобиль ВАЗ 2121 1987 года. После смерти Усольцева А.В.похороны взяла на себя матушка сумма составила 23000 рублей. После похорон обьявилась наследница ранее ни как себя не проявившая дочь Усольцева А.В. ДавыдоваЛ. А.и через суд завладела обсалютно всем совместно нажитым даже деньгами выдаными на похороны при этом неучаствуя в похоронах и даже не присутствуя на них. Матушка дважды обращалась в суд сначала в городской а потом в краевой и везде результат один и тотже. Хочется узнать справедливы ли все решения, а главное что такое справедливость. Хотелось бы узнать мнение независимых специалистов в таких вопросах и по возможности помощи в разрешении такова рода проблемы.
Невозможно ответить не зная всех нюансов.
С какими исками обращалась ваша мама в суд, что просила, чем мотивировала??? Что просила??? На кого были записаны участок и авто???
СпроситьЗдравствуйте Виктор. На счет возврата утраченной собственности очень мало информации. Расходы на достойные похороны (наследодателя) возмещаются за счет наследственного имущества, при условии документально подтвержденных расходов на похороны и их обоснованности, можно предъявить иск к наследнице о взыскании этой суммы.
Спросить
Наследство, лжесвидетельство и недостойность - история о сожительнице и наследнице.
Мои пенсионные выплаты в 2010 году составили 7504 рубля с учетом моего 38-летнего стажа работы и предыдущих зарплатных начислений
Имеет ли он на это право или в возмещение материального ущерба входит тоько стоимость ВАЗ-2101?
