«Человек подал на меня в суд на взыскание долга, но доказательства показывают, что деньги были отданы»
Человек подал на меня в суд на взыскание с меня денег по расписке. Я давно деньги отдал. Перечислял частями на счёт. Но расписку не забирал. Он сказал что порвал и выбросил.
Что-нибудь модное ему по закону сделать чтобы наказать?
У меня все выписки из банка есть, что я переводил деньги со своего счёта на его счёт.
Выписки у вас есть, это ваши доказательства. Идите в суд. доказывайте, что отдали долг. Если у вас будет представитель. То сможете взыскать с истца судебные издержки.
Спросить
Он порвал и выбросил расписку так никаких оснований подавать в суд у него не будет, у вас же есть сведения в банке о том что вы проводили в его отношении платежи надо всего лишь запросить их в том числе можно через суд это сделать будет. Однако без расписки никакой суд с вас денежные средства не будут взыскивать.
Спросить
Добрый день!
В срок, установленный судом вам необходимо составить отзыв на исковое заявление и направить его в суд и стороне истца. В нем укажите все свои доводы. В случае положительного для вас исхода вы сможете возместить свои судебные расходы за счет истца. Если необходима помощи в составлении отзыва, вы можете индивидуально обратиться к любому юристу сайта.
Спросить
При покупке дома дала расписку, что часть денег отдаю сейчас а часть потом, получив документы, при свидетелях отдали ему деньги и написала расписку, те расписки что были у него не забрала у него, все свои расписки выбросили т.к деньги отданы документы получены, он теперь говорит подаст на суд по той расписке что осталась у него т.к я ему ничего не отдавала как быть и что делать?
Отдал другу долг по расписке, он сказал, что расписку порвал, а теперь угрожает и шантажирует, что пойдёт в суд, что деньги на карту я ему не переводил. Как доказать, что я отдал ему деньги, из доказательств есть переписка в в контакте, и чек что я перевёл деньги его матери?
Добрый день. Скрины переписки будут служить как докозательства возврата долга, банковская выписка с указанием перевода его матери, и чек соответственно.
СпроситьЯ написал расписку человеку у которого брал деньги на покупку авто для этого человека. Пригнал авто, отдал ему и расписку не забрал. Человек продал авто и подал в суд на возврат денег по расписке. Суд он выиграл. Я на аппеляцию не подавал, не мог найти доказательства его вранья. Прошло пол года. Я могу доказать его вранье в суде и то что я выполнил свое обязательство по расписке. Куда мне обратиться и смогу ли я что нибудь сделать спустя такое время. Спасибо.
Если Вы пропустили по уважительной причине срок обжалования обращайтесь в суд с заявлением о восстановлении срока.
Или
Любое судебное постановление, которым дело рассмотрено по существу, может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основания для пересмотра указаны в статье 392 ГПК РФ, при этом ко вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
-существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
-заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
-преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
СпроситьЧеловек занял у меня деньги на месяц под расписку, через месяц деньги не отдал и поэтому написал новую расписку на новый срок взамен первой расписке, первую расписку мы порвали. Теперь в суде он отвечает что по первой он погасил долг полностью и поэтому она была уничтожена, а по второй расписке он денег не брал, расписка безденежная и была написана под давлением. Есть ли шанс что суд может вынести решение в его пользу?
Одтала деньги по долговой расписки. Деньги возвращаются ежемесячно очень маленькими частями. Срок возврата денег указанный в расписке давно истёк. Имеет ли срок давности долговая расписка или срок действия. Требуется ли продливать срок действия долговой расписки или обратиться в суд?
Срок исковой давности по требованиям о возврате долга - три года, считая от даты, когда долг должен быть возвращен. Течение срока прерывается частичным исполнением или иным признанием долга.
Спросить
Уважаемый Юрий,
Расписка=письменный договор займа (ст. 808 ГК РФ).
Если нет возврата денег в срок, то подлежат начислению % в виде банковской ставки рефи-
нансирования (ныне 8 % годовых), кроме %, указанных по соглашению.
Срок давности-3 года (ч. ст. 200 ГК РФ-с окончния срока исполнения), но срок и. давности
прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.После перерыва течение срока исковой давности начинется заново;время, истекшее
после перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).
Таким образом, если Вам выгодно, хоть какая-то копейка...или же журавль в небе... (то есть
через суд), то выбирайте.
Адвокат В.В.Мухин
Спросить
Здравствуйте 4 года назад взяла шубу по расписке ее цена 120000.80000 выплатила.за эти четыре года развелась и осталась одна с 2 детьми.признанна малоимущей.возможности платить пока нет.предлагаю им обратиться в суд.не идут звонят угражают.как мне быть?могу ли я сама подать на себя чтобы что то удерживали?
Спросить
Здравствуйте Злата вы можете обратиться в прокуратуру насчет угроз и обратиться в суд.
СпроситьЯ занял денег по расписке, деньги отдал расписку порвали, через год этот человек подаёт на меня в суд и предоставляет копию расписки. Как быть? Выиграю ли я дело? И если признает суд платить то как быть?
Я отдал долг по расписке заемщику. Ошибка в том что я не взял расписку что вернул деньги человеку у которого занимал. И этот человек по расписке о займе денег подал в суд чтоб с меня получить дополнительные деньги.
Добрый день!
В этом случае Вам нужно искать подтверждения передачи денежных средств (свидетели, документы). В противном случае у истца есть все шансы взыскать денежные средства.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Подавайте возражение на исковые требования. Также и по ст.159 УК РФ.
Спросить
Это печально. Свидетельские показания в данных делах не работают. Собирайте иные доказательства (переписки, выписки из банка и т.д.), которые могли бы подтвердить факт возврата Вами долга. Либо оспаривайте расписку по безденежности. Больше посоветовать что-либо из работающих на практике подходов к подобной ситуации - нереально.
Спросить
Я отдал долг по расписке заемщику. Ошибка в том что я не взял расписку что вернул деньги человеку у которого занимал. И этот человек по расписке о займе денег подал в суд чтоб с меня получить дополнительные деньги
Ну, здесь доказывать передачу денег.
А так, суд, конечно, взыщет.
Подать заявление в полицию о хищении денег у Вас путем мошенничества.
СпроситьК сожалению он вправе это сделать. Это ваша большая ошибка что вы не забрали расписку или просто не получили от н 6 его какую то бумагу что отдали деньги. Как вы будете доказывать что деньги ему отдали?
СпроситьВ 2008 году занимал деньги под расписку, в расписки был указан процент 14.7% годовых. Отдал часть. Займодавец подал на меня в суд. В 2009 году суд обязал меня выплатить сумму основного долга + проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами. В 2013 году Займодавец снова подал в суд с требованиями взыскать с меня снова проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами.
Есть 2 вопроса:
1) Правомерно ли, с его стороны, снова подавать на взыскание процентов по расписке, если уже есть исполнительный лист?
2) Заканчивается ли действие расписки после определения суда о взыскании?
Артем, добрый день!
По 1 вопросу: % взысканы правомерно, т.к. в период с 2009г. по 2013г. Вами основной долг Займодавцу не возвращен и Вы продолжали пользоваться деньгами. % по ст. 395 ГК РФ также провомерны, т.к. основной долг не возвращен, значит помимо текущих % положены еще и штрафные санкции за несвоевременный возврат.
По 2 вопросу: Действие расписки не заканчивается (как-то "криво" сказано), но долг, указанный в расписке, переходит в решение суда и исполнительный лист. То есть долг по расписке снова взыскать нельзя, он уже просужен и перешел в решение суда и исполнительный лист.
СпроситьМне вернули долг по расписке перечислением на карту, расписку я отдал, а сейчас спустя полгода должник подал на меня в суд на взыскание с меня этой суммы как неосновательное обогащение, якобы случайно мне перечислил денЬги. Доказать что это был возврат долга я не могу, расписки нет, особо ни кому об этих наших взаимоотношениях мы не говорили чтобы его жена не узнала. Что можно сделать?
Как можно случайно перевести деньги? Т.е. зайтив личный онлайн кабинет, вбить все данные получателя, получить подтверждающий пароль и ввести его и все это случайно?
То есть полвчается любоЙ может брать в долг деньги, потом возвращать и забирать расписку, а пором подавать в суд что дегьги перевел случайно?
СпроситьЧеловек нанес мне тяжкие телесные повреждения и, чтобы смягчить приговор, написал мне расписку, что отдаст мне деньги, копия расписки была приобщена к делу, но суд не обязал его выплатить деньги по расписке. Если я подам на него в суд о выплате денег по расписке, он не может сказать, что передумал? Обяжет ли его суд выплатить деньги по расписке?
