Как правильно исправить ошибки в поданной апелляционной жалобе в суд?
СОЮ вынес решение по делу 02.06. Срок изготовления решения в окончательном виде указан лишь в протоколе заседания. Решили подать жалобу как можно быстрее и как всегда поспешишь - людей насмешишь. Текст жалобы послали представителю на месте (суд в другом регионе), он распечатал ее и отнес 30.06 в суд. А сейчас выяснили, что в суд отдан черновой вариант жалобы - с кучей ошибок, неточностей и повторений.
Как правильнее поступить в такой ситуации?
1. Распечатать правильный вариант жалобы (по числу сторон), обозвать его "уточнение апелляционной жалобы" и отнести в суд.
2. Составить "дополнение к апелляционной жалобе" и туда включить то, что не вошло в поданный вариант. Но как быть с ошибками, которые уже есть в поданном варианте?
3. Надо ли писать какое то сопроводительное письмо?
4. какие еще варианты?
(пригласить опытного юриста - не предлагать, уже есть, даже два и они дали противоречивые советы))) )
Если Ваша жалобу не оставили без движения (323 ГПК) и не возвратили (324 ГПК), подавайте как дополнение. Кроме этого, необходимо узнать дело в первой инстанции находится еще или уже в апелляции. Дополнение можете передать непосредственно сразу в апелляционную инстанцию по количеству участников, они сами им направят. Всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте! Если все доводы и обстоятельства изложены правильно, то суд не обращает большого внимания на ошибки. Неудобно конечно, но что поделать. В апелляционную инстанцию можете отдать исправленный вариант жалобы, объяснив ситуацию.
Спросить
Здравствуйте, Мизаил. Судя по Вашему вопросу, срок для подачи апелляционной жалобы еще не истек. Так что можно просто в понедельник подать новую апелляционную жалобу, а ошибочную жалобу отозвать.
Удачи Вам.
Спросить
Спасибо, за ответы! Жалобу сдали в канцелярию только вчера (в пятницу) вечером, перед закрытием суда. Так что вряд ли оно даже до судьи дошло. И если бы были нормальные отношения с судом, то может бы просто поменяли один вариант жалобы на другой. Но не в данном случае, почему и торопились подать жалобу... и накосячили ( ( (
СпроситьЗдравствуйте, Михаил. А зачем вы так торопились с подачей апелляционной жалобы?
В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок для подачи апелляционной жалобы составляет месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии со статьей 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение срока начинается на следующий день после даты, которой определено его начало. Исчисления срока начинается по крайней мере, не раньше, чем 3 июня. В соответствии со статьей 108 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок исчисляемый месяцами истекает в соответствующее число последнего месяца срока т.е. истекает он 3 июля. Тем более, если даже вы считали что последний день приходится на 2 июля, то 2 июля это воскресенье, а в таком случае временем окончания срока считается следующий за ним рабочий день то есть всё равно 3 июля
Так что в понедельник ещё будет не поздно подавать апелляционную жалобу.
Удачи Вам.
СпроситьМной была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
В данный момент кассационная жалоба находится на изучении судьи.
Нужно подать дополнения к ранее поданной кассационной жалобе.
Как в заголовке дополнений указать ранее поданную в ВС РФ кассационную жалобу?
На сайте ВС РФ есть «карточка производства».
Номер (4-КФ 19-ХХХХ), указанный в карточке производства – это номер, который присвоен поданной жалобе?
Его можно указывать в качестве идентификатора ранее поданной жалобы?
Такой заголовок правильный?
ДОПОЛНЕНИЯ К КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ № 4-КФ 19-ХХХХ,
Или правильней составить заголовок так:
ДОПОЛНЕНИЯ К КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ, поданной 12 ноября 2019 года в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на решение Коломенского городского суда Московской области от XXXXX года по делу № XXXXX и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от XXXX года
Уважаемые юристы, прошу помочь разобраться.
Суд не привлек жену как соответчика; отказали в заявлении по 112 поданным с апелляционной жалобой, подала частную жалобу. Суд первый не даёт ей ход, по причине нахождения дела уже 2,5 месяца поданной мной жалобы в кассацию. Вопрос; какие есть варианты? Дождаться ей когда дело по частной жалобе после кассации отправят в апелляцию и по результатам подать в кассацию? Но будет пропущен срок. Или сейчас подать в кассацию не дожидаясь решения апелляции?
Судом обездвижена краткая апелляционная жалоба. Как правильно следует озаглавить такой документ как полная апелляционная жалоба? Видится 3 варианта названия:
- Апелляционная жалоба
- Дополнение к апелляционной жалобе
- Заявление об устранении причин оставления апелляционной жалобы без движения
Наверное третий вариант юридически более правильный?
Областной суд рассматривает 3 апелляционные жалобы с дополнениями на решение районного суда (Истец, представитель истца, 3-лицо).
В протоколе судебного заседания указано: Судебная коллегия начинает рассмотрение дела по жалобе.
Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб, дополнений к ним и поступивших относительно жалоб и дополнений возражений.
Суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц.
Вот в таком таком виде протокол содержит все доводы апелляционных жалоб и дополнений.
Фактически в заседании докладчик коротко изложила доводы жалобы представителя и 3 лица. Жалобу и дополнения истца докладывать не стала, объяснив коллегии, что там то же самое, хотя самые веские доводы содержались именно там.
Во время заседания стороной велась аудиозапись. Есть необходимость подать замечания на протокол. Является ли нарушением со стороны апелляционной инстанции, что протокол не содержит доводов, изложенных в жалобах?
Апелляционная инстанция не отразила все доводы в жалобах в протоколе - нарушение или необходимость?
Является ли нарушением со стороны апелляционной инстанции, что протокол не содержит доводов, изложенных в жалобах?
Областной суд рассматривает 3 апелляционные жалобы с дополнениями на решение районного суда (Истец, представитель истца, 3-лицо).
В протоколе судебного заседания указано: Судебная коллегия начинает рассмотрение дела по жалобе.
Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб, дополнений к ним и поступивших относительно жалоб и дополнений возражений.
Суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц.
Вот в таком таком виде протокол содержит все доводы апелляционных жалоб и дополнений.
Фактически в заседании докладчик коротко изложила доводы жалобы представителя и 3 лица. Жалобу и дополнения истца докладывать не стала, объяснив коллегии, что там то же самое, хотя самые веские доводы содержались именно там.
Во время заседания стороной велась аудиозапись. Есть необходимость подать замечания на протокол. Протокол получен. На подачу замечаний еще 2 дня. Является ли нарушением со стороны апелляционной инстанции, что протокол не содержит доводов, изложенных в жалобах?
Судья своим определением оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, предложив исключить из апелляционной жалобы отдельные фразы, в случае неустранения недостатка судья будет считать жалобу не поданной..
Как в таком случае правильно назвать вторую апелляционную жалобу:
• уточненная апелляционная жалоба?
Или
• дополнение к апелляционной жалобе?
Судья своим определением оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, предложив исключить из апелляционной жалобы отдельные фразы, в случае неустранения недостатка судья будет считать жалобу не поданной..
Как в таком случае правильно назвать вторую апелляционную жалобу:
• уточненная апелляционная жалоба?
Или
• дополнение к апелляционной жалобе? Если я написала просто апелляционная жалоба это будет большая ошибка?
Как принять решение в ситуации с апелляционной и частной жалобами перед подачей кассационной жалобы?
Нужен совет юристов, для принятия решения. В августе апелляционный суд рассмотрел поданную мной в начале частную позже апелляционную жалобу, вынес два определения об отказе. С разрешения суда мной велось аудиопротоколирование в суд. заседании перенесенных на СД. Написано заявление на ознакомление с протоколами суд. заседаний, не дали. Через 1.5 месяца по приходу в суд первой инстанции, выдали протоколы. После чего были составлены замечания на протокол (они существенные) с СД диском и заявление о восстановлении пропущенного срока. Сданы в канцелярию суда апелляции. Прошло две недели заявления не рассматривается дело из первого суда не истребуется, после моей жалобы прошло еще 2 недели-Тишина. Опасаясь пропустить срок подачи кассационной жалобы, не мог больше ждать не дождавшись рассмотрения о восстановлении срока, вынужден подать ее по апелляционной жалобе. По частной жалобе в кассацию пока не подал есть еще время 2 месяца. В связи с чем нужно правильно для себя принять решение, подать кассацию на частную жалобу до решения кассации по апелляционной жалобе? Заявив в кассации что подана в кассацию частная жалоба. И что может предпринять суд?, отложить рассмотрение и истребовать жалобу из суда первой инстанции и рассмотреть в одном производстве? Или как? Ведь в случае отказа, в кассации, при рассмотрении по частной и апелляционной жалобе, у меня нет шансов на рассмотрение отдельно по частной жалобе в кассации. ИЛИ же подать частную жалобу сразу после решения суда кассации? Но тут же решение суда кассации по основной апелляционной жалобе может повлиять на решение по частной жалобе. Посоветуйте какие варианты есть в данном случае.
На заседании в суде первой инстанции я заявила о написанной мною жалобе о процессуальных нарушениях, заключающихся в том, что истец вместе с исковым заявлением подал письменные документы в виде ненадлежащего оформленных копий. Судебное заседание проходило по моему заявлению о доп решении, когда апелляционная жалоба была возвращена в суд первой инстанции и на нём расматривались только вопросы по заявлению о доп. решении. Когда я на заседании по доп. решению на вопрос судьи есть ли ходатайства, сказала о жалобе и стала зачитывать её , меня судья остановил и сказал, что сейчас рассматривается моё заявление о доп решении, а моя жалоба приобщается к материалам дела. Сейчас я восстановила срок подачи апелляционной жалобы и подала новую апелляционную жалобу, где написала о моей жалобе и попросила отменить решение суда первой инстанции. Надо ли мне отдельно написать дополнение к апелляционной жалобе или хватит того, что я написала о жалобеив апелляционной жалобе. Надо ли что то ещё писать по поводу моей жалобы о ненадлежаще оформленных письменных доказательствах, поданных вместе с таковым заявлением...
В поданной апелляционной жалобе на решение гор. суда не правильно указала год. После составления уточнения на апелляционную жалобу надо ли это уточнение посылать ответчику?
