Осудили по одним показаниям досудебщика, иных доказательств нет. Как их оспорить?
Осудили по одним показаниям досудебщика, иных доказательств нет. Как их оспорить?
Доброго времени суток. Если уже осудили, то в таком случае остается только подавать апелляционную жалобу на приговор суда первой инстанции. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЕсть ли шанс оспорить в апелляционом суде показания досудебщика?
СпроситьБезусловно, шанс оспорить указаны показания всегда имеется, если у вас будут подтверждение того, что его показания не соответствует действительности.
СпроситьМихаил,
возможно шанс и есть, но, как говорят "в народе": Бог даст, как взять?
Спросить"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.06.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.06.2017)
УПК РФ, Статья 389.17. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона
1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:
1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;
2) вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;
4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;
5) нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика;
6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;
7) непредоставление подсудимому последнего слова;
8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;
9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;
10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;
11) отсутствие протокола судебного заседания.
Здравствуйте, Михаил! Оспорить показания у Вас есть возможность, результат зависит от имеющихся у Вас оснований для оспаривания. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
Спросить