Повреждение автомобиля при вылете бревна с прицепа фуры - возможность возмещения по страховке и действия водителя
С прицепа (именно сверху, то есть, груз плохо закреплен) фуры, шедшей по встречке (!) вылетело бревно, разбило лобовое, повредило дворник и капот. Водитель фуры, естественно, не остановился, поехал дальше. Все действо зафиксированно на регистратор. И видно, что бревно выпадает именно из прицепа фуры. Сраховка - осаго. Можно ли возместить стоимость ремонта по страховке? Надо ли вызывать в таком случае дпс на месте или с записью ехать в страховую?
По вашей страховке ОСАГО возместить ущерб вы не можете, поскольку Вы страховали свою ответственность, а не чужую. Поэтому нужно сообщать в ГИБДД, разыскивать этого водителя, и требовать страховку именно у компании, в котором застрахована именно его ответственность,
а в случае отсутствие страховки придётся обращаться в суд с иском к работодателю водителя, или к самому водителю, если он работает на себя.
СпроситьДобрый вечер! Необходимо было вызывать ГИБДД, т.к. это ДТП и все фиксировать. Сейчас Вы покинули место ДТП и за это - штраф. Ваша страховая по ОСАГО ничего Вам платить не должна, т.к. она страхует Вашу ответственность, а не Ваше имущество. Удачи Вам!
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае вам придется обратится в ГИБДД по данному обстоятельству и разыскать данного виновника. В соответствии с законодательством РФ.
СпроситьКак действовать в случае если на МКАДе от фуры отлетел металлический молоток и помял капот машины в трех местах. Всё было зафиксировано регистратором. Фура уехала.
Есть ли шансы, что водитель фуры возместить ущерб?
Здравствуйте!
Когда это случилось? Нужно в таких случаях сразу вызывать ГИБДД. Водитель фуры будет возмещать ущерб
СпроситьНужно обращаться в ГИБДД-будет установлен владелец фуры к которому вы можете затем предъявить требование о возмещении ущерба
СпроситьФура столкнулась с фронтальным погрузчиком - спор о вине и возможность обжалования определения ДПС
Ситуация в следующем. Произошло ДТП, участинками стала фура и фронтальный погрузчик. Фура объезжала стоявший на месте погрузчик по встречной полосе. В момент, когда фура почти завершила маневр, погрузчик, видимо, не заметив фуру, тронулся, зацепив заднюю дверь прицепа, сильно повредив её.
Мотивировка определения (см. вложение) непонятна совершенно, на словах сотрудники ДПС заявили, что фронтальный погрузчик занимался уборкой территории, поэтому вина обоюдная. Водитель фуры считает, что это в корне неверно, так как он не виновен полностью.
1) Есть ли смысл водителю фуры обжаловать данное определение (есть ли шансы, что решение изменится в пользу водителя фуры)
2) Каков порядок подачи жалобы (в какой суд, в какой срок, по месту дтп нужно подавать жалобу и.т.д)
Смысл есть, если есть доводы в пользу наличия вины другой стороны. Да и иначе с выплатой полной страховки проблемы будут. Нужно постановление в отношении виновника ДТП или хотя бы протокол. Порядок предусмотрен частью 4 статьи 30.1 КоАП РФ, согласно которой Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Спросить1. Есть смысл. Это можно сделать в судебном порядке.
2. Можно подать жалобу в суд по месту нахождения органа (должностного лица), которое выносило определение. К участию в деле привлекается второй участник ДТП.
См. ст. 30.1 КоАП РФ.
СпроситьКонечно же есть смысл обжаловать. Оспаривается в суде Согласно с главой 30 КоАП РФ. Получите постановление в отношении виновника ДТП.
Спросить1.Есть. Водителю фуры терять нечего.
2. Рекомендую обжаловать в суд по месту вынесения постановления.. Так действеннее.
КоАП РФСпроситьСтатья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Смысл есть всегда. Обжаловать можно по ст 30.1 КоАП. Подать жалобу в суд по месту расположения органа вынесшего определение.
СпроситьВ определении об отказе указано, что нет нарушения правил маневрирования, то есть нет состава правонарушения, предусмотренного ст.12.14 КоАП РФ. При этом мотивировки отказа как таковой нет. Поэтому есть смысл обжаловать данное определение. Жалоба подается в районный суд по месту нахождения органа ГИБДД в порядке ст.30.1 - 30.2 КоАП РФ.
СпроситьВ определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении усматривается отсутствие состава правонарушения предусмотренного ст. 12.14 КоАП РФ (маневрирование). Однако, данный отказ не мотивирован начальником (заместителем) ОГИБДД, т.е. обстоятельства дела по существу не исследовались. Определение подлежит обжалованию в суде по месту нахождения ОГИБДД в порядке ст.ст.30.1 - 30.2 КоАП РФ. Обоюдки в Вашем случае не может быть в принципе поскольку фронтальный погрузчик в момент его объезда фурой - НЕ ДВИГАЛСЯ,, т.е. фура объезжала препятствие на дороге. Срок обжалования 10 дней с даты получения определения.
СпроситьДобрый день!
Конечно нужно оспаривать, может и срок давности пройдет.
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 03.04.2018)
Срок обжалования - 10 дней с момента получения или вручения определения.
Но лучше бы это делать с юристом, поскольку много юридических тонкостей.
СпроситьНеисправность брызговиков привела к повреждению автомобиля - можно ли подать заявление на виновника?
У впереди идущей машины отвалились и вылетели куски глины из под колёс,так как не было брызговиков. Повредил мне капот, фару и лобовое. Есть видео с регистратора. Могу ли я подать заявление на виновника?!
Можете подать. Это ненадлежащая эксплуатация автомобиля. Если брызговики положены по техническим параметрам машины и отсутствуют, то Вы можете подать иск о возмещении причиненного ущерба.
СпроситьДоброго времени суток. Вы можете подать исковое заявление в суд на возмещение материального вреда. Предоставьте суду запись с регистратора. Но сначала можете попробовать договориться с водителем.
СпроситьАлексей,
отсутствие брызговика у автомобиля-это нарушение ст. 12.5. КоАП: Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.
Пишите заявление в полицию-прикладывайте видео, у вас появятся данные лица для взыскания ущерба.
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, -Спроситьвлечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
ДТП фура и легковые машины. Фура ехала без превышения ровно, маневров не было, скорость в момент дтп не менялась. Были плохие погодные условия, снег, на дороге были выбиты коллеи. Фуру занесло и она вылетела на полосу встречного движения. В результате погиб 1 человек и 2 в тяжелом состоянии. Водитель фуры скорость не превышал, ехал ровно, был трезвый. Есть видеорегистратор с записью подтверждающей как ехала фура. Что в данном случае будет водителю фуры?
Если экспертиза установит, что вашей вины нет-то ничего не будет. Если все же усмотрят нарушения в ваших действиях-состав преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ гарантирован.
СпроситьБудет ли выплачена страховка пострадавшей стороне в ситуации, где фура застрахована, а прицеп – нет?
Произошло ДТП с участием легкого автомобиля и фуры с прицепом. Столкновение легкого автомобиля и задней части прицепа. Виновник - водитель фуры. Фура (автомобиль тягач застрахован, а прицеп нет).
Вопрос: будет ли выплачена страховка пострадавшей стороне?
Водитель фуры-иностранец, и уже находится за пределами РФ.
Не будет. Взыскивайте с виновника; Статья 4. Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности
1. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
3. Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев:
а) транспортных средств, максимальная конструктивная скорость которых составляет не более 20 километров в час;
б) транспортных средств, на которые по их техническим характеристикам не распространяются положения законодательства Российской Федерации о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации;
в) транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых предусмотрена военная служба, за исключением автобусов, легковых автомобилей и прицепов к ним, иных транспортных средств, используемых для обеспечения хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов;
г) транспортных средств, зарегистрированных в иностранных государствах, если гражданская ответственность владельцев таких транспортных средств застрахована в рамках международных систем страхования;
д) принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям;
е) транспортных средств, не имеющих колесных движителей (транспортных средств, в конструкции которых применены гусеничные, полугусеничные, санные и иные неколесные движители), и прицепов к ним.
4. Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с настоящим Федеральным законом иным лицом (страхователем).
5. Владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховых сумм, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона, для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).
6. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
7. Обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев прицепов к транспортным средствам, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям, исполняется посредством заключения договора обязательного страхования, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом к нему, информация о чем вносится в страховой полис обязательного страхования.
СпроситьЗдравствуйте! Для начала обратитесь с заявлением о выплате страховки. Когда вам откажут - надо будет взыскивать с виновника через суд. Это сложно, но можно. Иск подают по месту жительства ответчика. Но так как в чужом государстве не очень удобно судится - можно подать по последнему известному мсту жительства в РФ. Мотивировать надо ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
На прицепы отдельная страховка по ОСАГО не предусмотрена, главное - чтобы в полисе тягача было указано, что он используется с прицепом.
Местонахождение водителя значения не имеет, главное - чтобы собственник был на территории РФ или машина застрахована по международной системе страхования.
Обращайтесь в страховую компанию, в случае отказа - взыскивайте страховку через суд.
СпроситьВрезался в забор, разбил передний бампер, фару, помял крыло. Машина застрахована по КАСКО, страховку эту не разу не использовали. Выплатят ли страховщики ремонт требуемых деталей или надо вызывать ДПС, оформлять как дтп, или можно без них ехать в страховую. Или это вообще не страховой случай?
Вызывайте ДПС и оформляйте ДТП
При отказе ск в выплате обращайтесь в суд на основании ст131-132 Гпк рф
СпроситьКаков порядок возмещения ущерба при ДТП с прицепом фуры, застрахованной в другой страховой компании?
Я попала в ДТП (страховка ОСАГО), столкнувшись с прицепом фуры (виновником признан водитель фуры, он перестраивался и не уступил мне дорогу). Страховая прислала отказ в выплате страховки. Подскажите пожалуйста, чья страховая должна возмещать ущерб? (фура и прицеп застрахованы в разных СК) СК говорит, что ущерб должен возмещать водитель фуры.
С уважением, Заикина Элина.
Элина!
В Вашем случае обращайтесь в страховую компанию, в которой застрахована ответственность водителя прицепа (это самостоятельное ТС с позиции страховщиков)
СпроситьВо время урагана упал шифер и повредил машину, разбито лобовое стекло, помята крыша и капот. Полис осаго. Кто должен возместить ущерб? Шифер упал со здания гос. учреждения.
Здравствуйте, в данном случае речь идёт о действии непреодолимой силы. Можете пробовать обратиться с претензией к организации, ответственной за содержание этого здания.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте!
Получить возмещение по полису ОСАГО не сможете. Вам необходимо вызвать участкового и зафиксировать факт причинения ущерба. Затем необходимо обратится с претензий к собственнику здания и требовать возместить ущерб. Если претензию не удовлетворят, то необходимо обратится в суд.
СпроситьЕсли есть виновник
то с виновника
возможно все спишут на форс-мажор...
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в судСпросить1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Возмещение по полису осуществляет страховая компания.
Если этих средств не достаточно, то остаток необходимо требовать у организации, являющейся собственником здания, с которого слетел шифер, так как именно собственник несет ответственность за надежность конструкций.
СпроситьСветлана, необходимо вызвать сотрудников полиции или участкового. Имейте ввиду, что ГИБДД такие ситуации не фиксирует. Если вы знаете организацию, которая обслуживает данную территорию, то нужно вызвать представителей оттуда. Также можно позвонить в управу района. После того как полиция зафиксирует повреждения, надо дождаться постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В нем будут указаны мотивы, по которым сотрудник пришел к такому решению, и предложение решить спор в рамках гражданского судопроизводства.
Сделав фотографии и получив все документы от полиции, управы, обслуживающей организации, владельцу поврежденного автомобиля необходимо обратиться к независимому эксперту, чтобы тот подсчитал сумму ущерба.
На основании оценки составляется претензия, ну а если денежки не вернут вам, то иск в суд.
Если на автомобиль упал фрагмент крыши, то претензию следует направлять к управляющей компании, которая обслуживает дом.
СпроситьЕхал по дороге на личном автомобиле, меня обогнал автомобиль и из под колес обгонявшего авто вылетел камушек и повредил мне лобовое стекло. Кто должен возместить мне ущерб? Этот случай был зарегистрирован на мой видео регистратор.
Полагаю, что в данном случае требовать возмещения вреда у водителя данного автомобиля вы не сможете поскольку никакой вины его в наличии этого камня на дороге нет.
СпроситьУ водителя автобуса, перевозящего детей, при ситуации, когда его подрезала машина и он чуть притормозил, упала женщина и разбила лобовое стекло. Она себе ничего не повредила и водитель поехал дальше. Приехав в гараж, он честно описал ситуацию, из-за которой было разбито стекло. С него хотят удержать стоимость стекла в размере около 60 тыс. руб. Правомерно ли это?