По данному иску я взыскал неустойку, убытки за вынужденный наем жилья и моральный ущерб.

• г. Ростов-на-Дону

Суд удовлетворил мой иск к застройщику. По данному иску я взыскал неустойку, убытки за вынужденный наем жилья и моральный ущерб. Ответчик по-прежнему не исполняет обязательства. Я готовлю второй иск – за другой период.

В связи с этим вопрос.

Действует ли каким-то образом здесь принцип преюдиции или в данном случае будет необходимо вновь доказывать нарушение ответчиком своих обязательств и несение убытков.

Ответы на вопрос (3):

Алексей!

Все доказательства необходимо представлять снова, но за другой период.

Спросить
Пожаловаться

новый срок новые доказательства.

Спросить
Пожаловаться

Если будете взыскивать неустойку, то достаточно будет представить заверенную копию предыдущего решения суда. А если убытки за вынужденный наем, то жилья, то придется предоставлять доказательства этого найма. Это не сложно: договор аренды и доказательство понесенных расходов.

А какой в настоящее время размер задолженности застройщика перед вами? Может быть имеет смысл (в случае достаточности сумы задолженности) его подстегнуть к исполнению обязательства перед вами. Например, подать заявление в арбитражный суд о его банкротстве. Или же предметно поработать со службой судебных приставов-исполнителей.

Спросить
Пожаловаться

У меня вопрос по данному мной обязательству, оформленному у нотариуса. Но данному неопределенному лицу (обязательство никому не адресовано, только мои паспортные данные). Обязательство одностороннее. ВОПРОС: Кто может подать на меня иск в Суд по исполнению такого обязательства? И на каком основании Суд может принять исковое заявление от лица, которое неуказано в обязательстве? Спасибо за помощь.

Суд взыскал неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и обязал ответчика исполнить обязательства по договору, определив новый срок. Срок прошёл, ответчик не исполняет решение суда. Вправе ли вновь с него требовать неустойку и компенсацию морального вреда после всё-таки исполнения им обязательств по договору?

Срок исковой давности для взыскания неустойки за неисполнение обязательств истек, но не истек срок для взыскания убытков. Учитывая положения абз.2 п.1 ст. 394, можно ли предъявить иск о взыскании убытков (убытки меньше, чем сумма неустойки)? На мой взгляд, в данном случае кредиторне может сам делать выбор: неустойка или убытки, и суд может отказать в иске (проблемы кредитора, что он не обратился за взысканием неустойки). А Вы как считаете? С уважением, Анна. 8-921-921-78-78, anija@yandex.ru

Истец отсудил у застройщика в первой инстанции неустойку за задержку выполнения обязательств. Суд по первому иску состоялся в апреле 2014 г. Застройщик пока не передал истцу объект строительства. Может ли дольщик выдвинуть следующий иск застройщику по вновь образованному сроку просрочки.

Суть: ответчик в лице застройщика по долевому участию не выполнил своих обязательств в срок. Застройщику направлена досудебная претензия, подан иск в суд.

Застройщик предлагает мировое соглашение (сумму по иску уменьшает в 3 раза и отстрочка выплаты 4 месяца). При этом компания близка к ликвидации.

Вопрос: что это... Мои действия.

Скажите, пожалуйста, есть ли смысл, в связи с задержкой передачи объекта долевого строительства, пытаться взыскать с застройщика убытки в виде расходов по найму жилого помещения?

Другого жилья у нас нет. Достаточна ли для суда будет причинно-следственная связь между нарушением обязательств со стороны застройщика и вынужденным наймом жилья на период задержки исполнения обязательств? И примет ли суд все расходы по найму или может снизить их до каких-то «разумных»?

Был суд, где я истец (защита прав потребителей – неустойка), а ответчик - застройщик, который затянул сдачу дома уже около 1 года, частично иск удовлетворили в мою пользу. Ответчик подал апелляцию, где просить отменить решение районного суда, применить статью 333 ГК и снизить, якобы завышенную неустойку (хотя ее и так урезали, около 50% и расчет неустойки был произведен по формуле из договора в случае просрочки застройщиком). Они ссылаются на обстоятельства и третьих лиц, которые своими действиями им «помешали» выполнить их обязательства передо мной. Я свои обязательства выполнила в полном объеме и в срок.

1. Что, в моем случае, мне необходимо сообщить суду апелляционной инстанции, для решения в мою пользу?

2. Нужно ли мне взять какие-либо документы на суд или уже все есть в деле?

3. Могу ли я просить суд (если не я инициатор апелляции) изменить решение районного суда в мою пользу, т.е. отменить решение суда и удовлетворить иск в полном объеме.

4. Могу ли я подать новый иск о неустойке к ответчику за новый срок неисполнения обязательств (квартира до сих пор не передана и дом не сдан).

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подал иск на застройщика с требованием выплатить неустойку с даты нарушения срока передачи квартиры по дату подачи иска. Как быть с периодом с даты подачи иска по дату вынесения решения, по дату вступления решения в силу, по дату исполнения ответчиком обязательств по уплате неустойки?

Писать ходатайство о исменении суммы неустойки? Направлять Застройщику копию ходатайства?

Помогите разобраться. Истец проиграл иск о сносе надворной постройки в связи с нарушением пожарных разрывов. Суд отказал в исковых требованиях, но обязал ответчика приобрести установку пожаротушения и проложить пожарный водопровод. Ответчик обратился за возмещением судебных расходов, суд заявление удовлетворил, взыскав с истца расходы в пользу ответчика. Открыто исполнительное производство, 2 года ответчик уклоняется от исполнения решения суда. Подан иск о присуждении судебной неустойки. (пока не рассмотрен). Ответчик, с целью уклонится от судебной неустойки, исполняет исковые требования, требования ИД так ине исполнены. Вопрос? Каким образом можно вернуть взысканные в пользу ответчика судебные расходы?

У меня на руках имеется нотариально заверенное соглашение о возмещение ущерба, ответчик не исполнил свои обязательства по данному соглашению. Я хочу обратиться в суд в приказном порядке. Как называется надпись, которую может поставить на данном соглашение нотариус в качестве удостоверения неисполнения ответчиком своих обязательств по истечению срока указанного в соглашение? И могу ли я идти с данным соглашением и подтверждением нотариус в суд в приказном порядке?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение