Судья отказал в запросе доказательств на дату смерти родственника, какие варианты действий имею?

• г. Москва

Судья отказала в запросе документальных доказательств на дату смерти родственника (август 2016), сославшись на то, что данные документы не относятся к тому месяцу (апрелю 2016), когда было написано завещание на третье лицо и вынесла определение. Но для меня эти документы крайне важны тк буду проводить психолого-психиатрическую экспертизу. Тпкже подала уточненный иск и по подсудности направили в другой суд. Вопрос; Нужно ли обжаловать это определение в этом суде или ходатайствовать повторно в другом новом суде? Может ли новый судья также не принять этот запрос?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Исковое заявление в суд содержит основание и предмет, суд в порядке статей Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации самостоятельно определяет какие обстоятельства подлежат доказыванию и какой стороне необходимо их доказать, данное находится в определении суда о принятии иска к рассмотрению. Если вы хотите получить ответ на свой вопрос то прошу предоставить документы, в противном случае любой совет это как пальцем в небо.

Спросить

Здравствуйте!

Определения суда первой инстанции обжалуются в вышестоящую инстанцию. Так что вы можете подать частную жалобу на данное определение в апелляционную инстанцию.

Ходатайства удовлетворяются судом исходя из того, считает ли их суд относящимися к сути спора. Видимо суд счел их не имеющими отношения к делу.

С учетом тех данных, которые вы изложили в вопросе, ответить можно только абстрактно. Это же по сути уже консультация по ведению дела и было бы непрофессионально отвечать вам конкретно, не зная всех обстоятельств дела.

Спросить

Ася, добрый день.

Если Вы в принципе согласны с направлением дела по подсудности, имеет смысл дождаться слушания у нового судьи и повторно заявить ходатайство об истребовании доказательств. При заявлении ходатайства вы должны указать, какие именно обстоятельства намерены доказывать истребуемым документом.

Спросить

Уточните ответ, я ничего не поняла.

Спросить

Уважаемая Ася, если суд направил дело по подсудности, то и Ваше ходатайство также туда направлено с определением об отказе в его удовлетворении. Поэтому, если Вы хотите добиться судебного запроса, обжалуйте определение.

Спросить

"Пожалуйста. Судья отказала в запросе документальных доказательств на дату смерти родственника (август 2016), сославшись на то, что данные документы не относятся к тому месяцу (апрелю 2016), когда было написано завещание на третье лицо и вынесла определение. Но для меня эти документы крайне важны тк буду проводить психолого-психиатрическую экспертизу. Тпкже подала уточненный иск и по подсудности направили в другой суд. Вопрос; Нужно ли обжаловать это определение в этом суде или ходатайствовать повторно в другом новом суде? Может ли новый судья также не принять этот запрос?"

Согласно статье 56 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна предоставить свои доказательства в обоснование своих требований, статья 55, 59,60, 68, 71 ГПК РФ раскрывают данные понятия. Для того чтобы дать действительный ответ о необходимости обжалования определения судьи, а не все определения могут быть обжалованы - необходимо видеть материалы вашего гражданского дела. Из данного можно понять причины отказа судьи в удовлетворении вашего ходатайства направленного на истребование доказательств. Доказательств.

Спросить
Igor
01.07.2019, 15:31

Необходимость обжалования определения о направлении дела в другой суд

Подали иск против продавца - ИП. Иск подали по месту адреса его офиса в 2018 году. Адрес я подтвердил документально. Суд по гражданскому делу в мировом суде длится уже 3 месяца, то есть значительно долго. Судья сделала запрос в адресное бюро на предмет установления места регистрации этого ИПэшника как физлица. По получении ответа на запрос судья 27.06.2019 вынесла определение о направлении дела по подсудности в другой суд. На заседании суда истец не присутствовал, мнения о передаче не высказывал. Можно ли обжаловать это определение, чтобы оставить дело в том же суде (по месту подачи иска)? Например, по мотиву, что дело рассматривается достаточно продолжительное время и есть принцип процессуальной экономии судебных средств. Спрашиваю по той причине, что когда-то давно другое дело один суд рассматривал около года, затем судья вынес определение о направлении дела в другой суд по подсудности, а Мосгорсуд отменил это определение по мотиву: дело рассматривалось в суде достаточно долго, оснований передачи в другой суд не усматривается, пусть первый суд рассматривает дело дальше. Может и кто-то привести ссылку на закон или на Пленум, позволяющий обойтись без передачи дела в другой суд по подсудности? Если есть конкретная практика, готов заплатить дорого.
Читать ответы (1)
Олег
28.08.2020, 02:41

Возможно ли обжаловать передачу дела другому суду в случае неправомерного определения?

Ситуация: суд 1 инстанции своим определением вернул иск по надуманным основаниям. Частной жалобой в суде 2 инстанции определение суда отменено и дело вернули в суд 1 ой инстанции, которого таким образом "заставили" принять иск к своему производству. Ответчик за время обжалования сменил место жительства и заявил о передаче дела по подсудности в другой суд. Суд 1 ой инстанции удовлетворил это ходатайство. Однако на дату подачи иска и вынесения судом определения не основанным на законе, подсудность ответчика соответствовала этому суду. Вопрос: есть ли шансы успешно обжаловать определение о передаче дела другому суду?
Читать ответы (1)
Анна
08.05.2009, 08:39

Скажите, пожалуйста, законно ли выносить какие-либо определения вне судебного заседания?

У меня длится мировой суд, я истец, на последнем заседании судья сказала, что будет назначать экспертизу и сделает запрос в налоговую. Пока не будут известны данные из налоговой, экспертизу не назначит, так сказала. А потом вдруг дело было передано в экспертизу. Определение на экспертизу, получается, судья вынесла вне судебного заседания, и стороны об этом не уведомила. И теперь у меня нет возможности обжаловать ее определение. Теперь мне звонят из экспертизы, а я даже определение не видела, теперь говорят, что оно в деле, а дело в экспертизе. Скажите, пожалуйста, законно ли выносить какие-либо определения вне судебного заседания? И чем это регламентируется?
Читать ответы (1)
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)
Светлана
30.03.2018, 21:07

Управление наследством - почему назначение экспертиз и решения судебных инстанций противоречат друг другу?

Мой отец подал иск в суд о признании завещания недействительным, которое составил его умерший родной брат в пользу некой дамы. (Не расписаны никто ее не знал) Наследников больше нет. Судом была назначена по смертная Психолого психиатрическая экспертиза которая дала ответ на поста вленные вопросы. Что с большей степенью вероятности брат не был способен понимать свои действия в период подписания завещания. Суд вынес решение завещание отменить. Дама не согласилась с решением, подала аппеляционную жалобу. Суд 2 инстанции по её ходатайству назначил такую же экспертизу но уже в найденной ею другой организации. Ответ другой экспертизы совершенно противоположный первой (брат был нормальный). Отец подал ходатайство пригласить экспертов с обоих сторон чтобы объяснили свои разные решения. Судья отказала. Подал ходатайство на проведение 3 экспертизы но просил по назначению судьи сделать её в другом городе (НЕЗАВИСИМОМ). СУДЬЯ ТАКЖЕ отказала и вынесла решение суда 1 инстанции отменить и назначить новое в котором завещание признать действительным в пользу дамы. Хотим подать кассационную жалобу. Почему по экспертизам вынесено совершенно 2 разных решения а определение вынесено сразу по результатам 2-ой? Непонятно. Ни к каким нашим доводам не прислушалась. Быстро вынесла новое решение. Как быть? Что можете посоветовать?
Читать ответы (1)
Сергей
15.09.2022, 01:36

Иск об определении места жительства и назначении алиментов на двоих детей - передача дела в другой район и возможность обжалования

Подал иск об определении места жительства ребенка по своему месту жительства. Затем дополнил иск о назначении алиментов на двоих детей, которые проживают сомной. На предварительном заседании судья вынесла определение об передаче дела по подсудности в другой район. Законно ли определение судьи и как обжаловать это определение?
Читать ответы (1)
Елена
27.11.2008, 14:57

В какой срок судья должен выдать такой запрос?

Может ли судья истребовать доказательства по ходатайству Истца (эти доказательства нужны Истцу для обеспечения иска), т.к. необходимые сведения могут быть получены только по запросу суда, приставов... Для этого Истцу необходимо подать судье ходатайство об истребовании доказательств и на руки взять запрос от суда, который надо отнести в тот орган, откуда нужны данные. Так я понимаю? В какой срок судья должен выдать такой запрос?
Читать ответы (2)
Анастасия
07.06.2017, 15:16

Назначение предварительного судебного заседания после перевода дела в другой суд и возможность обжалования определения

Краткая ситуация: дело принято к судебному производству в районном суде одного города (было 3 судебных заседания), потом переведено в районный суд другого города из-за неправильной подсудности (вдруг всплыла на 3-ем заседании). Областной суд оставил определение районного суда о переводе в другой районный суд в силе (была частная жалоба на это определение). Новый судья назначает предварительное судебное заседание. Вопрос: 1. Если было 3 судебных заседания пусть и в другом суде, то враве ли новый судья назначать предварительное судебное заседание (а не сразу судебное заседание). 2. В какую инстанцию можно обжаловать решение областного суда на частную жалобу на определение по поводу перевода в районный суд другого города (есть сомнения в определении подсудности).
Читать ответы (2)
Ирина
20.09.2019, 18:56

Передача дела в другой суд - что дальше?

Я - истец. Состоялось предварительное судебное заседание по гр делу и 2 обычных. Ответчик не приходит, судебные повестки не получает (одну получил, но судья не уверена, что подпись на уведомлении его. На запросы судьи пришла адресная справка: ответчик зарегистрирован по другому адресу. В ходе судебных заседаний приобщены необходимые документы мною и поступили по запросу суда. Судья вынесла определение о передаче дела в другой районный суд по подсудности. В новом суде опять будет предварительное судебное заседание или дело сразу будет рассматриваться по существу?
Читать ответы (1)
Тая
27.06.2022, 11:05

Смена номера дела на сайте суда - правомерно ли это?

Ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности. Суд удовлетворил. Была написана частная жалоба. Апелляция отменила определение по подсудности, цитата: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Дело вернули в суд первой инстанции на сайте внесли совсем другой результат рассмотрения определения, цитата: «определение ОТМЕНЕНО с передачей вопроса на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции» и зарегистрировали иск под новым номером. Делу присвоили новый номер, правильно ли это?
Читать ответы (4)