Вопрос о возможности судебного пристава возбудить исполнительное производство в другом государстве и основаниях для этого

• г. Краснодар

В Крыму (Украина) 2012 г был к уголовному делу предьявлен гражданский иск и заведено исполнительное производство. Может ли судебный пристав возбуждать исполнительное производство в другом государстве (России) и на каких основаниях?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Руслан Викторович!

Документы, выданные компетентными органами Украины, признаются в Российской Федерации. Всё сделано на законном основании.

Спросить
Пожаловаться

В 2009 г. установлено, что дело по данному производству утеряно в 2007 г. По запросу банка суд выдал дубликат исполнительного листа. Судебный пристав вновь возбудил исполнительное производство, несмотря на то, что нет результатов по делу от 2005 г.

Имел ли право судебный пристав возбуждать исполнительное производство в данном случае в 2009 г.

Сколько раз судебный пристав может возбуждать исполнительное производство на основании одного и того же судебного приказа. То есть исполнительное производство может длиться вечно, если судебный пристав при приближении окончания трёхгодичного срока исполнительного производства будет возбуждать новое? Спасибо!

Проживаю в Крыму. В 2011 году было открыто исполнительное производство о взыскании в мою пользу денежных средств на основании решения суда. До нахождения Крыма в составе Украины исполнительное производство исполнено не было. При обращение в отдел судебных приставов УФССП о возбуждении исполнительного производства в законодательном поле РФ был получен отказ на основании ст.13 ФЗ №229 Об исполнительном производстве Как поступить в данной ситуации?

Может ли судебный пристав РФ возбудить исполнительное производство по гражданскому делу на предмет исполнения задолженности в республике Крым, если ранее было возбуждено исполнительное производство в мае 2012 года на основании решения суда Украины в Автономной республике Крым?

Судебный приказ о взыскании кредита выдавался на одно юридическое лицо - Банк. Однако по прошествии времени, когда судебным приказ был предъявлен судебным приставам, взыскатель оказался другим - коллекторское агентство. Получается, взыскатель изменился до предъявления судебного акта к исполнению, то новый взыскатель (коллекторское агентство) обязан был получить судебный акт о правопреемстве. Однако такого судебного акта не имелось, хотя он обязателен в силу статьи 52 ФЗ "Об исполнительном производстве". Имел ли право судебный пристав возбуждать исполнительное производство? Если нет, то на основании какого пункта ч. 1 ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве" он должен был отказать в возбуждении ИП? Заранее спасибо!

Заведено исполнительное производство, судебный пристав заболел, производство передали другому, потом оно пошло по рукам. Должны ли приставы уведомлять взыскателя о смене судебного пристава-исполнителя.

Произошла в жизни, вот такая неприятность... На основании исполнительной надписи нотариуса судебные приставы возбудили исполнительное производство, год производили оплату по исполнительному листу, без просрочек и задержек,27.04.21 было получено постановление о возбуждении исполнительного производства по этому же делу (исполнительной надписи нотариуса), но от другого судебного пристава, первое производство не прекращалось и не прекращено... В праве ли пристава по одному делу возбуждать два производства, как прекратить, куда обращаться за помощью?!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По срокам исполнительного производства.

09.11.2010 было возбуждено исполнительное производство на основании решении суда, 28.01.2011 была отмена мер по этому исп. производству, а 13.02.2014 года исполнительное производство вновь возбуждено на основании этого же суда от 09.11.2010 г. имеют ли право приставы возбуждать исполнительное производство, и в какие сроки?

Судебный пристав направил исполнительный лист по месту работы должника при этом закрыл исполнительное производство. Но долг не был погашен, должник уволился и исполнительный лист вновь был предъявлен на исполнение. Пристав сказал, что так как исполнительное производство было закрыто и при новом исполнительном производстве долг анулируется и исчисление идет с нулевого долга и нового срока - прав ли пристав.

У меня был долг перед микроорганизацией, оплачен через бухгалтера 2016 году, в 2018 году пристав снова по этому приказу возбуждает исполнительной производство, я предоставляю от бухгалтера бумаги что все выплачено и судебный пристав по второму исполнительному производству выносить постановление невозможность взыскания так как оплачен ранее, 2022 году снова по этому же приказу новое исполнительное производство и пристав говорит надо оплатит, вы первое оплатили, а второе производство нет и его закрыли за невозможность исполнения, так что вам надо оплатить бумаги от бухгалтера отказалась принимать, типа они по 1 производству оплачены, а по 2 то нет оплаты. Может ли пристав на один приказ возбуждать 3 исполнительных производства? Как ссылаясь на закон закрыть исполнительное производство 3 по счету по одному делу, бумаги от бухгалтера есть? Сегодня иду к начальнику на приём могу ли я требовать чтоб сняли аресты и выдали бумагу о закрытие 3 исполнительного производства так как по 1 исп пр все оплачено.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение