Привлечение ответственности в юридическом лице - борьба за возврат украденных денежных средств
Я являюсь юрлицом и имею 90 % уставного капитала. Второй участник соответственно 10. Он снимает все деньги со счета и не отдает. Как привлечь его к ответственности и доказать что я ничего не получаю. Мы не родственники.
Доброго времени суток.
Уважаемая Людмила Павловна, вы имеете полное право обратиться в суд с иском, так же обратиться в банк и написать заявление что бы вы вдвоем получали денежные средства т.е. без вашей подписи не производили перевод денег.
Всего хорошего, удачи вам.
Спросить
ГК РФ Статья 53.1. Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица
Спросить1. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
2. Ответственность, предусмотренную пунктом 1 настоящей статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании.
3. Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
4. В случае совместного причинения убытков юридическому лицу лица, указанные в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, обязаны возместить убытки солидарно.
5. Соглашение об устранении или ограничении ответственности лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, за совершение недобросовестных действий, а в публичном обществе за совершение недобросовестных и неразумных действий (пункт 3 статьи 53) ничтожно.
Соглашение об устранении или ограничении ответственности лица, указанного в пункте 3 настоящей статьи, ничтожно.
Добрый день, Людмила Павловна, для начала вам необходимо решить вопрос с банком, кто является директором вашего ООО? Чья подпись стоит в карточке подписей в банке? Вам необходимо составить заявление в банк, в котором урегулировать порядок снятия и перевода денежных средств со счета. Также, вы вправе вернуть снятые денежные средства другим учредителем, для этого необходимо составить исковое заявление в суд. А еще такой вариант: не хотите вывести второго учредителя из состава ООО? И остаться единственным учредителем?
Спросить
ООО. Уставный капитал 20 тыс. руб. Учредитель один. Деятельность не велась. Нулевая отчетность, нулевые счета. Входит второй участник с увеличением уставного капитала на 5000 путем внесения денежных средств в кассу. Первый участник выходит, оставляя свои 4/5 доли обществу (на основании заявления, ему ничего не выплачивается, фактически вся процедура (вход нового-выход старого)– это покупка ООО). Вопрос: второму участнику теперь принадлежит 100%? или же 1/5 доли уставного капитала? Если только 1/5 каким образом сделать так, чтобы ему принадлежали все доли.
добрый день! принадлежит 1/5.
пишите решение о распределении доли, принадлежащей обществу - единственному участнику и подаете форму 14001 в налоговую инспецию
СпроситьМожет ли участник имеющий 90% уставного капитала поменять устав поменяв пункты в своих интересах без согласия второго участника имеющего 10% уставного капитала. Устав был изменен в ноябре 2009 года и соответствует ФЗ 08.02.1998 г №14-ФЗ и ФЗ 312 от 30.12.2008 г. Второй участник отказывается продавать свою долю 10% первому участнику. Поэтому без согласия второго участника первый участник решил поменять устав.
Прошу помочь с решением следующего вопроса: У ООО Один 3 участника, 1 юр.лицо 70% и 2 физ. лица по 15%. Юр.лицо (участник) хочет увеличить уставной капитал за счет собственного оборудования (независимая оценка имеется) которое используется ООО Один. Можно ли внести имущество участника в счет увеличения уставного капитала ООО Один. Остальные участники согласны.
Дала деньги под проценты родственику без расписки и он не отдаёт уже 3 года как можно его привлечь к ответственности.
Срок исковой давности прошел. он как раз три года составляет. Не будете же Вы возбуждать уголовное дело по факту мошенничества?
СпроситьВсем доброго времени суток! Я очень извиняюсь, и понимаю, что сюда пишут люди с проблемами. У меня тоже проблема: помогите пожалуйста решить задачу по праву. Я перекопала все статьи, но ничего.
Иванов, участник ООО, заключил договор залога доли в уставном капитале ООО с Петровым. Одновременно Иванов являлся генеральным директором ООО. Указанным договором залога не было предусмотрено условий осуществления прав участника ООО. Другие участники ООО – Петров с долей, соответственно 30% уставного капитала и Сидоров с долей 10% уставного капитала. Доля Иванова в ООО составляет 60% уставного капитала. Решением общего собрания ООО с участием Петрова и Сидорова, но без участия Иванова, были досрочно прекращены полномочия генерального директора Иванова.
Иванов обратился в суд с требованием о признании указанного Решения недействительным.
Какое решение примет суд?
Доброго времени. Читайте закон об ООО. У Иванова 60% голосов, решение о смене руководителя принято меньшинством. Поменять директора в этом случае можно только на основании трудового законодательства, за нарушение трудовой дисциплины или за причинение ущерба обществу.
СпроситьКак поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?
Вопрос. В ооо три участника, 30% (по 3 000 руб) уставного капитала у каждого. 10% (1 000 руб) принадлежит обществу. Можно ли сделать два договора Купли-продажи между ООО и двумя участниками, где они покупают по 5 % уставного капитала. Третий участник вообще не участвует. В результате чего получается один участник 35%, второй участник 35%, третий участник 30% ?
Общество может просто распределить эти 10% двум участникам и все. Куплю-продажу не надо будет делать.
Спросить
Уважаемая Анастасия.
Вопросы о распределении долей в УК, принадлежащих Обществу, решает общее собрание участников. Как оно (участники) решат - так и будет. Если, конечно, нет ограничений в Уставе Общества.
Спросить
Вам не нужно делать договоры,так как в противном случае в будете должны их нотариально заверять (20 000 каждый), а просто общим собранием участников перераспределяете доли между тем кем хотите, готовите предложения от общества, а также согласия о распределении и отказ от участия в распределении.
СпроситьИванов, участник ООО, заключил договор залога доли в уставном капитале ООО с Петровым. Одновременно Иванов являлся генеральным директором ООО. Указанным договором залога не было предусмотрено условий осуществления прав участника ООО. Другие участники ООО – Петров с долей, соответственно 30% уставного капитала и Сидоров с долей 10% уставного капитала. Доля Иванова в ООО составляет 60% уставного капитала. Решением общего собрания ООО с участием Петрова и Сидорова, но без участия Иванова, были досрочно прекращены полномочия генерального директора Иванова.
Иванов обратился в суд с требованием о признании указанного Решения недействительным.
Какое решение примет суд?
Решение суда зависит от представленных в дело доказательств и поведения сторон. В частности стороны вправе заключить мировое соглашение, признать иск, отказаться от иска.
А вообще консультации в решении задач оказываются наплатной основе
Консультации по этому и другим подобным вопросам (задачкам)) - исключительно на платной основе.
СпроситьВ ооо принято решение об увеличении уставного капитала за счет привлечения нового участника, фактически новый участник оплату не произвел, каковы последствия?
Понятно, но приэтом соответствующие изменения уже внесены в регистрирующий орган?
Спросить
Уменьшайте размер уставного капитала или распределите эту долю между имеющимия участниками.
СпроситьВывод из состава участников и решение об уменьшении уставного капитала требуют решения общего собрания, при этом участник фактически не оплативший своей доли продолжает оставаться участником общего собрания согласно информации в гос реестре?
СпроситьСитуация следующая.
Планируется реорганизация ООО в форме выделения, в реорганизуемом ООО 2 участника.
В выделяемом ООО будет только один участник, при этом оплата уставного капитала выделяемого ООО будет производится долей участника реорганизуемого ООО в полном объёме.
Это возможно?
И как итог далее нужно оформить выход участника, так как он своей долей уставного капитала оплатил уставной капитал в выделенном ООО, верно?
Спасибо!
В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка порядка действий является платной услугой.
Спросить
