Какие документы необходимо предоставить при подаче в суд на страховую компанию - копии или оригиналы?
Заключен договор цессии между физ. лицами, в страховую были отправлены копии: оценка, квитанция, договор цессии и оригинал уведомления о цессии, оригинал до судебной претензии. Страховая составила акт о том что ими получены копии, можно ли подавать в суд на страховую или нужно отправить оригиналы сначала?
Отправлены документы в страховую компанию и подана претензия. В случае игнорирования требования или отказа можно подавать иск в суд.
Спросить
Отправьте подлинники. Простые ксерокопии ничем и никогда не принимаются в качестве надлежащих документов. Бумажки это просто никчемные.
СпроситьПравомерен или нет отказ мы не знаем, так как не читали ответ. А гадать не собираемся. Либо предоставляйте документы юристам, либо занимайтесь этим сами.
СпроситьМне прислали исковое заявление и вызывают суд. Так же мне прислали копию кредитного договора, копию выписки, счатов, копию цессии и т.д. Написано копия верна представитель фио подпись. На некоторых не написано копия верна но есть представитель фио и подпись. Это является документом в суде или надо запросить оригинал?
Должено коллекторское агентство прислать мне копию договора по цессии?
День добрый. Обстоятельства дела. Между двумя физлицами заключен договор цессии. Предметом договора стала передача прав требования долга с юридического лица. После заключения договора цессии и состоявшегося по почте уведомления должника о смене кредитора должник гасит спустя 25 дней долг старому кредитору физлицу. (цеденту). Вопрос. Новый кредитор (цессионарий) вправе теперь требовать деньги с должника или надо требовать деньги с цедента?
Мне пришло письмом уведомление, что мой долг продали по цессии Должно коллекторское агентство прислать мне копию договора по цессии.
Суд отклонил заявление кредитора по договору цессии по ОСАГО в СК из-за прямого запрета закона.
По договору цессии (уступки права требования) по ОСАГО, кредитор подает заявление по ОСАГо в СК. После того как ему отказали, он обращается в суд.
Суть отказа, такова Законодательством установлено, что выгодоприобретатель (потерпевший) в указанном правоотношении не является кредитором, а является третьим лицом, имеющим право требования к должнику (страховщику). Исходя из этого, потерпевший (выгодоприобретатель) не может уступить право требования по договору обязательного страхования, так как не является стороной (кредитором) в указанном обязательстве и с учетом положений ст. 388, 168 ГК РФ, договор цессии, по которому потерпевший (выгодоприобретатель) уступил свои права в части требования страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования третьему лицу, является ничтожным. Таким образом, обязанность страховщика по выплате страхового возмещения по договору уступки права (требования) не наступает, поскольку лицо, обратившееся за выплатой на основании договора уступки права требования (цессии), не является потерпевшим.
Право на выплату страхового возмещения не могло быть передано ИП П И.В. по договору цессии в силу прямого указания закона.
Очень нужна практика по приблизительно такой же ситуации.
В составе документов переданных при заключении договора уступки прав требования отсутствует подлинник исполнительного документа в отношении должника (утерян). В даном случае есть основания полагать, что исполнительный документ по гражданскому делу был утрачен поскольку по окончания исполнительного производства был направлен в адрес взыскателя, исполнительный документ не поступал, при заключении договора цессии не передовался.
который регламентирует момент уведомления должника новым кредитором по договору цессии, где прописано что новый кредитор должен уведомить должника заказным письмом с ноториално заверенной копией договора цессии и перечнем вложения в песьме.
В суде новый кредитор предоставил обычные копии документов о переходе ему прав. Подтверждения от первоначального кредитора нет. Должны ли копии быть нотариально заверены или должна быть живая печать нового кредитора?
