Истец подал иск в суд о взыскании задолженности, представив незаверенные документы - правовая значимость и действия судьи
Истец подал иск в суд заявление о взыскании задолженности.
Дополнительно поданы им документы, заверенные не надлежащим лицом-представителем истца, юристом УК.
В копии доверенности не указано, что юрист имеет право заверять документы.
Кроме того поданные документы не зарегистрированы в приёмной суда.
Являются ли такие документы юридически значимыми и что в этом случае должен сделать судья?
За ранее спасибо за ответ, Геннадий, antogen@mail.ru
Добрый день.
Если документы приобщены судом к материалам дела - они будут учитываться при вынесении решения. Помимо заверенных копий в суд на обозрение должны быть представлены оригиналы документов.
Спросить
Здравствуйте. По общему правилу приложить к исковому заявлению истец обязан документы, подтверждающие обоснованность своих требований. При этом, при подаче иска может подать и приложить копии этих документов, а оригиналы представить в судебном заседании.
Спросить
Здравствуйте! Отдельным пунктом в доверенности не указывается полномочие заверять документы. Что касается приобщения документов судом, то вы можете быть против этого, изложив свою позицию в суде.
Спросить
Правильное заверение копий документов имеет важное значение в судопроизводстве. Пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс) определено, что «письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии». Невыполнение данного требования при представлении в суд копий документов означает, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства. Отсутствие в деле надлежащим образом заверенных копий, на которые суд ссылается в обоснование принятого судебного акта, может послужить основанием для его отмены.
Данная позиция подтверждается Постановлением ФАС ВСО от 24.11.2005 № А 33-10760/2005-Ф 02-5777/05-С 2, Постановлением ФАС СКО от 31.10.2005 № Ф 08-4851/05-2011 А, Определением ФАС СЗО от 27.10.2005 № А 56-45216/04, Постановлением ФАС МО от 06.10.2005 № КА-А 41/9743-05, Постановлением Президиума ВАС РФ от 21.01.2003 № 6163/02.
Спросить
Здравствуйте! На предварительном заседании судья может просить предоставить истца оригиналы документов в суде. И также в доверенности может не указываться право подписи, заверения, если доверенность общая.
Спросить
Всё правильно.
Только в суд поданы и приобщены копии документов.
Подлинники не представлены.
Я заявил несколько возражений по этому поводу в мировом суде. Судья проигнорировал это, определение не вынес.
Заявил несколько отводов.
Судья да же не вынес определение в отказе отвода.
Подал на апелляцию.
Так судья апелляционной полностью проигнорировала нормы процессуального права и материального права и не зависимо от того, что не представлено ни каких доказательств задолженности, вынесла определение-взыскать в полном объёме, в апелляционной жалобе отказать.
Сейчас готовлю кассационную жалобу в ВС Башкортостана.
По прошлому делу судья ВС отказала в передаче на рассмотрение в ВС.
Поэтому куда направить кассационную, в ВС или Председателю президиума ВС?
Беспредел и коррупция в судах!
За ранее спасибо за ответ. С уважением Геннадий.
СпроситьГеннадий, чтобы помочь вам юридически грамотным советом желательно ознакомиться с вашими документами, а также вынесенными по делу судебными актами. Жалобу нужно после судебной коллегии ВС - писать в президиум ВС.
Спросить
Здравствуйте! Геннадий, кассационная жалоба направляется в Президиум Верховного суда Башкортостана. Удачи и добра! Всего хорошего.
СпроситьКассационную жалобу нужно направлять в Президиум Верховного суда Башкортостана. Тот факт, что по прошлому делу был отказ не играет роли при подаче жалобы по этому делу.
Спросить
Истец представил в суд ксерокопияю доверенности на представителя, просто ксерокс. Суд в определении потребовал оригиналы документов. Вопрос. Будет ли отказ в иске в связи с тем, что истец не предствил надлежащим образом заверенную копию доверенности и нужно ли нотариально заверенный экземпляр. Спасибо.
Назначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.
Истец в суде должен предоставить оригиналы кредитного договора или заверенные копии нотариусом. Если оригиналы не предоставлены, то ответчик может ходатайствовать о признании иска не действительным.
Если же ответчик до ходатайства об предоставлении оригиналов уже подал ходатайство о сроке исковой давности, может ли ответчик требовать в данном случае оригиналы? Или ходатайством о СИДе он признает задолженность?
Мы подали иск в районный суд, но его нам вернули, поскольку мы в качестве приложений приложили к нему копии документов. До этого, другому судье, мы прикладывали копии и всё было нормально.
Вопрос.
Имеет ли право судья требовать подлинники к исковому заявлению вместо копий, которые истец и так предъявит во время судебного заседания? И если Да, то как гарантировать, что подлинники не затеряются где-нибудь в суде?
Я являюсь ответчиком в суде, но истец кроме копии искового заявления не предоставил другие документы и указанные в исковом заявлении приложения, на первом заседании суда суд обязал предоставить пакет документов, на 12.01.2021 г назначено 2 заседание суда, истец не предоставил документы, должна ли я писать ходатайство в суд, чтобы обязали истца предоставить и могу ли ходатайствовать о перенесении заседания или об отказе в иске, а так же о возмещении моральном, заранее благодарна. С уважением Вера Ивановна. Предупреждаю, телефона у меня нет, напишите ответ в чате.
