Действительна ли расписка на 30 000 т.р, написанная заемщицей и подписанная свидетелями, в случае невозвращения денег?

• г. Екатеринбург

Знакомая заняла 30 000 т.р под расписку, но возвращать не собирается, будет ли эта расписка действительна в суде, она писала собственноручно и при свидетелях, свидетели тоже расписались в расписке.

Ответы на вопрос (4):

Да будет.

Обращайтесь в суд о взыскании долга по расписке.

Можете судебным приказом, дело будет рассмотрено без вызова сторон.

Всего хорошего.

Спросить
Пожаловаться

Да данная расписка будет являться в суде доказательством, готовьте исковое заявление о взыскании своих денежных средств.

Спросить
Пожаловаться

Расписка будет являться письменным подтверждением заключения договора займа. И будет являться основным доказательством в суде. Также определенную роль сыграют и показания свидетелей. Главное чтобы в расписке точно были указаны дата, установочные данные (Ваши и заемщика), сумма и условия возврата.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! В данном случае вы можете по данному обстоятельству взыскать денежные средства по расписке. В соответствии с законодательством РФ.

Спросить
Пожаловаться

Скажите пожалуйста! При покупке квартиры, покупатели не отдали часть денежных средств собственнику квартиры. Обратились в суд, но покупатели предъявили в суде расписку на 1000 000 руб, да еще свидетеля. На расписке имеется в действительности роспись и фамилия собственника кв., но сама расписка написана не собственником. Деньги на самом деле не получали. Расписка фальшивая, суд перенесли. Как же доказать, что расписку не писали, деньги не получали? Мошенники в наглую несут в суд фальшивые расписки и ведут свидетелей.

Простая расписка заверена двумя свидетелями имеет юридическую силу. Я заняла женщине приличную сумму денег до определенного числа, а она мне дало расписку. В расписки указаны паспортные данные какая сумма и до какого срока. Два свидетеля расписались для подтверждения. А теперь переживаю а вдруг она не отдаст. Мне поможет эта расписка в возврате денег.

У меня потребовали расписку под давлением, что я когда-то брала деньги и просто мне помогал. Расписка без даты рез фамилии требователя расписки. Будет ли эта расписка действительна в суде и буду ли я возвращать деньги?

Заемщик занял сумму денег у займодавца, заемщик написал рассписку от своего лица что обязуется отдать сумму денег до определенного числа указывая дату в рассписке при передаче денег присутствовал только заемщик и заимодатель, после чего в рассписке были указанны подпись всех лиц находившихся и позван свидетель не заинтересованное лицо просчитавший рассписку поставил подпись. После чего заемщик денежные средства не вернул. Действительна ли такая рассписка если она не заверенна юр. Лицом? И действительна рассписка такая рассписка в суде о том что денежная сумма не возвращена в срок?

Занял 20 000 рублей. Расписка написана от руки в присутствии свидетелей, нотариально не оформлялась. Срок возврата долга указанный в расписке уже как пол года пропущен. Возвращать долг никто не собирается. Будет ли данная расписка действительна при обращении в суд с иском о взыскании дога.

Есть долговая расписка между двумя частными лицами (от руки, без заверения), срок давности расписки истек (расписка обязывала отдать деньги через 1 год, с момента написания прошло 5.5 лет). В расписке помимо займодавца и заемщика фигурирует третье лицо - свидетель написания расписки и передачи средств, имеется роспись этого свидетеля. Вопрос: имеет ли наличие свидетеля какое - либо влияние на недействительность/действительность этой расписки, например, если займодавец захочет отнести ее в суд.

Ирина Александровна! Наличие ДВУХ СВИДЕТЕДЕЙ. Какую роль будут играть два сидетеля подписания расписки: они должны расписаться в ней? Их паспортные данные тоже должны фигурировать в расписке? А если без них, то расписка не имеет силы? Для суда (покупателю вобщем-то доверяю) она не будет иметь силы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В расписке указаны не верные паспортные данные (серия, номер, дата выдачи), расписку писал не должник, должник поставил только подпись. Действительна ли расписка?

При вступлении в наследство выяснилось, что мой умерший супруг написал долговую расписку. В наследство я вступила. В расписке содержатся все необходимые реквизиты. Однако друг мужа утверждает, что муж деньги не брал, а всего лишь написал расписку. Он присутствовал при написании расписки и видел, что деньги не передавались. В то же время в машине, где была написана расписка находился еще один свидетель-друг займодавца. Подписей свидетелей в расписке нет. Займодавец обратился в суд с иском о взыскании долга умершего с наследников. Могу ли я в суде ссылаться на показания свидетеля, который утверждает, что денег муж от займодавца не получал?

В общем занял денег в долг, взял с заемщика договор займа денег и расписку.

При написании договора и расписки допустил ошибку в паспортных данных заемщика где указал неверно дату выдачи паспорта, в договоре займа указал 28.03.2013, а в расписке 28.05.2013. Самое обидное как на зло, что правильная дата не совпадает в расписке.

Ф.И.О и подпись в договоре и в расписке написаны собственноручно заемщиком. Все остальное напечатано. Все остальные данные по паспорту указаны полностью верно.

Будет ли Договор и Расписка являться в суде доказательством данного долга.

Какие у меня шансы выиграть суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение