Диспут между военнослужащим и командиром части по поводу перевозки автомобиля - кто прав?
₽ VIP

• г. Петропавловск-Камчатский

В 2009 году закончил военный институт и был направлен для дальнейшего прохождения службы в г.Петропавловск-камчатский. В 2010 году я приобрёл в отпуске автомобиль (договор купли-продажи оформлен на моё имя), затем отправил его за свои деньги на камчатку в 20-футовом контейнере. Так как в соответствии с п 1.2 ст 20 ФЗО статусе военнослужащих я имею право на порвоз личного имущество после окончания института, я написал рапорт командиру части на возмещении мне расходов за перевоз автомобиля (согласно п 9 ст 20 ФЗО статусе военнослужащих). На мой рапорт мне дали такой ответ: (ссылаются на ту же статью что и я-п 1.2 ст 20)так как я имею право на перевоз имущество всвязи с переводом, то имею право привезти только то имущесмтво, которое мне уже принадлежало когда я проходил службу в прежнем городе. Автомобиль был приобретён мной после перевода в новый город, то есть после наступления момента права на перевоз имущества, следовательно возмещать расходы мне не будут. Получается что мы трактуем одну и ту же статью по-разному. Кто прав в данной ситуации? Что надо сказать чтоб убедительно выступить в суде?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Игорь, г.Петропавловск-Камч.!

Отказ в компенсации вам за перевозку данного автомобиля является ПРАВОМЕРНЫМ, т.к. данный автомобиль НЕ входил в перечень вашего имущества на момент вашего перевода к другому месту службы.

С уважением Владимир Николаевич

г.Уфа 21.04.2011г

19:17 уф.вр.(17:17 моск)

Спросить

Петропавловск-Камчатский - онлайн услуги юристов