Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Влияет ли отсутствие свидетельства потерпевшего на исход судебного дела при инкременции статьи 162 ч. 2 на 4500 рублей?

10.07.2017, 15:36
• г. Красноярск

Если на очной ставке потерпевший не свидетельствует против меня и притензий ко мне не имеет, означает ли это о нашем примерении и прекращении дела или все равно дело дойдет до суда и на суде будет примерение сторон. Вообще мне инкременируют статью 162 ч 2 с оцененным ущербом в 4500 р.

Читать ответы (3)
Примерение сторон Очная ставка
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! В данном случае прекращение дела в связи с примирением невозможно, так как преступление относится к категории тяжких.

Спросить

Здравствуйте! За совершение преступления за разбойное нападение уголовное дело прекращению в связи с примирением сторон не подлежит. Преступление считается оконченным с момента предъявления требований. Удачи Вам!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если на очной ставке потерпевший не свидетельствует против меня и притензий ко мне не имеет, означает ли это о нашем примерении и прекращении дела или все равно дело дойдет до суда и на суде будет примерение сторон. Вообще мне инкременируют статью 161 ч 2 с оцененным ущербом в 4500 р.

Вам уже неоднократно отвечали на ваш вопрос. Не нужно каждый раз перефразировать его!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Красноярск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Федор
27.06.2015, 09:57

Возможно ли примирение сторон до суда по 112 ч 1? в отношении меня возбужденно уголовное дело, но показаний я еще не давал?

Возможно ли примирение сторон до суда по 112 ч 1? в отношении меня возбужденно уголовное дело, но показаний я еще не давал? Могу ли я изменить также показания? Так как потерпевший на моей стороне.
Читать ответы (11)
Светлана Андреевна Суворова
24.06.2015, 09:31

Возможно ли примирение сторон в случае отсутствия претензий потерпевшего по статье 166 часть 1, если я ранее судим?

Можно ли не доводить дело до суда статья 166 часть 1 если потерпевшие не имеет никаких претензий или все таки суд будет за примирением сторон я ранее судим.
Читать ответы (1)
Юрий
12.11.2020, 09:40

Потерпевший премирился с обвиняемым в уголовном деле, но суд все равно назначен - нужно ли являться?

Я евляюсь потерпевший по уголовному делу, но претензий к обвиняему не имею писали оба письма судье что премирились. Позвонили сказали что суд будет могу я не является.
Читать ответы (2)
Антон
16.12.2015, 11:34

Дознаватель предлагает примирение и просит признать вину, но как это повлияет на дальнейшее развитие событий?

Дознаватель говорит чтобы пойти на примирение 25 статья нужно признать свою вину, а пока нас опрашивали как свидетелей, дальше будут опрашивать как подозреваемых на очной ставке потерпевший был не против на примирение это возможно или дело до суда дойдет?
Читать ответы (2)
Олег
09.12.2017, 03:53

Подозреваемый по уголовному делу рассматривает предложение о закрытии дела - в чем заключается риск для его будущей карьеры?

Добрый день. Прохожу подозреваемым по уголовному делу, 112 ч 1, обвинение не предъявлено, тянется 5 месяцев (уже продление было). Если вкратце, то у потерпевшего перелом (больничный на 22 дня), я и свидетель утверждаем что я его оттолкнул, далее он сам споткнулся и упал, потерпевший же говорит что я его несколько раз ударил (как это было на очной ставке он даже не смог воспроизвести, потом стал говорить что толкал пока не упал). Дознаватель вдруг предложил закрыть дело в связи с примирением сторон. Однако я работаю в госкомпании, где проводятся регулярные внутренние проверки с заполнением анкеты "привлекались ли вы в уголовной ответственности". Тут я нашёл некоторые противоречия, но большинство юристов склоняется к тому, что привлечение к УО начинается с момента предъявления обвинения. Если я соглашусь и моё дело будет закрыто по нереабилитирующим обстоятельствам, правильно ли я понимаю, что это будет считаться подтверждением моей вины и я буду считаться привлекавшимся к УО?
Читать ответы (7)