Обжалование постановлений инспектора по труду о привлечении должностного лица к административной ответственности

• г. Иркутск

Инспектор по труду по результатам проверки (один акт по одной жалобе) вынесла два постановления о привлечении к административной ответственности должностного лица. Постановления вынесены одновременно - в один день, на одном заседании. Со штрафами мы не согласны, они явно необоснованны. Подали исковое в районный, в котором обжаловали оба постановления - законом прямо не запрещено и существует обширная практика которая говорит, что это не нарушение и не препятствует рассмотрению дела по существу. Судья вынесла определение об оставлении без рассмотрения на основании ст. 30.4 КоАП, хотя там ничего такого нет.

Сроки на исправление не дали и теперь срок на обжалование уже вышел. Как лучше поступить? Собираемся оспаривать в областной. Заранее спасибо!

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день! Откровенно говоря, если Вы видели такую практику, когда обжалуется одной жалобой два постановления, непонятно, почему Вы не обжаловало постановление об оставление без рассмотрения жалобы. Практика обжалования одной жалобой нескольких постановлений противоречит здравому смыслу.

Что касается подачи жалобы в облсуд на постановление ГИТ, то это невозможно, поскольку суды пересматривают вступившие в силу только постановления СУДОВ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Мы и обжалуем постановление об оставлении без рассмотрения, поскольку ни одним кодексом не предусмотрена возможность оставления искового без рассмотрения - ни КоАП, ни ГПК ни АПК (если учитывать п. 4 ст. 1 ГПК РФ). Могут оставить например без движения, но не без рассмотрения. Ну нет такой возможности. Кроме того, в облсуд мы подаем жалобу на определение судьи, а не на постановление ГИТ. Это указано в вопросе.

Кроме того, вот вам практика по таким вопросам:

Определение МГС от 30.01.2014 г. по делу № 7-0370/2014, Определение МГС от 26.08.2013 г. по делу № 7-1988/2013, Решение МГС от 8 августа 2014 г. по делу № 7-6762/14.

которая говорит о том, что: "По смыслу положений ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства, по результатам проверки выносится отдельное решение. Между тем, вышеуказанные нормы не ограничивают право подачи жалобы на несколько постановлений должностного лица в одной жалобе и не запрещают данный способ обжалования. В связи с вышеизложенным, суд первой инстанции не был лишен возможности рассмотреть мою жалобу в части обжалования каждого из двух постановлений по делам об административных правонарушениях в рамках самостоятельных производств и вынести самостоятельные процессуальные решения по каждому из них. Наличие в деле одной жалобы на несколько постановлений органа административной юрисдикции не является препятствием для проверки законности и обоснованности каждого постановления по делу. Данное обстоятельство обязывало судью рассмотреть мою жалобу в части обжалования каждого из двух постановлений по делам об административных правонарушениях в рамках самостоятельных производств и вынести самостоятельные процессуальные решения по каждому из них".

Как то так.

Никакого запрета нет на обжалование двух постановлений в одном иске нет, кроме того, оба постановления вынесены в рамках одной проверки, по одному протоколу, в один день, по одной статье КоАП, на одно должностное лицо.

Спросить

Наталья, а при чем здесь ГПК? Вы по ГПК решение обжалуете? По ГПК иски оставляются и без движения и без рассмотрения, а КоАП РФ нет исков вовсе и соответственно нет оставлений без движений.

Теперь что касается подачи одной жалобы: Вы не могли не видеть и противоположную практику. Или Вы видите только то, что Вам выгодно?

Определение МГС от 26 августа 2014 г. по делу № 7-7353/2014 и Определение МГС от 24 апреля 2014 г. по делу № 7-2256/14 + постановление Верховного суда от 24 февраля 2015 г. № 11-АД 15-3

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Женя
09.02.2016, 14:54

Нарушение срока рассмотрения жалобы

Подал жалобу на постановление, в соответствии с ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ должны рассмотреть в 10 дневный срок, по сей день не рассмотрели. Пишу жалобу в прокуратуру. Примерной такой текст сойдёт, или стоит что-то добавить? 29.12.2015 года, в отношении меня... было вынесено постановление об административном правонарушении предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 11.01.2016 года, мною в порядке ст. 30.1 КоАП РФ была подана жалоба на постановление об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу, на имя начальника отдела полиции по г. .. В соответствии с ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня её поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу. Указанный законом срок вышел, жалоба не была рассмотрена. Причина затягивание срока рассмотрения жалобы мне неизвестна. Уведомление о продлении срока рассмотрения жалобы не получал. Считаю действия должностного лица незаконными, оснований для затягивания срока рассмотрения жалобы нет, считаю должностное лицо в чьи обязанности входит рассмотрение данной жалобы злоупотребляет должностными полномочиями. На основании изложенного, ПРОШУ: 1.Провести проверку по изложенным мною фактам. 2.Привлечь должностное лицо к дисциплинарной ответственности. 3.Внести представление об устранении нарушения закона. Как лучше изменить эту часть? Считаю действия должностного лица незаконными, оснований для затягивания срока рассмотрения жалобы нет, считаю должностное лицо в чьи обязанности входит рассмотрение данной жалобы злоупотребляет должностными полномочиями. Возможно необходимо изменить просительную часть?
Читать ответы (1)
Елена
09.12.2016, 10:42

Пропущен ли срок давности привлечения лица к административной ответственности в случае вынесения постановления

1 сентября 2016 года прокуратурой вынесено постановление о возбуждение административного дела. Административным органом назначено рассмотрения дела на 8 декабря 2016 и в ходе рассмотрения вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности. Пропущены ли сроки давности привлечения лица к административной ответственности? Обязан ли административный орган прекратить на этом основании производство по делу или об этом при рассмотрении дела обязано было заявить лицо привлекаемое к ответственности?
Читать ответы (2)
Ольга
28.10.2014, 12:36

Сроки повторной подачи документов в суд и сроки давности привлечения по статье 19.29 КоАП РФ

16.09.2014 года прокурором было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица по статье 19.29 КоАП РФ. Материалы дела были переданы на рассмотрение мирового судьи. 1 октября судья вынесла определение о возвращении постановления об административном правонарушении вместе с материалами дела, ссылаясь на отсутствие в документе времени совершения и события административного правонарушения. Прокуратура похоже исправила эти нарушения, но повторно не подала документы в суд. Существуют ли сроки повторной подачи документов? И вообще можно ли говорить о выигрыше дела или нет? В течение какого срока после вынесения постановления прокуратура должна передавать документы в суд, т.е. сроки давности привлечения по статье 19.29 коап? Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
11.07.2019, 02:36

Истечение срока давности - вопрос об обращении в суд в связи с решением ГИБДД

У меня такая ситуация: 15 марта 2019 года ЦАФАП вынесено постановление о привлечении меня к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП, нарушение было 9 марта 2019 г. Я обжаловал данное постановление в ГИБДД, но мне отказали в рассмотрении жалобы в связи с истечением 10-дневного срока для обжалования. Затем городской суд признал это решение незаконным и направил жалобу на новое рассмотрение в ГИБДД. И уже 3 июля 2019 ГИБДД выносит решение об оставлении постановления без изменения. У меня вопрос: истек или нет к 3 июля срок давности привлечения к ответственности и рассмотрения дела об административном правонарушении. Имеет ли смысл мне обращаться в суд о признании незаконным и этого решения ГИБДД по указанным основаниям. Буду благодарен за все ответы.
Читать ответы (3)
Алексей
08.02.2022, 18:10

Как обжаловать определение районного суда по делу об административном правонарушении?

Мировым судьей было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на которое была подана жалоба в районный суд, который вынес определение об оставление ее без рассмотрения в связи с пропуском 10 дневного срока обжалования, хотя срок пропущен не был. Можно ли обжаловать указанное определение районного суда, куда подавать жалобу и в какие сроки?
Читать ответы (2)
Дмитрий
11.01.2022, 18:36

Вопрос надлежащей отмены постановления о привлечении к административной ответственности

Было вынесено НАЛОГОВЫМ органом постановление о привлечении к административной отвтетственности по ч.1 ст.15.25 КоАП РФ. Должностное лицо обжаловало в суде, судья прекратил производство так как на новое рассмотрение направить нельзя, срок привлечения истек на момент рассмотрения жалобы. Можно ли отменить решение суда в вышестоящем суде и оставить постановление налогового органа без изменений?
Читать ответы (2)
Татьяна
23.02.2015, 09:09

Юрист обжалует решение областного суда о возврате жалобы и подаче апелляции

Юрист подавала апелляцию в гражданский суд и подала не по количеству лиц (отправила заказными письмами). Апелляцию не приняли и вернули. Определения судьи юрист об исправлении ошибки не получала, т.к. судья выслала определение простым письмом и оно не дошло. После юрист написала жалобу на действия судьи. Подала по количеству лиц. Судья по жалобе вынесла определение что срок подачи апелляции не пропущен. Районный суд направил документы в областной. Областной суд отклонил жалобу и оставил определение судьи о возврате жалобы в силе. В определении пишет оставить гражданское дело без рассмотрения и направить обратно в районный суд. Как теперь подать апелляцию или жалобу? Как быть в этой ситуации.
Читать ответы (2)
Стас
26.03.2016, 16:43

Заголовок - Сроки рассмотрения жалоб на постановления ГИБДД - правовые аспекты и возможности обжалования.

Я обжаловал постановление ГИБДД, в какой срок должно быть вынесено решение по жалобе на постановление? Каким законом этот срок установлен КоАП РФ, ФЗ № 59 о порядке рассмотрения обращений или еще чем-то? ст.30.5 КоАП РФ 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу. А что делать если решение выносится по истечении 1,5-2 месяца? Возможно ли обжаловать решение на этом основании (пропуск срока рассмотрения)?
Читать ответы (1)
Регина
06.04.2010, 23:43

Судья вынесла определение об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения, так как ответчики не оплатили госпошлину.

Судья вынесла определение об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения, так как ответчики не оплатили госпошлину. Ответчики подали частную жалобу на данное определение. Однако судья в этот раз приняла частную жалобу без оплаты госпошлины и отправила дело в областной суд. Должна ли частная жалоба оплачиваться госпошлиной (по правилам кассации) и что делать, если судья уже отослала дело в суд 2-й инстанции для рассмотрения частной жалобы без оставления частной жалобы без рассмотрения до уплаты госпошлины?
Читать ответы (1)
Владмир Михайлович
06.08.2013, 17:27

Жалоба об отмене постановления мирового судьи по лишению водительских прав и рассмотрении федеральным судьей

По административному праву. Меня лишили водительских прав сроком на 4 месяца постановлением мирового судьи. Я подала аппеляционную жалобу об отмене постановления мирового судьи в связи с ненадлежащим извещением и направлением дела на новое рассмотрение. Жалобу рассмотрел Федеральный судья и вынес определение об отказе в восстановлении пропущенного срока для обжалования, хотя я ходатайство о восстановлении срока не подавала. Т.е федеральный судья рассмотрел жалобу и принял решение об отказе в восстановлении срока для обжалования. ВОПРОСЫ: 1. Если жалоба подана не в срок имеет ли право мировой судья принимать эту жалобу и передавать на рассмотрение или должен вернуть заявителю в связи с тем что истек срок обжалования? 2. Можно ли после такого определения федерального судьи подать ходатайство о восстановлении срока обжалования на мирового судью? 3. Куда дальше подавать надзорную жалобу? 4. Можно ли в одной жалобе обжаловать постановление мирового судьи и определение федерального судьи? 5. каков срок на подачу надзорной жалобы? 6. Если федеральный судья рассмотрел жалобу по существу значит он фактически восстановил срок обжалования, правомерно ли его определение об отказе в восстановлении пропущенного срока?
Читать ответы (1)