Как поступить, если юрист не выполняет свои обязанности после оказания минимальных юридических услуг по садовому участку
Судебное дело по садовому участку, заключен договор на оказание юридических услуг с юристом, но услуги оказаны минимальные (2 заседания),1 е заседание собеседование, принятие встречных исков,
2 е заседание вынос решения по делу. После этого юрист не хочет общаться получив 60 000 рублей, телефон не берет, продолжения общения нет. Что делать?
А в чем проблема, я не понимаю? Юрист в чем-то не отработал свои обязанности по договору? В связи с чем он обязан продолжать с Вами общаться, если дело с его участием, как я понял, уже окончено вынесением решения? Уточняйте вопрос.
Спросить
Добрый вечер!
Владимир - надо смотреть Ваш договор. Что является фактом принятия выполненных работ? Вполне возможно, что его услуги на основании договора предоставлены в полном объеме.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьДобрый вечер
Хорошие расценки у юриста, коорый ничего не сделал
Если у Вас есть Договор, то там должен быть указан адрес юриста
Пишите ему уведомление о рсторжении Договора на оказание юридических услуг и требуйте возврата денег
Все не получится взыскать, поскольку что-то сделано, но большую часть можете просить вернуть
После этого обращайтесь в суд с исковым завлением.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае вам нужно внимательно ознакомится с вашим договором по данному обстоятельству. Если юрист все сделал после решения суда не должен с вами связываться
Спросить
Владимир, если предметом договора указано представление интересов клиента в суде первой инстанции - договор выполнен. Совершенно не важно сколько было заседаний, их могло быть и тридцать, и одно - факт в том, что Ваши интересы в суде представлены до вынесения решения суда, а значит в полном объеме.
Спросить
Владимир, добрый день.
Перечитайте договор на оказание юридических услуг. В каком объеме должны быть оказаны услуги юриста? Если только ведение дела в суде 1 инстанции - услуги оказаны в полном объеме, вопросы могут быть только к их качеству. Если же часть услуг, предусмотренных договором, не оказана - Вы вправе требовать возврат части уплаченной суммы, пропорционально исполнению договора.
Давать оценку работе юриста, не зная сути спора и даже результата по делу, считаю неэтичным. Если юрист заранее пытается очернить своего коллегу в глазах клиента - это повод задуматься о его личных качествах, в том числе и профессиональных. Хороший специалист не использует такие методы для привлечения клиентов.
Спросить
Председатель ЖСК в 2001 году зарегистрировал ЖСК на себя. Потом сменился председатель. Возможно ли привлечь председателя к уголовной ответственности? Подавая в суд на должников по ЖКХ, председатель заявил, что за каждое судебное заседание юристу надо оплачивать 5500 рублей, но сказано это было не на первом заседании, а только после двух заседаний ЖСК ПОДАЛО ИСК В СУД, требуя оплатить услуги юриста, предьявив договор об оказании услуг с юристом. Насколько это правомерно?
Вы вправе при рассмотрении дела проверить реальность заключения и исполнения договора воспользовавшись правами предоставленными ст 35 ГПК РФ
СпроситьМежду мною и юристом был заключен договор об оказании следующих платных юридических услуг: составление искового заявления и выступление в суде в качестве преставителя истца.
Часть договорных обязательств (составление искового заявления) юрист выполнил.
На заседание суда не явился, от ведения дела отказался.
Вопросы по моим дальнейшим действиям:
1. Нужно ли офицально расторгать договор с юристом, если да - то как выйти из договора?
2. Можно ли требовать компенсации за юридические услуги с ответчика, если оказана только часть услуг, самого представителя нет и договор расторгнут?
3. Возможна ли предварительная беседа с судьей после получения повестки?
.1. Нужно. 2.Можно требовать возврата за невыполненную работу.3. Это исключено. Судьи с гражданами вне судебных заседаний не общаются.
СпроситьВам необходимо для начала подать письменную претензию в коллегию адвокатов, в которой работает Ваш юрист. По истечении месячного срока подавать в суд.
Ответы по Вашим вопросам
1. просто необходимо. Сначала соблюсти претензионный порядок, если нет, тогда через суд с требованиями о расторжении договора
2. не можно, а даже нужно. Порядок тот же. То есть Вы одной претензией подаете и на расторжение договора и о взыскании суммы за неоказанную услугу. Если коллегия не ответит, значит подавайте в суд с такими же требованиями
3. Нет, не возможна. Судьи ни до процесса, ни после процесса с гражданами как правило не общаются. Все свои вопросы и предложения надо формулировать в ходе своих пояснений по делу либо в форме соответствующих ходатайств.
Удачи Вам
СпроситьЯвляется ли подготовка к судебному заседанию собеседованием на котором ведется протокол судебного заседания?, обязательно ли предварительное судебное заседание по гражданскому делу?
Это в простонародье говорят собеседование Юридически правильно называть собеседование предварительным судебным заседанием Проведение такого заседания является обязательным На таком заседании ведется протокол
Статья 152. Предварительное судебное заседание
1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.
4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.
СпроситьОплата услуг юриста
Подскажите, если договор на оказание юридических услуг заключен с физлицом, есть акт выполненных работ и расписка в получении денег за конкретную услугу (составление претензии и судебного иска), этого будет достаточно для суда и ответчика как подтверждение оплаты юридических услуг? Надо ли доказывать, что физлицо, с которым заключен договор, это именно юрист и имеет право оказывать юридические услуги? Нужно ли представлять в суд копию паспорта юриста, с которым заключен договор.
Здравствуйте Ольга! Достаточно представить договор и расписку в получении денежных средств, если суду будет недостаточно этого он запросит другие документы.
Спросить
В принципе указанных Вами документов должно быть достаточно. Если нанятый Вами юрист не имеет статуса адвоката, то никаких доказательств, что он - юрист Вы представить и не сможете.
СпроситьКак расторгнуть договор с юристом, если юридические услуги еще не оказаны. Была договоренность юридических услуг под ключ, но компетенция юриста не устраивает.
Между юристом и физическим лицом заключён рамочный договор на оказание юридических услуг, т. е. договор между двумя физическими лицами, но юрист одновременно руководит ООО, которое оказывает юридические услуги... Правомерен ли такой договор?
Добрый день! Юрист - руководитель ООО и обязан заключать договоры от имении ООО. Если юрист заключает договоры с клиентами как физическое лицо, то он должен быть зарегистрированным в качестве ИП или самозанятого.
Спросить
Правомерен, но Вы должны понимать, что заключать договор нужно было с ООО. В случае оказания некачественных услуг юристом-физ. лицом в рамках Вашего договора не может применяться Закон о защите прав потребителей. Удачи.
Спросить
Здравствуйте!
Да может в силу ГК РФ Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.СпроситьПонуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
Заключил договор с адвокатом (юристом) на оказание юридических услуг. По факту услуги не были оказаны, в обговоренное время юрист на встречи не являлся. В оказании услуг я больше не нуждаюсь (моя проблема решилась без участия юриста), а добровольно возвращать деньги мне никто не собирается. Заплатил 70000 р. Как вернуть деньги?
Не иначе как юрконсультация за иск и представление интересов в суде такие суммы запросила.
СпроситьМежду юристом и ооо жилкомсервис был заключен договор на оказание юридических услуг и представления в суде на 10000 руб, (две тысячи) за каждое судебное заседание. После двух судебных заседаний. Между юристом и ооо жилкомсервис подписывается доп. соглашение на сумму 25000 руб к основному договору, за первые два заседания по 10000 руб, последующие по 1000 руб. НО два первых заседания были на 10 дней раньше подписания доп. соглашения. Иск на возмещение расходов выставлен по доп. соглашению в 25 тыс. руб. Насколько правомерно допсоглашение? И правомерно ли выставлять иск на 25 тыс. руб. Хотя по воне исца судебное заседание переносилось 3 раза, т.е. т.е. процесс затягивался...
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч 1 ст. 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Спросить
Просите снизить суд расходы на оказание юридических услуг до разумных пределов в силу ст.100 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Алла Вячеславовна!
Вам как противоположной стороне в такой ситуации следует настаивать на чрезмерности заявленных судебных расходов и на том, сколько в действительности было оказано услуг представителем.
Рекомендую сопоставить заявленные суммы с утвержденными адвокатской палатой Вашего региона ставками адвокатов. Как правило, суды ориентируются на них. Также можно обратить внимание суда на то, что по вине представителя неоднократно откладывалось заседание, по этому мотиву суд также может снизить размер издержек.
Заключение данного доп соглашения правомерно, поскольку это договорные отношения сторон и они вправе самостоятельно определять его условия. Но при этом сам по себе факт оплаты юридических услуг не свидетельствует об их разумности и необходимости взыскивать такие расходы в заявленной сумме.
Могу подготовить отзыв с возражениями на заявление о взыскании судебных расходов за плату.
СпроситьОтветчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.
Проанализируйте возможность совершения следующих действий:
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;
3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);
4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
СпроситьЗаключен договор на оказание юридических услуг с коллегией юристов со 100% предоплатой, услуги не оказаны, на претензию письменного ответа нет. В течение какого срока можно расторгнуть договор через суд?
Добрый день!
Через 10 дней после получения организацией претензии вы можете обращаться с исков в суд.
Спросить
Если на претензию нет ответа в установленный срок, можете уже подавать исковое заявление.
Спросить
Здравствуйте, Ирина. Вы можете обратиться в суд с иском о защите своих прав в течение трех лет с того момента как истек срок для ответа на претензию, если он не определен, то этот срок равен семи дням, с момента получения коллегией юристов Вашей претензии.
Спросить
У Вас применяется срок исковой давности 3 года и отдельно 10 дней с момента подачи претензии юристам.
Если правда правильно оформили само заявление согласно ст. 32 ЗЗПП.
Обращайтесь в районный суд по месту регистрации фирмы в порядке ст. 131-132 ГПК РФ, хотя на практике вопрос можно решить в досудебном порядке, подав жалобу в прокуратуру или в Роспотебнадзор.
Спросить
