Может ли судья вынести судебный приказ по делу, рассматриваемому в другом суде, без оповещения другой стороны?
Имеет ли право судья вынести судебный приказ по делу, которое уже рассматривается в другом суде. Истец обратился в суд по неправомерному начислению оплаты за поставленный газ. Отвечик: Газпром. Судебное заседание назначено на 17.06.2017. После извещения ответчика о рассматриваемом деле, ответчик (Газпром) обратился со встречным иском к истцу по первому делу, в другой суд. Судья этого суда 07.07.2017 вынесла судебный приказ о взыскании денег, при этом не оповещая другую сторону. Правомерны ли такие события? Куда обратиться с жалобой, если действия судьи не правомерны. Спасибо.
Добрый день. Действия судьи правомерны. Поскольку судебный приказ выносится по заявлению взыскателя без вызова сторон. Обратитесь в суд вынесший судебный приказ с заявлением о его отмене в десятидневный срок и судебный приказ будет отменен.
Спросить
Доброго вам времени суток. Даже если мировой судья выносит судебный приказ Вы имеете право в течение 10 суток отменить данный судебный приказ. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
А то что в этот момент дело рассматривается в другом суде (я ошиблась и месяц не 06, а 07), то есть одновременно все происходит, это не имеет ни какого значения? Я имею ввиду для судьи? И может ли этот факт рассматриваться в суде истца по первому делу, как неправомерное действие ответчика?
Спросить
Я - истец. Состоялось предварительное судебное заседание по гр делу и 2 обычных. Ответчик не приходит, судебные повестки не получает (одну получил, но судья не уверена, что подпись на уведомлении его. На запросы судьи пришла адресная справка: ответчик зарегистрирован по другому адресу. В ходе судебных заседаний приобщены необходимые документы мною и поступили по запросу суда. Судья вынесла определение о передаче дела в другой районный суд по подсудности.
В новом суде опять будет предварительное судебное заседание или дело сразу будет рассматриваться по существу?
Конечно вначале будет предварительное слушание, а затем уже-рассмотрение дела по-существу.
СпроситьМое гражданское дело в суде длилось более года. Ответчик намерено затягивал судебный процесс, а через полгода обратился со встречным иском. Суд удовлетворил требования истца и ответчика частично. Судебные расходы были тоже частично удовлетворены. Есть смысл обратится в Верховный суд с частной жалобой, если ответчик свой встречный иск подл через полгода, а расходы посчитали как за год?
Здравствуйте. Обращаться всегда стоит. Кто знает - какие будут последствия. Но условно говоря, то, что расходы ответчика посчитали за 1 год - не основание. Надо, конечно, все видеть. Заочно - это пальцем в небо.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьРешение суда по гражданскому делу вступило в законную силу. Все стадии обжалования завершены. Решение в пользу истца удовлетворены частично. Решение неимущественного характера и не подлежащей оценке. Ответчик подает ходатайство (в рамках этого же дела НЕ новым иском) о возмещение судебных расход с истца. Назначено заседание. Вопрос заключается только в одном-заявление истца о возмещение судебных расходов с ответчика, истец обязан подать в день расмотрения заявления ответчика которое уже назначено или истец может подать свои требования к ответчику о возмещение суд. расходов и после заседания на котором будет рассматриваться вопрос о возмещении суд. расходов по заявлению ответчика. Оба заявления и ответчика и истца по одному делу, но ответчик уже и подал и назначено, а истец еще нет.
Здравствуйте. Сторона по делу, В ПОЛЬЗУ КОТОРОЙ СОСТОЯЛОСЬ РЕШЕНИЕ СУДА
и понесшая расходы, связанные с рассмотрением дела, вправе заявить ходатайство (НЕ ИСК), в рамках рассмотренного дела о возмещении судебных издержек в течение 6 месяцев после вынесения судом последнего постановления по указанному делу. В Вашем случае решение суда состоялось в пользу истца, хоть и частично, а это значит, что ответчик не имеет права требовать возмещения судебных расходов. Напишите возражение относительно данного заявления с требованием ОТКАЗАТЬ в удовлетворении ходатайства ответчика. И напишите ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении судебных издержек ИСТЦУ со стороны ответчика в полном объеме, Суд их снизит соразмерно удовлетворенных требований (кроме госпошлины, которая была уплачена). Оба документа подавайте в канцелярию суда ДО судебного заседания, хотя бы за пару дней. Оба заявления будут рассматриваться одновременно.
СпроситьОтветчик на первом заседании суда по гражданскому делу вручил письменное возражение. Следующее заседание назначено на другую дату. Истец написал отзыв на это возражение. До заседания передать этот отзыв в суд и ответчику нет возможности. На каком этапе заседания нужно это сделать и если представитель истца желает озвучить этот отзыв, можно ли его прочитать, а потом отдать судье и ответчику?
На усмотрение судьи, но ответчик может потребовать время для изучения и дачи ответа на этот отзыв.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте. На любой стадии судебного заседания можете отдать отзыв. Можете после слов судьи есть ли ходатайства, возражения..
Можете зачитать перед тем как отдать, никого не спрашивая.
Спросить
Здравствуйте!
Истцу вообше не нужно на возражения ответчика писать отзыв. У истца уже все изложено в исковом. В судебном заседании поддержите требования, а отзыв ответчика будет принят судом и заданы вопросы истцу на основании этого отзыва.
Спросить
Здравствуйте.
Передать отзыв можно вплоть до вынесения решения судом а любой момент. Делайте это непосредственно в судебном заседании.
СпроситьИстец подал заявление мировому судье по месту проживания ответчика на взыскание остатка кредита, мировой судья после заявления ответчика (что ответчик не согласен), вынес решение не в пользу истца. После истец подает заявление (по этому же делу) о взыскание остатка долга по своему месту регистрации (другой регион). Что нужно предпринять ответчику в такой ситуации? Все ли правомерно сос стороны истца?
Добрый вечер. Первоначально он подал заявление о выдаче судебного приказа. Вы в установленный законом срок подали возражения и суд отменил судебный приказ с разъяснением истцу права на обращение в суд в порядке искового судопроизводства. В этом плане все в рамках закона.
А вот подать он должен исковое заявление по месту жительства должника (ответчика). Если адрес должника (ответчика) известен суду, то он обязан передать материалы по месту жительства должника (ответчика), а если не известен и иные материалы дела не содержат информации о действительном месте жительства должника (ответчика) то может рассматривать.
Спросить
Отмена судебного приказа не препятствует обращению взыскателя в суд с иском.
Не путайте приказное производство с исковым.
Спросить
Но все же правомерно ли два раза подавать исковое заявление на оду и туже тему мировым судьям которые находятся в разных регионах РФ.
СпроситьДанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу, укажите суду на них.
ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
СпроситьКак понимать такое действие, дело передано из арбитражного суда Крыма в Арбитражный суд Москвы. Ответчик один находится в москве, а ответчик 2 по иску находится в крыму, с ответчика 2 взыскание прекращено и производство по делу тоже, но если дело передано по подсудности к отетчику 1,тогда дело рассматривается заново? Почему судья не прияла дело в упрощенном порядке,? а назначила судебное заседание?
Здравствуйте. Мы этим делом не занимаемся, комментировать чью-то "работу" нет смысла.
Спросить
Значит не усмотрены основания для рассмотрения в упрощенном порядке. Далеко не каждое дело может быть рассмотрено в упрощенке, плюс имеется усмотрение суда помимо норм.
СпроситьИстец обратился в мировой суд о взыскании долга с ответчика.. был вынесен суд. приказ. Ответчик суд. приказ отменил... Может ли истец вновь обратится в этот же мировой суд с этим же требованием и просить чтобы вынесли заочное решение суда... ВОТ ТАКАЯ МАХИНАЦИЯ... И если это незаконно а мировой суд вынес заочку как поступить ответчику...?
В чем тут махинация? Это по закону право истца - подать иск, при отмене приказа.
Спросить
Заочное решение выносится не по заявлению истца, а в случае, если ответчик не участвовал в судебном разбирательстве, не представлял никаких возражений. Однако у ответчика есть право подать заявление об отмене судебного приказа.
Спросить
Рассмотрение и разрешение дела в порядке заочного производства возможно только при наличии определенных условий, указанных в Ст. 233 ГПК РФ. К ним относится неявка ответчика, его надлежащее извещение, отсутствие уважительных причин неявки, просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие истца. Если таковые причины имеют место, то можете заявить такое ходатайство в процессе, при подаче это не делается.
СпроситьВ федеральном суде рассматривается гражданское дело по разделу имущества. Ответчик по делу оформил на меня нотариальную доверенность со всеми правами. Суд обязал, чтобы ответчик сам присутствовал на суде. Тоже самое судья заявила адвокату исца, что истец должен присутствовать на суде. Имеет ли судья такое право обязать являться в суд, как исца так и ответчика если имеются нотариальные доверенности? Дайте ссылку на закон. Спасибо!
Прямое указание в законе имеется только лишь по делам связзханным с усыновлением, опекунством
Спросить
Суд в данном случае перестраховывается, поэтому возьмите дополнительно заявление от Вашего доверителя о не желании участвовать в судебном заседании и о Вашем участии в судебном заседании.
СпроситьУважаемые юристы! Какие меры можно применить к ответчику за неоднократную неявку в суд? Сколько раз судья может переносить судебное заседание? Может ли судья вынести судебное решение по делу в отсутствии ответчика, который не является на судебные заседания, намеренно не получает повестки в суд не являясь и за телеграммой - приглашением истца? Сколько времени ответчик может избегать явки на судебное заседание и не информировать суд о причинах своей неявки? Как поступить истцу чтобы получить, наконец, решение суда в таком случае? Благодарю за ответ.
Ответчик - бывший судья, а ныне адвокат, в судебное заседание в очередной раз не явился. Суд не спросил мнение представителя истца о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии ответчика. По ходатайству стороны истца в судебном заседании был объявлен перерыв. Через 40 минут после начала судебного заседания в зал суда, где кроме судьи никого не было, заглянул ответчик и поинтересовался, нужен ли он судье или нет. Судья пригласила ответчика войти и беседовала с ним наедине не менее 15 минут. Во время беседы судьи с ответчиком в зал суда пыталась войти пощник судьи, но ей было приказано ожидать за дверью. Собираюсь заявить отвод судье. Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.
