Мне нужна судебная медико 0 социальная экспертиза. Так как я подал в суд на решение МСЭ всех инстанций.

Где в Москве сделать судебная медико-социальная экспертиза?

Судом была назначена платная судебная медико-социальная экспертиза. Оплату произвел истец. Суд отказывает в выдаче копии экспертизы заверенная судом. Говорит приносите свой ксерокс, если нет возможности самой ксерить. Как быть. Как поступить.

У меня такой вопрос имеют ли право нижестоящая медико социальная экспертиза оспорить или отменить решение вышестоящую медико социальнальную экспертизу.

Уведомляет ли МСЭ (медико социальная экспертиза) военкомат о присвоении инвалидности?

В городском суде иск в пользу меня. Ответчики составили кассационную жалобу, суд почтой направил мне жалобу. Какой срок дается на составление возражения и как грамотно ее составить. В судзаседании по решению иска в мою пользу, адвокаты все отказались оказать мне квалиф. Юрпомощь, сама отстаивала свои права, судом была назначена судебная медико-социальная экспертиза независимому эксперту. Решение суда хоть и в мою пользу, но содержание очень сжато, про экспертизу решение ее взято очень мало и ФЗ практически отсутствуют. Подскажите как мне быть? Заранее благодарна.

Одни утверждают, что исковое заявление подается в суд по адресу бюро МСЭ. При консультации с юристом по месту жительства он мне пояснил, что подсудность оспариваемых решений медико-социальных экспертиз относится к районному суду, что иск нужно подавать в районный суд. Другие утверждают, что как и большинство исков, данный документ подаётся в суд по месту нахождения ответчика, то есть бюро, проводившего медико-социальную экспертизу. Составляется заявление в суд в традиционной для исков форме. Ответчиком мне указать первую инстанцию проводившей экспертизу либо последнюю? Все таки куда направлять иск в районный суд, либо в суд г. Москвы?

У меня вопрос по поводу правильности решения медико-социальной экспертизы по установлению мне инвалидности. 30.12.14 мне сделали операцию по удалению опухоли позвоночника, 14.01.15 года была повторная операция так же на позвоночнике в результате чего произошли ряд негативных последствий для здоровья - ослеп левый глаз, постоянные боли в позвоночнике, ноги плохо слушаются и т.д. Было проведено лечение, а затем и реабилитация в 6 госпитале Вишневского. 23.03 15 с поликлиники был направлен на медико-соц экспертизу по установлению инвалидности. 21.04 15 я подал заявление в главное бюро медико соц экспертизы по московской обл..28.04.15 прошёл экспертизу, где инвалидность не установили сославшись на постановление правительства РФ ОТ 20.02.2006 года № 95,,правила признания лица инвалидом,, . Я подал на обжалование в ФКУ МСЭ мпо московской обл. 11.06.15 г была проведена экспертиза, которая так же инвалидность не установила сославшись на то,что лечебное учреждение, которое меня направила нарушила п.16 правил признания лица инвалидом утверждённым постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 года №95. Я подал обжалование в Федеральное бюро медико-соц экспертизе. 22.07.15 г была проведена экспертиза в федеральном бюро, которая решение предыдущих экспертиз оставило в силе так же сославшись на постановление правительства РФ от 20.02.2006 г о присзнании лица инвалидом. Можно ли теперь обжаловать решение в суде и каковы шансы на положительное решение суда в мою пользу - ведь я же не по своей воле с одним глазом и на костылях зря мотался по экспертизам?

Судом назначена судебная медико-социальная экспертиза с разрешением вопросов независимому эксперту очно с привлечением двух других экспертов. Заключение эксперта - в пользу истца разрешены вопросы, согласно заявленному иску. Как поступить мне в судзаседании при рассмотрении полученной экспертизы судом, если ответчик будет не согласен с результатами экспертизы. Какую роль она играет как док-ство.

В первой инстанции суда-суд отказал в иске по причине, что в судебной экспертизе был сделан вывод-вероятное предположением, вторая инстанция суда Аппеляция назначила повторную экспертизу с целью конкретизации. Вопрос: может ли вторая судебная экспертиза вразрез быть первой по доводам?

Судом назначена судебная медико-социальная экспертиза независимому эксперту на разрешение поставленных вопросов судом. Вопросы разрешены в пользу истца, т.е. исковые требования разрешены в пользу истца. На сколько данная экспертиза будет иметь силу в судзаседании при вынесении решения судьей.