Суд отклонил иск на председателя СНТ о непредоставлении документов, истцы рассматривают повторное подачу

Подача в суд нового искового заявления теми же лицами по тому же предмету и основанию не допускается и будет возвращено. Могут подать другие Истцы. А Вам следует обжаловать состоявшееся решение - получение информации о деятельности СНТ не может иметь цели причинить вред третьим лицам.

Жилищные правоотношения носят длящийся характер, поэтому статья 220 ГПК в данном случае распространяться на них не будет (ст. 220 ГПК Основания прекращения производства по делу). поэтому можно подавать повторное исковое заявление, кроме того, субъектный состав поменялся, так как добавился новый истец. Нового истца не могут лишить права на судебную защиту.

Добрый день. Тут принципиальный вопрос зачем Вам с ними знакомится! Сложно ответить на Ваш вопрос, не зная доводов в суде. Но я бы зашел несколько иным путем. Я бы определился зачем мне эти документы (например, мы считаем что действия председателя неправомерные, или он вынес что-то незаконное, или незаконно тратит денежные средства и т.д.). Заявил бы соответствующий иск, а в обеспечении доказательств уже запросил бы все необходимые Вам документы.

Отдельно разъясню, что не допускается подача иска между теми же сторонами по одному и тому же предмету и основанию. Другой человек может подать аналогичный иск к СНТ. Например, если Вы уже подали, может подать Ваш сосед. Но если Вы не определите для себя зачем Вам эти документы, я думаю результат будет аналогичный.

Марина, Вам надо обратиться к юристу за грамотным составлением документов и работой в суде. Подать-то можно от других истцов, второй вопрос, что Вы со значительной долей вероятности на такой же иск получите от того же судьи такое же и решение.