С какого года вменено в обязанность потребителю передовать показания прибора учета

Была ли судом допущена ошибка когда он согласившись с истцом что раз показания не были переданы то и расчет по среднему. Вот только в платежке за сентябрь которую нам принесли 10 октября, впервые появилась информация что потребитель обязан с 01.09.2012 г. передавать показания прибора учета. О том что при непредоставлении показания расчет будет идти по среднему мы узнали только из квитанции за ноябрь которую принесли соответственно 10 декабря. Разве здесь нет явного нарушения закона о защите прав потребителей на предоставление достоверной информации о предоставляемой услуги и так же нарушение истцом ПП РФ №354 где указано что он несет ответственность за информирования потребителя посредством предоставления полной информации в платежном документе. Можно ли это считать нарушением норм права. И достаточно ли этого для апелляции.

В двух расчетных периодах я не смогла дозвониться на горячцю линию чтобы передать показания. Но в правилах предоставлегия комунальных услуг. Указано что: исполнитель должен обеспечить от потребителей прием показаний индивидуальных приборов учета. В том числе и по телефону. И использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период за который были сняты показания. При этом исполнитель обязан проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности сведений об их показаниях предоставленных потребителями. Предоставить сведения о том как как будет расчитываться плата если потребитель не предоставит исполнителю сведения о показаниях приборов учета. Вопрос: как доказать что истец перекладывает на ответчика свои обязаности вменив потребителю в обязанность передавать показания. Хотя по закону это право потребителя коммун. Услуги. А обязанностью потребителя является своевременная оплата за потребленную эл.энергию. В результате истец заявил-т.к. потребитель не передал сведения мы ему выставили к оплате по среднему. Сделав меня должником. Но ведь в ст.544 ГК РФ сказано что оплата за потребленную электроэнергию при наличии индивидуального прибора учета производиться за фактически принятое абонентом кол-во эл энергии. В результате суд присудил взыскать с меня разницу т.е я потребила 41 кВт и за них и оплатила. Будучи уверенной. Что на моей стороне ст.544 гк рф. а мне выставили оплату за 108 квт. и соответственно сумму значительно больше. И при этом расчитали по среднему вопрос: является ли это достаточным основанием для подачи апеляционной жалобы на решение судьи.

Суд вынес решение взыскать с отца долги за якобы неоплаченную эл.энергию. Спорные периоды пришлись на 2011 и 2012 год (сентябрь, октябрь. Ноябрь). Правильно ли поступил суд принимая решение основанное только на ПП РФ №354, но ведь оно вступило в силу только с 01.09.2012 г. а до этого в 2011 действовало №307. была ли судом допущена ошибка когда он согласившись с истцом что раз показания не были переданы то и расчет по среднему. Вот только в платежке за сентябрь которую нам принесли 10 октября, впервые появилась информация что потребитель обязан с 01.09.2012 г. передавать показания прибора учета. О том что при непредоставлении показания расчет будет идти по среднему мы узнали только из квитанции за ноябрь которую принесли соответственно 10 декабря. Разве здесь нет явного нарушения закона о защите прав потребителей на предоставление достоверной информации о предоставляемой услуги и так же нарушение истцом ПП РФ №354 где указано что он несет ответственность за информирования потребителя посредством предоставления полной информации в платежном документе.

) в квитанции на оплату услуг была информация, что с 1 апреля будет расчет по среднему количеству электроэнергии, но за март уже электроэнергию посчитали по среднему, так как в апрельской квитанции удерживают за март, потому что показания записываем после истекшего месяца... Правомерно ли это?

Ресурсоснабжающая организация (РСО) после перехода на прямую оплату тепловой энергии за отопление и ГВС начисляет плату согласно показаниям индивидуального теплосчетчика (ИПУ). До перехода на прямые договора плата за тепловую энергию осуществлялось согласно показаниям общедомового счетчика (ОДПУ). При этом никаких заявлений от собственника на переход к расчету по ИПУ в ресурсоснабжающую организацию подано не было. Если до конца апреля 2020 г. собственник платил по ОДПУ, то с октября того же года расчет производился уже согласно ИПУ. Имеет ли право собственник отказаться от ИПУ и подать заявление на учет показаний тепловой энергии только согласно показаниям общедомового счетчика? Или передавать показания ИПУ и платить по нему согласно изменениям Постановления №354 от 25.06.2021 его прямая обязанность?

Какого числа месяца потребители электроэнергии и воды в Челябинске должны передавать показания ИПУ? Согласно какого нормативного документа?

У ТСЖ договор уступки с РСО за электроэнергию. ТСЖ по договору ежемесячно 25-го числа передает покзания общедомовых приборов учета (2 ОПУ). ТСЖ получило от РСО дополнительное соглашение к договору энергоснабжения, где указывает дополнить договор абзацем следующего содержания: "Осуществлять ежемесячно снятие показаний индивидуальных, поквартирных приборов учета электрической энергии" Таким образом возлагая свои обязанности по снятию показаний на председателя ТСЖ. Квитанции на оплату за потребленную электроэнергию выпускает РСО, а значит у этой организации с каждым собственником таким образом заключен договор энергоснабжения. Вправе ли РСО включать в доп. соглашение такой абзац?

У нас в садоводстве установили компьютерный автоматизированный учет потребления электроэнергии, при этом сам потребитель не имеет возможности контролировать показания значений потребленной электроэнергии. Отсюда возникает обеспокоенность в справедливой оплате за потребленную энергию и отсутствия мошенничества со стороны жуликоватого председателя правления СНТ и его приближенного корумпированного окружения. Есть ли какие-либо законодательные акты для установки дополнительного индивидуального электросчетчика для снятия показаний потребленной электроэнергии и оплаты конкретно по этим показаниям. Владимир, г.Санкт-Петербург.

Я проживаю в многоквартирном доме, мне пришлось отъехать на пол года по работе, в квартире никто не проживал, передавать показания приборов учета некому, я попросил старшую по дому (т.к. в ее обязанности входит сбор показаний счетчиков) каждый месяц вписывать показания, объяснив ей что дома никто проживать не будет и показания счетчиков меняться не будут. По приезду я обнаружил весьма внушительную сумму в квитанции. В управляющей компании мне объяснили следующее:-По скольку показания не передавались мы начисляли 3 месяца по среднему, исходя из последних показаний, далее заблокировали ИПУ и начисляли по нормативу (это порядка 10 м 3 горячей, 15 м 3 холодной воды и 550 кв/ч электроэнергии в месяц, проживают в квартире 4 чел.). Я вызвал специалиста из УК который снял текущие показания счетчиков, составил акт и разблокировали ИПУ. Перерасчет делать отказались ссылаясь на какой-то закон и объяснив мне: вы сами виноваты и показания нужно передавать каждый месяц. Уже пришло письмо с требованием погасить долг иначе подадут в суд. Посоветуйте, что делать?

Обязана ли я передавать показания счетчиков хв и гв? Каким образом должны быть рассчитаны данные услуги без показаний?