Каков следующий документ, необходимый для рассмотрения моего иска об отмене решения при новых обстоятельствах после возражения оппонента?

• г. Иваново

Я подала в суд заявление об отмене решения при вновь открывшихся обстоятельствах, оппонент (банк) прислал возражение, какой документ с моей стороны следующий? (как называется)

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, Марина Владимировна!

Следующим шагом Вас вызовут в суд для рассмотрения дела по Вашему заявлению. Письменно пока ничего не нужно готовить, ждите.

Удачи Вам!

Спросить

Суд уже был. Дело в том, что в заявлении я указала на нарушения банка по ст. 330 ГПК РФ, но решение суда было вынесено в 2016 г., сейчас банк из-за просрочек хочет забрать у меня квартиру. Но ведь решение суда действительно 3 года, а значит и отменить его можно в течении этого срока? Не так ли?

Спросить

Нет, не так. Решение суда действительно до тех пор, пока его не обжалует одна из сторон и оно не будет отменено вышестоящим судом.

Спросить

Можно отменить. Если есть вновь открывшиеся обстоятельства. Вы подали такое заявление. Поэтому сейчас ждите решения суда по нему Удачи.

Спросить
Вадим
06.12.2013, 17:09

Кто несет обязанность доказывания незнания о вновь открывшихся обстоятельствах при отмене решения сою?

На ком лежит обязанность доказывания, что о вновь открывшихся обстоятельствах заявитель не знал и не мог знать при отмене решения сою по вновь открывшимся обстоятельсвам?!
Читать ответы (1)
Игорь
16.12.2017, 13:11

Как отменить решение районного суда, учитывая вновь открывшиеся обстоятельства?

Добрый день Господа! Состоялся суд 23.10.2017 г. Решение получил по почте 24.11.2017 г. В решении говориться, что может быть обжаловано в Краевом суде через районный в течении 30 дней. Есть вновь открывшиеся обстоятельства по которым хочу отменить решение районного суда. Как поступить, написать в районный суд на отмену, по вновь открывшимся обстоятельствам или писать уже в Краевой на отмену по вновь открывшимся обстоятелствам? Или уже писать Аппеляционную жалобу на решение суда? И надо ли писать заявление на восстановление срока, так как судом умышленно по почте было отправлено решение только через месяц после вынесения решения?
Читать ответы (4)
Иван
26.12.2013, 10:08

Вопросы заслуживают разрешения

Арбитражный суд отменил своим определением свое ранее вынесенное решении по вновь открывшимся обстоятельствам и данным определением подтвердил наличие вновь открывшихся обстоятельств. Но при повторном рассмотрении дела, оставил старое решение в силе и при этом фактически опроверг наличие им же установленных вновь открывшихся обстоятельств. Вправе ли суд при новом рассмотрении дела опровергать наличие им же установленных вновь открывшихся обстоятельств, если определение об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам никто не обжаловал?! Действует ли здесь преюдиция п.2 ст. 69 апк?
Читать ответы (1)
Иван
20.12.2013, 22:03

Возможно ли признание заявления истца об отмене решения суда на основании вновь открывшихся обстоятельств?

Действует ли положение о признании иска ответчиком и о признании им вновь открывшихся обстоятельств при рассмотрении заявления истца об отмене состоявшегося решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (3)
Ирина Александровна
05.08.2014, 17:35

Необходимо подавать заявление в суд кассационной инстанции о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении искового заявления о неправомерности увольнения, апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции не изменения. Появились обстоятельства которые можно рассматривать как вновь открывшиеся. Подскажите пожалуйста в суд какой инстанции нужно подавать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (2)
Елена
24.10.2014, 21:36

Адвокат написал частную жалобу о восстановлении сроков и отмене определения районного суда в связи с появлением

Было написано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам в районный суд, краевой - отказ нет оснований. Появились вторые обстоятельства-адвокат написал частную жалобу о отмене определения районного суда, указал вторые обстоятельства+ заявление о восстановлении сроков-рассмотрели только сроки - не восстановили. Как можно отменить решение суда по вторым вновь открывшимся обстоятельствам.
Читать ответы (1)
Людмила Маух
10.02.2015, 03:59

Как правильно назвать документ - Заявление или Ходатайство по новым обстоятельствам после проигрыша в апелляционном суде по ГПК?

Как правильнее назвать документ-Заявление ил Ходатайство по вновь открывшимся обстаятельствам? Какое отличие между словами если назвать Заявление или Ходатайство? Прочитала что вновь открывшиеся обстоятельства отличаются от новых обстоятельств. Последние происходят и становятся известными заявителю и суду после производства по делу. Не пойму как же лучше назвать мой документ, который я подаю в районный суд после проигрыша в апелляционном суду по ГПК? По сути дела я получила новые доказательства (документы) подтверждающие мою правоту сразу после первого (районного) суда На суду втрой инстанции (апелляционном) я заявила Ходатайство по вновь открывшиеся обстоятельствам Но суд не стал рассматривать их, Теперь я хочу подать в суд первой инстанции (районный) это Заявление /Ходатайство по вновь открывшиеся обстоятельствам Может лучше мне назвать его Ходатайство / Заявление о новых обстаятельствах или доказательствах.. Как правильнее сделать и как же назвать документ? Прочитала что, новые факты влекут не отмену решения, а образуют основания новых исков. Может тогда лучше написать Заявление о новых фактах? Господи, вроде бы одни и те же понятия но внутреннее понятие разное,,, Помогите разобраться.
Читать ответы (1)
Александр
19.10.2020, 09:47

Нужно ли направлять копии заявления об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам стороне или это делает суд.

Нужно ли направлять копии заявления об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам стороне или это делает суд.
Читать ответы (2)
Николай Алексеевич
18.04.2013, 20:04

Исключение доказательств и отказ от заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском деле

Суд был 5 марта 2012 г. 24 марта 2013 г я стал правопреемником по гражданскому делу. Я подал заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд отказал мне. Суд установил, что это существенные обстоятельства, но я мог знать об этих обстоятельствах, так как я участововал в суде в качестве предствителя ответчика. И просто скрыл от суда доказательства и обстоятельства А кто может не знать о б этих открывшихся обстоятельствах.
Читать ответы (2)
Марина
28.01.2011, 09:25

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств указывает факт, что суд не оказал ему помощь в истребовании дополнительных доказательств, и это привело к неправильному, по его мнению, Решению. Это не вновь открывшиеся обстоятельства. Можно ли это назвать ошибкой суда? Из смысла ст. 392 ГПК РФ я поняла, что вынесенное по делу решение, как основанное на ошибке суда, надо было обжаловать в порядке надзора, но не по вновь открывшимся обстоятельствам. Так ли это?
Читать ответы (1)