Но после второй экспертизы определили перелом двух ребер справа.

27.04.2011, 15:19

• г. Дубна

Есть решение суда о том, что я виновен в ДТП. Потерпевший после аварии подал иск о возмещении ущерба в размере 150000 тысяч руб. (При этом в досудебном порядке просил 300000 руб., в чем ему было отказано). У потерпевшего сначала ничего не нашли. Но после второй экспертизы определили перелом двух ребер справа. В больнице пробыл 10 дней. Потерпевший просит провести повторную экспертизу. При консультации с независимым экспертом, эксперт и мне рекомендовал также обратиться в судмедэкспертизу, поскольку по его мнению, медицинские показания-не более легкой степени тяжести либо отсутствуют. Если после повторной экспертизы будет вынесено решение о легкой степени вреда здоровью, либо ее отсутствия, повлияет ли это на решение суда о размере суммы морального ущерба.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Русакова И.Б. 4.8

27.04.2011, 15:26,

г. Санкт-Петербург

Уважаемый Николай!

Моральный вред возникает не только в связи с телесными повреждениями пострадавшего, но и связи с нравственными переживаниями (страх, отчаяние, душевная боль и т.д.), поэтому, если даже у потерпевшего нет вреда здоровью в виде травм, то у него все равно есть право требовать компенсации морального вреда и оценивать его он может в любом размере. А Суд решает в каком размере удовлетворить иск. При наличии Вашей вины в ДТП Вам придется компенсировать моральный вред пострадавшему в аварии.

С уважением,

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Но после второй экспертизы определили перелом двух ребер справа.

Дубна - онлайн услуги юристов